浅析安省3大政党优劣势 自由党赢面最大

山顶洞人

我们家人从来不去体检，所以从不知道谁的被取消谁的被保留。你貌似青壮年。你一定坚持过说你有病，医生才给你一次免费全身检查了。否则你怎么这么门清的很。似乎我们交的医疗保险，都让你们这些人给用了。如果真取消了，取消的好！省得你等下次继续得逞。
不得不说BDBS 发表于 2014-5-8 03:21

这话说得有点mean。。。

山顶洞人

呵呵，连山顶洞人现在都知道自由党臭不可闻，得离远点！不错！
大明白 发表于 2014-5-8 19:53

你又错了。谁在台上呆就了，就要把它选下去。联邦我就会投自由党。

不如来碗孟婆汤

省议员黄素梅建地铁致爱静阁居民公开信，坚决反对地铁，跟党保持一致
2012-03-19 2141来源网站：省议员黄素梅办公室

http://news.yorkbbs.ca/local/2012-03/1245905.htmlhttp://news.yorkbbs.ca/local/2012-03/1245905.html[/url]

省议员黄素梅致士嘉堡-爱静阁区居民的公开信
各位亲爱的士嘉堡-爱静阁区居民，
2012 年3 月6 日(星期二)，安省反对党党魁胡达克在省议会引入下列动议：
“我提议，安省议会要求安省政府，支持雪柏地铁延长线，并履行对多伦多的84 亿元承诺，以便艾灵顿交通线全部建于地下。”
众所周知，安省政府已经向多伦多市政府承诺了84 亿元，用于改进和扩展多伦多市的公共交通系统。省府对这一承诺始终不曾有犹疑，决意信守这一诺言。我们省府的立场一直很明确，多伦多市的所有公共交通计划需要经过多伦多市议会的确定和通过。多伦多市议会已经对士嘉堡轻铁(Scarborough LRT)、芬治西街轻铁(Finch West LRT)和艾灵顿 横贯轻铁(Eglinton Crosstown LRT)投票通过，并委托一个专家顾问委员会对雪柏线延长工程作出研究报告，市议会将投票表决专家委员会的研究结果。
作为多伦多教育局的一名前任教育委员，我可以告诉您，尊重地方政府的职权范围和决策程序，是至关重要的。正因为以上原因，我不能支持胡达克先生的动议。
正如我在议会中就此动议辩论时所谈到，“投票否定这一动议并不意味着投票否定地铁”。许多爱静阁的居民已经向我表达了他们的呼声，他们希望士嘉堡有一个在地下的公共交通系统。我相信，地下交通线路是对士嘉堡更好的选择。但是，多伦多市议会才是具有制订这一决策的职能机构。
有关多伦多公共交通的讨论，至今已经争论多年。现在，是需要多伦多市议会向省府提交一份明晰计划的时候，只有这样，我们才可以共同向前，为多伦多打造联通顺畅、运作高效的公车系统。
感谢您拿出宝贵时间阅读此信。
顺颂春安!
士嘉堡-爱静阁区省议员
黄素梅
谨啓

Chris388

March 18, 2014 的Globle and mail报道说，安省政府总债务$2675亿加元。美国加州总债务才$1448亿美元。而加州经济是安省的3倍大。所以相当于安省债务分量是加州的5倍。都知道前几年加州濒临破产。给州政府雇员发工资时打白条，欠着。看来安省也快发不出工资了。
Who's the bigger budget basket case - California or Ontario?
https://secure.globeadvisor.com/servlet/ArticleNews/story/gam/20140318/RBRIFRASERONTARIOPRINTATLhttps://secure.globeadvisor.com/servlet/ArticleNews/story/gam/20140318/RBRIFRASERONTARIOPRINTATL[/url]


A report being published Tuesday morning by Vancouver-based think tank Fraser Institute compares the debt situation of Ontario and California and concludes Ontario has bigger debt problems "by any measure." Ontario's gross government debt of $267.5-billion at the end of fiscal 2012 was nearly double that of California's $144.8-billion (U.S.). And California's economy is roughly triple the size of Ontario's, which means that Ontario's debt-to-GDP ratio - a key measure of government debt burden - is more than five times that of California (40.9 per cent versus 7.6 per cent). Ontario spends more than 9 per cent of its annual revenue to pay the interest on its debt; California spends just 2.8 per cent.

从来没有救世主

自由党在策略上确实是高招。从中间偏左的路线坦然继续左转，挤得NDP没有空间，严重分化NDP的选票。
NDP被迫应战，选择妥协就是自杀，其实要赞霍沃思一个，有骨气！虽然她的政治生命似乎要终结了。

考验胡达克的时刻又到了，按常理出牌一定是输。韦恩比麦坚迪政治手腕更老辣，这次铤而走险的预算案太毒了。
毛毛 发表于 2014-5-5 20:25

    这里要赞一下一个多月前“毛毛”的点评！

从来没有救世主

大家千万不要误判形势。

这次选战发动地很突然，表明上是NDP的选择，实际是自由党的杀机。在现有的经济大环境下，所有人都估计自由党会推出一个以减赤为主，维持税率的预算。没有想到出来一个比NDP还左的东西，NDP你要的我都有，还有退休金计划。这种情况下支持这个预算，将来被骂的是NDP而不是自由党。所以霍沃思只有选择进入选战。

明显在野两党缺乏准备，连政纲都很难在短时间内拿出来。

而原来支持NDP的左翼联盟会开始选择支持自由党以保障自己的利益。保守党的选票基础不会有明显的增加，因为安省选民分化很厉害。中间偏右的选民很少。

所以如果胡达克没有清晰明确可行有建设性的政纲，只可能赢得多数选票，但是少数选区。甚至自由党可能形成多数政府。
毛毛 发表于 2014-5-5 21:25

能在5月5日看到自由党多数政府的，只有一个