[ZT]为什么汉字会导致思维的病毒化！

纸纱窗

如果这个帖子的看法是正确的，那麽他就指出了没有人觉察到的一个原因：

我们上小学以前就开始强记的汉字影响了我们的思维方式，我们的思维方式进而束缚了我们创造力。

酒中仙 发表于 2014-4-9 14:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有道理吔，让我想一想再说

孙参001

为什麽我们周围几乎一切现代化的东西都是西方人发明的？是不是因为我们不如他们聪明？

如果这个帖子的看法是正确的，那麽他就指出了没有人觉察到的一个原因：我们上小学以前就开始强记的汉字影响了我们的思维方式，我们的思维方式进而束缚了我们创造力。

为什麽改革开放以后很多大字不识几个的人士首先发达起来？赖昌兴可算一个例子吧？当然，他的“创造力”是坏的“创造力”。
酒中仙 发表于 2014-4-9 14:07

想想接触的每一个人，我觉得聪明程度差不了多少。
上升到一个民族，聪明程度，或者说智商吧，几乎一样。你接触的越南人不聪明？你接触的斯里兰卡人不聪明？ 我想不会吧。
刚来北美的时候，去钓鱼、去摘苹果、去露营，接触很多加拿大人/美国人，看不出任何智商比我们高的地方。有时候去农场摘草莓，比如： $1.99/每磅的草莓，买3磅，给她10刀，她就是要找我8刀，双方用手比划了半个小时也没有搞定，欲哭无泪啊。

SUPERFAN

我有认同么？我一直认为汉字是无以伦比的。虽然我不喜欢你，但咱是就事论事地，谁说的有道理，我就支持谁。

难得你“认同”我转的一个帖子。
酒中仙 发表于 2014-4-9 13:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

宇宙洪荒

简单说，
汉字缺乏与时俱进的能力。
因此也就束缚了人们的思维。

老酒好帖。

纸纱窗

[原创]
   
    结语：中国人普遍没有意识到汉字和汉语结构对于中国文化的巨大影响，没有看到汉字的语音和字形不可分解导致的新概念谱系无法建立的问题，而总是误以为我们与现代文明的格格不入是一种＂东西方文化不同＂而已。只有当中国人普遍意识到了汉字对于语言的危害，弃用汉字才有可能，成为一个强大的现代文明国家才能成为可能。
酒中仙 发表于 2014-4-9 09:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    ＂汉字的信息传递效率非常高，只要学会三千汉字就可以阅读绝大部分现代科学文章＂这个结论解释了为什么汉字会导致中国人停滞不前。这意味着中国人在阅读 当代最先进的科学文献时，他依靠的依然是五千年前那个巫术时代的含义；不管多么新的概念谱系，都会被汉字还原成最原始的古老信息。“

看完了，有道理，很有新意！！ 谢谢老酒，

但是，我觉得这背后有更深刻的意义，或许我们没有看到.......

哆伦哆

这贴真是瞎扯淡

痛扁五毛奴

其实老酒有一定道理，虽然不是百分百对。

SUPERFAN

希望老九带头用e文，开始写的很烂，慢慢就好了。不过痞子味道e问可写不出。

宇宙洪荒

http://news.kunming.cn/society/c ... content_1974843.htm
造新字和用既有字组合新词，感觉不一样。

共产党

如果觉得这个帖子有道理，国移们可以轻松一点对待孩子们的中文汉字学习，孩子小的时候别强逼他们记忆和书写汉字，能说就行了。可能应该鼓励他们用英语思维。学习写字阅读从拼音文字英语开始。在孩子的语音思维形成以后，也许到了高中，再让他们学习老祖宗的汉字书法艺术，当成祖宗的文化艺术来继承和欣赏。

共产党

希望老九带头用e文，开始写的很烂，慢慢就好了。不过痞子味道e问可写不出。
SUPERFAN 发表于 2014-4-9 16:45

已经老了，习惯已经形成，三千汉字已经把我圈住了，无药可救。
年轻人试试吧，特别是他们的孩子。

共产党

感兴趣的网友还是该去看看原帖。有大量（22页）回帖讨论。。。。。。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9972826&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=

这里随便转一个支持意见，作者举了会计专业的例子。

白鹭湖
2014-4-7 21:58:59    跟帖回复： 第 137 楼

    任何学科即使是最普通的学科都受到汉语的不良影响，且不说那些哲学、心理学，就说说会计学吧。会计学中使用最多的2个汉字是什么？   

    “借”      和       “贷”

    会计科目中的任何数据都放在这两个字下面。

    有认为汉语好的人们，你们去问问任何会计专业的大学生或者从事会计职业的人，问问他们-----在他们开始学习或者接触会计知识的时候，是否常常被这两个字搞糊涂？答案是肯定的，为什么？

    因为在我们的大脑里，这两个字是近义词，也可合成一个词“借贷”，借款和贷款有什么不同？有人会说借款可以不付利息，贷款一定要付利息。好吧不管借款和贷款总都是借贷者欠别人的钱，总是要还款，对吧？无论无何借和贷不会成为彼此对立的两个词，对吧？

    但在会计专业里，借和贷就是对立的，所以任何接触会计知识的人都会被搞晕，这就是楼主所说的道理，因为我们总是被汉字固有的意义束缚了。

    在财会部门工作的很多人要过几个月甚至是几年才将借、贷搞清楚，也有少数终生处于混沌之中。

    悲哀！

    英文里是没有这个问题的，不需要学习会计知识，任何人只要看看  credit   和   debt  就清楚其含义了，想搞混都难。

    这样的例子比比皆是，哲学、政治、法律、心理学等等，都存在这样的问题。难道这些问题都与汉字无关吗？

慧眼识妖孽

楼主还是去英文论坛吧，省得在这里被汉字毒化。。。。。。。。。。。

纸纱窗

回复 28# 慧眼识妖孽


    听一点新的观点，很痛苦吗？

纸纱窗

不讲理的人，其实是自知理亏的，
所以，开口已经顶着讥讽、揶揄和侮辱上来说事了———把自己自觉又不甘心的———处于劣势

但是我们的某些国人有一个非常令人摇头的毛病：

沉默这种高贵的品质，对他们来说是难忍的，想说理又不会，更想说点什么，免得被人遗忘！

于是，就那样了——————有的说，没的说，都有嘴尖皮厚的来几句蛮理