无忧论坛

标题: 信仰是可以不同的,认同这点,才可以真正讨论! [打印本页]

作者: 宇宙洪荒    时间: 2014-4-6 11:37
标题: 信仰是可以不同的,认同这点,才可以真正讨论!
本帖最后由 落日浮云 于 2014-4-7 16:23 编辑

http://bbs.51.ca/attachment.php?aid=MTA3MDA1Mnw4NzRhZGNmOHwxMzk2OTAwOTczfDVjYjROSlRhTTNPZndVTVUrZlNjbzV0QXdOZWhZNml3OGN2dzNqYk94RmlmSmZB&noupdate=yesZT:


信仰是指对一个人(同样的对他的能力)、事物、宗教的教条或教导、没有经验证据的观点(例如拥有强烈的政治信仰)抱有信心和信任
信仰是人对人生观价值观世界观等的选择和持有。
信仰体现着人生价值、人生意义的可靠落实。
信仰与所信仰的对象是否客观存在没有必然联系。宗教并非信仰对象,而是信仰的表现形式,表现形式不可作为信仰对象。
信仰一般往往被认为是由外在因素所形成、受到父母社会宗教传统所影响。如果一个伊斯兰教家庭从一个基督教家庭收养一个刚出生的小孩,那小孩长大后变成一个伊斯兰教徒的可能性就会提高;反之也是如此。唯信仰过程必须是经过内在回应的,其中需透过个人的经历和对灵性的追寻,进而选择一种适合自己的宗教信仰。
信仰可以获得,可以被塑造,也可以被抛弃。
虽然有不少宗教对信徒的离开有严格限制,但根据联合国的《世界人权宣言》,人是有选择宗教、或选择不信仰宗教的自由

信仰,是指对圣贤的主张、主义、或对神的信服和尊崇、对鬼、妖、魔或天然气象的恐惧,并把它奉为自己的行为准则。
信仰与崇拜经常联系在一起,但是与崇拜还有不同。信仰主要针对“观念”,而崇拜主要针对某个“个体”,例如上帝、耶稣、太阳、狮子等。
信仰与“认知”不同,一般说认知一种理论,而不是说信仰一种理论。
信仰带有情感体验色彩,特别是体现在宗教信仰上。
信仰成为一个议题源于古希腊,苏格拉底云:“未经审视的生命不值得活。”即为佳例。

信仰是人对人生观、价值观和世界观等的选择和持有。信仰体现着人生价值、人生意义的可靠落实。
信仰与所信仰的对象是否客观存在没有必然联系。 ...
作者: 蝴蝶飛呀    时间: 2014-4-6 12:55
信仰是皇帝的新衣

目前只想到了这句,以后想到再慢慢补充  :smile:
作者: superca    时间: 2014-4-6 13:14
有信仰也好
作者: 宇宙洪荒    时间: 2014-4-6 13:25
有信仰也好
superca 发表于 2014-4-6 14:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    那就是说没信仰也不是很坏么。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2014-4-6 13:37
信仰是皇帝的新衣

目前只想到了这句,以后想到再慢慢补充
我们是害虫 发表于 2014-4-6 13:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    就像挡箭牌遮羞布?
作者: 宇宙洪荒    时间: 2014-4-6 14:59
https://www.youtube.com/watch?v=9LdxsdUOzQY
作者: 蝴蝶飛呀    时间: 2014-4-6 15:04
回复 6# 落日浮云


    倩女幽魂:插曲 《道》

http://www.youtube.com/watch?v=9LdxsdUOzQY



这个版本是俺喜欢的
作者: 蝴蝶飛呀    时间: 2014-4-6 15:08
     

    倩女幽魂:主題曲 《倩女幽魂》演唱:張國榮

http://www.youtube.com/watch?v=uvYVB1I1ZmM


https://www.youtube.com/watch?v=uvYVB1I1ZmM
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-6 18:02
谢谢老T,但你知道不知道,为何没有一个正经网友想出来回应你这不错的帖子?
因为如此严肃正经的问题 又被“戏谈调笑”了

近朱者赤,愿你在新的一个礼拜里,心情好转

窗问春安

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: 宇宙洪荒    时间: 2014-4-7 07:54
谢谢老T,但你知道不知道,为何没有一个正经网友想出来回应你这不错的帖子?
因为如此严肃正经的问题 又被“戏谈调笑”了

近朱者赤,愿你在新的一个礼拜里,心情好转

窗问春安

- 此帖来自无忧论坛手机版
纸纱窗 发表于 2014-4-6 19:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你是个正经网友。
你知道我为什么转贴这个么?
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-7 09:16
本帖最后由 纸纱窗 于 2014-4-7 10:58 编辑

回复 10# 落日浮云


    不知道

我只是好奇,你最近的静禅练得怎么样了?我不大懂,但我喜欢能静的人,这网络不多,
但是你应该是静得下吧, you did!

呵呵,看来你心也不静啊 老T

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-7 09:18
我以为作者是在问,在求索

但是我们发现,作者是在教导啊,厉害

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: 宇宙洪荒    时间: 2014-4-7 09:46
回复  落日浮云


    不知道

我只是好奇,你最近的静禅练得怎么样了?我不大懂,但我喜欢能静的人,这网络不多,但是你应该是吧, you did

看来你心也不静啊 老T

- 此帖来自无忧论坛手机版
纸纱窗 发表于 2014-4-7 10:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这两段文字对什么是信仰的解释很靠谱。
如果谁看了这些文字,能够接受信仰可以是不同的可以是多样的这个事实,
就会尊重别人的信仰,理性讨论有关信仰的话题,就会减少很多无谓的纠缠。

不能信仰没捍卫没弘扬却先丢了修养。

你说的对,我心不静,否则就不上这里来扯淡了。
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-7 10:02
如果谁看了这些文字,能够接受信仰可以是不同的可以是多样的这个事实,
就会尊重别人的信仰,
你说的对,我心不静,否则就不上这里来扯淡了。
落日浮云 发表于 2014-4-7 10:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


老T, 早!
我只是想问下,下面的原话是你的,
我怎么看都认为不是出自你的手,娘气十足啊,
是我们大家尊敬的老T 同志,一个字、一个字敲出来的吗???
所以,你口问你心;
你有尊重别人的信仰吗?


就像挡箭牌遮羞布?
落日浮云 发表于 2014-4-6 14:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 宇宙洪荒    时间: 2014-4-7 10:08
老T, 早!
我只是想问下,下面的原话是你的,
我怎么看都认为不是出自你的手,娘气十足啊,
是我们大家尊敬的老T 同志,一个字、一个字敲出来的吗???
所以,你口问你心;
你有尊重别人的信仰吗?
纸纱窗 发表于 2014-4-7 11:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我尊重别人的信仰!
我只是在别人说的超出我的理解时提出疑问。

这句话是我说的,
因为有人滥用信仰,攻击诅咒别人。
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-7 10:09
回复 1# 落日浮云


你这题目太大,太深,拜托啊老T !

因为我不知道,您是否搞懂:
什么叫” “ ?
如果连”信“都没有搞懂,那你仰望什么呢????

作者: 宇宙洪荒    时间: 2014-4-7 10:14
回复  落日浮云


你这题目太大,太深,拜托啊老T !

因为我不知道,您是否搞懂,什么叫” 信“ ?
如果连”信“都没有搞懂,那你仰望什么呢????
纸纱窗 发表于 2014-4-7 11:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    这题目对其他人“太大,太深“都好理解,
对你绝不应该是个问题,
你的宣传你能信仰的帖子有几年了,你没搞懂?

至于我信什么仰什么那是另外的话题了,我可以不回答,也可能啥都不信。
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-7 10:16
什么叫做“信”?

  信是有時空內涵的。

  有空間內涵︰信是有內容的動作(信耶穌所是、所傳、所行、所求)。

  有時間內涵︰信是连续性的動作(信守不渝;什么時候犯罪,那時就是不信)。

退一万步:
”信“字,我们的祖先是这样造的,先有人,再有言————人言相传,就是 ”信“

信耶稣,信基督————从来没有人说,做耶稣做基督
”信“就的抢救,信必得救,信能达天,你信你就有(当然你不信他也有)
”做“和 修炼,则是永远做不出什么来的,人类史上,人类”做作“的还少吗?
哪一个离开了时空?哪一个名垂万代?

唯有上帝,唯有他的降世为人的耶稣!他是神,他超越时空

老祖宗早就看透的东西,自作聪明的现代科学人,却一点看不清,悟不到,可惜可悲也可怜
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-7 10:18
本帖最后由 纸纱窗 于 2014-4-7 11:33 编辑
你的宣传你能信仰的帖子有几年了,你没搞懂?
落日浮云 发表于 2014-4-7 11:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我没有搞懂,可能的哦
那活的、死的,几十亿,上百亿,都没有搞懂??你练禅、练瑜伽,就练成了这样的逻辑思维???
我的宣传? 仅仅这新年里,出现的论坛基督徒————在这里宣扬他福音,还少吗??
大家是主内肢体,神给我们的分工不同而已

之所以,所有对基督教信仰不满的矛头都指向我,是因为,我认重认罪和悔改,侧重宣扬上帝的心痛管教和惩罚,
我也非常高兴,至少你和你们敬畏神,不敢对上帝不敬,这很不错
我太幸运!!我能成为你和你们的出气筒,这是祝福啊
————能成为别人排泄废物的垃圾桶,需要多大的承受力和忍耐力?感谢主拣选了我 :-)

当然,我不够婉转,确实,我需要调整,但,是我不懂婉转吗???

是人们看见、听见的太多,都是祝福劝勉的话,听得进耳的,如沐春雨,听不进的,就是沙漠几滴水
所以,是时候了,响鼓不用重锤敲,指的是能听能思考的
反之,就是指的油盐不进的

————当然你肯定不用重锤敲,这一阵子,你跟着某高人练禅打坐,正带劲着呢....静净必自定! 好啊

所以,就练成了你现在这样,一唱一和,纷纷发帖,出来教导、教训人了,所以今我说,你厉害啊
作者: 宇宙洪荒    时间: 2014-4-7 10:35
我没有搞懂,可能的哦
那活的、死的,几十亿,上百亿,都没有搞懂??
我的宣传? 仅仅这新年里,出现的论坛基督徒,在这里宣扬他福音,还少吗??

之所以,所有矛头指向我,是因为,我沉重认罪和悔改,是上帝的心痛和惩罚,
当然,我不够婉转,确实,我需要调整,但,是我不懂婉转吗???

是人们看见、听见的太多,都是祝福劝勉的话,听得进耳的,如沐春雨,听不进的,就是沙漠几滴水
所以,是时候了,响鼓不用重锤敲,指的是能听能思考的
反之,就是指的油盐不进的

————当然你不用重锤敲,你跟着某高人练禅呢,所以,就练成了这样,纷纷发帖,出来教导、教训人了,所以今刚刚我说,你厉害啊
纸纱窗 发表于 2014-4-7 11:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


是转贴哈。
和很多人一样。
我转的,还是短的。

在谈论信仰前如果能对什么是信仰有的较清晰的概念,大家都可以省去好些无谓的纷争。
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-7 10:48
本帖最后由 纸纱窗 于 2014-4-7 11:51 编辑

回复 15# 落日浮云


    遮羞布之说,是不是你说的?或者是借愚人之口,说出你的心里话?够损啊!
超出你的理解, 你提出疑问,是明智的,但是你理解不了,你就认为是咒诅了???

就算人家是你花钱雇来的,也得允许人家一不小心说出了真话,然后赶紧去花时间悄悄弥补修改,好讨你喜欢啊,对吧?
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-7 10:52
是转贴哈。
和很多人一样。
我转的,还是短的。

落日浮云 发表于 2014-4-7 11:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


呵呵,没有人会认为是你能写得出来的, oK?

至少今天不行,当然不排除将来有一天,你写得要比这转的,好百倍千倍
作者: 宇宙洪荒    时间: 2014-4-7 10:58
回复  落日浮云


    遮羞布之说,是不是你说的?或者是借愚人之口,说出你的心里话?够损啊!
纸纱窗 发表于 2014-4-7 11:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



   这个世界上利用宗教主张或政治主张作遮羞布作虎皮的太多了。
作者: SUPERFAN    时间: 2014-4-7 10:58
神经里说了,只能喜欢上帝
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-7 11:06
这个世界上利用宗教主张或政治主张作遮羞布作虎皮的太多了。
落日浮云 发表于 2014-4-7 11:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



哇塞,老T, 谢谢你老人家,终于不小心,说了一句完全正确的话!!
【世界上利用宗教主张或政治主张作遮羞布作虎皮的太多了】————最近某坛友就没少发帖各类宗教信仰的贴啊.....漫坛都是,今天练一个,明天练一个,原来就是你说的“遮羞布” ? :-O
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-7 11:09
心虚了,不好意思了,但还得挺在那里,只好超转一些,放在这里当你说的“遮羞布”

宝贝儿,拜托呢!!先去弄清楚什么是信仰?什么是宗教?甚至,什么是“信”?

弄清爽,再上来说话,立正,腰杆挺,就像我,不需要转也这样说话————一生一世就说一句话,不会改
作者: 纸纱窗    时间: 2014-4-7 11:12
回复 24# SUPERFAN

至于你,更本不在我们讨论,甚至谈论的名单里,
IQ\EQ都有问题,一边找个皮球,凉快去:180:
作者: 共产党    时间: 2014-4-7 13:12
本帖最后由 酒中仙 于 2014-4-7 14:13 编辑
那就是说没信仰也不是很坏么。
落日浮云 发表于 2014-4-6 14:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


没有信仰很糟糕,这是肯定的。因为没有信仰的人,其实是信仰他自己。他以为自己可以为所欲为不受惩罚,结果会造成世界乱象丛生。

但是有信仰也不保证就是好事,比如人们如果信了邪教就比没有信仰还要糟糕十倍。像马克思主义就造成人类社会一个世纪的混乱,还要造孽多久不知道。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2014-4-7 13:26
没有信仰很糟糕,这是肯定的。因为没有信仰的人,其实是信仰他自己。他以为自己可以为所欲为不受惩罚,结果会造成世界乱象丛生。

但是有信仰也不保证就是好事,比如人们如果信了邪教就比没有信仰还要糟糕十倍。像马克思主义就造成人类社会一个世纪的混乱,还要造孽多久不知道。
酒中仙 发表于 2014-4-7 14:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    同意!
我理解,
有的人要有信仰,否则什么事情他/她都可能做出来;
有的人正相反,最好不要有信仰,容易走向极端。




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2