邹至蕙：士嘉堡地铁改轻轨 可省10亿

wd40

她可不是“鼠目寸光”！
她的意思是，现在先修轻轨，不远的将来，再以轻轨的种种缺点和不便利，拆掉，然后再重修地铁。轻轨、地铁都不放过！
这样，符合她背后那些龌龊之辈的最大利益，当然，她自己自然也就受益多多，而且符合她和他们的“长远”利益。
这些政客，对于要损害他们利益的格格不入的福特，自然要极力排挤，不合作，甚至设计陷害，否则，让这样的“害群之马”留在政坛，他们的好日子就到头了。想想看，即使福特就真有他们编排的那些问题、缺点，比起这些道貌岸然、满脑子自己私利的阴暗小人，还是要好的多。
他们越排挤他，越说明他们的龌龊，多伦多交到他们手里，已经变成什么样了？今后还会变成啥样？所以，大家要继续支持福特，让他们的算盘落空，他们越排挤福特，我们越要让他们的算盘落空，直到他们自己不得已不合作，不得已不那么自私！
加加减减 发表于 2014-4-4 19:06

+1

金箍棒

促请回流港人支持 邹至蕙拉10万选票

星岛日报  2014-04-03 11:19:22  [0条评论,查看/发表评论]

　　多伦多市长候选人邹至蕙（Olivia Chow）促请回流香港约十万名的「多市市民」，协助结束福特出任多市市长带来的「尴尬」，参与市长选举投票。另一方面，她日前接受多市电台访问指，多市中心地铁分流线不应是市长选举议题。

　　现年57岁的邹至蕙于13岁由香港举家移居加国，她于去年11月曾与多名市议员访港。当时正藉多警证实有视频片段显示福特吸毒而成为国际新闻。她向香港英文报章《南华早报》表示，当时看到国际传媒CNN及该报以头版报道事件，令她惊嘆连身在远方也难逃尴尬：「多市并非以最多元及成功的城市而为人认识，而成为美国深宵清谈电视节目的笑柄」。
　　表态支持地铁分流线
　　根据2010年由亚太基金会进行的调查，香港约有29.5万名加国公民，大部分为多伦多或温哥华回港者，保守估计前者数目超过10万。海外选民必须先于加拿大选举局网站或总领事馆申请成为登记选民，选举局将向他们寄出选票，选民须于选举日一周前寄回。



　　另外，自上月展开选举宣传的邹，曾被批评对多市中心地铁分流线的立场模煳，日前她接受CIUT 89.5 FM电台晨早节目访问时，被问及其有关承诺。她表示支持该项目，但于今春夏季决定路线等安排才可开始进行磋商及进行环境及工程研究，需待四至六年后才动工，预计须待17年后的2031年才启用；因此认为不应是选举议题。
　　主持人指其选举对手及交通观察者关注到，如分流线似乎并非其优先处理项目，或将延至2040年或之后才可启用。邹回应指多伦多公车局（TTC）及都市联通（Metrolinx）已将之确定为当务之急，并分享她日前于央街夹书院街（College St.）铁路站上车经验，指当时下午三时已塞得满满，分流线当然是优先项目。
　　资料来源：南华早报及星报

大忽悠

市长不能只想着省钱, 还要考虑城市的发展. Scarbo是人口密集的城区, 地铁是正确的选择.

如果是在远郊区, 比如Markham, Missisauge, Ajax, Vaughan等地区可以考虑轻轨.
住在多伦多 发表于 2014-4-4 20:58

如此简单的道理，为什么邹就想不通呢？非要建轻轨，就这一点她当市长就没戏，
如果地铁建成环网，十家宝，北约克与市中心一体化，这样的多伦多才是国际大都市。将来有了钱，再把地铁通过环网纵向发展延伸到其它人口密集地，这才是发展的方向。如果能一坐上地铁，不论走哪个方向都能到达目的地，那将会是何等的方便。

uv706

此外，九年前的市议会里，议员们都一起工作，现状是却是福特在不断搞分裂。


可不是么，这你当议员时候的那9年真是多伦多的血泪史，堂堂北美第三大城市活脱脱变成现在的农村。
霜降 发表于 2014-4-4 17:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

议员一工作， 百姓就叫苦！ 不外就是讨论加税， 然后怎样花掉。

uv706

省下这十亿， 不知可以给她浪费几年？ 不知可以给贵族工会的多长百分之几的工资？

uv706

促请回流港人支持 邹至蕙拉10万选票

星岛日报  2014-04-03 11:19:22  [0条评论,查看/发表评论]

　　多伦多市长候选人邹至蕙（Olivia Chow）促请回流香港约十万名的「多市市民」，协助结束福特出任多市市长带来的「尴尬」，参与市长选举投票。另一方面，她日前接受多市电台访问指，多市中心地铁分流线不应是市长选举议题。

　　现年57岁的邹至蕙于13岁由香港举家移居加国，她于去年11月曾与多名市议员访港。当时正藉多警证实有视频片段显示福特吸毒而成为国际新闻。她向香港英文报章《南华早报》表示，当时看到国际传媒CNN及该报以头版报道事件，令她惊嘆连身在远方也难逃尴尬：「多市并非以最多元及成功的城市而为人认识，而成为美国深宵清谈电视节目的笑柄」。
　　表态支持地铁分流线
　　根据2010年由亚太基金会进行的调查，香港约有29.5万名加国公民，大部分为多伦多或温哥华回港者，保守估计前者数目超过10万。海外选民必须先于加拿大选举局网站或总领事馆申请成为登记选民，选举局将向他们寄出选票，选民须于选举日一周前寄回。



　　另外，自上月展开选举宣传的邹，曾被批评对多市中心地铁分流线的立场模煳，日前她接受CIUT 89.5 FM电台晨早节目访问时，被问及其有关承诺。她表示支持该项目，但于今春夏季决定路线等安排才可开始进行磋商及进行环境及工程研究，需待四至六年后才动工，预计须待17年后的2031年才启用；因此认为不应是选举议题。
　　主持人指其选举对手及交通观察者关注到，如分流线似乎并非其优先处理项目，或将延至2040年或之后才可启用。邹回应指多伦多公车局（TTC）及都市联通（Metrolinx）已将之确定为当务之急，并分享她日前于央街夹书院街（College St.）铁路站上车经验，指当时下午三时已塞得满满，分流线当然是优先项目。
　　资料来源：南华早报及星报
金箍棒 发表于 2014-4-4 22:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1. 连优先项目都不应是选举议题， 那什么是选举议题？ 忽悠人的议题?
2. 优先项目都要二三十年， 那别的项目市议会就别讨论了吧， 你们在浪费时间税银！ 因为你们连眼前的事都做不好。 而且你们能保证下贱下下贱的议会不把它废了？
如果是事实，有 这些议员， 多市完了。 若不是， 这回应真脑残。 还TM“当务之急”！

北京Robert

你如果爱这个城市，就自然会给于最好的，不是捡便宜。看看世界其他大城市！很可耻呀！

雷大师

还修啥轻轨啊？ 有民主就可以了。 用民主铺垫起精神上的铁轨，胜过独裁国家修十万里高铁。

uv706

地铁是百年工程。 轻轨不同， 可以偷工减料， 到时修修补补，最后扒掉， 说， 我们还是造地铁吧！ 这么大的猫腻， 怎么会没人游说， 没人拿好处？

明戈

如此简单的道理，为什么邹就想不通呢？非要建轻轨，就这一点她当市长就没戏，
如果地铁建成环网，十家宝，北约克与市中心一体化，这样的多伦多才是国际大都市。将来有了钱，再把地铁通过环网纵向发展延伸到其它人口密集地，这才是发展的方向。如果能一坐上地铁，不论走哪个方向都能到达目的地，那将会是何等的方便。
大忽悠 发表于 2014-4-4 22:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes::thumbu:说的很对啊，地铁越长越能显示其优越性，城市规划应有长期打算，条件不够可以分阶段修建，总有一天会达到目标的，在市区搞轻轨纯碎浪费钱，给以后的交通都会带来隐患。

热爱和平

现在那个大城市不是地铁，建什么轻轨，她是不是脑有问题！

山顶洞人

没钱就啥也别想，能及时补好路上的坑坑洼洼就不错了！

- 此帖来自无忧论坛手机版
健康美丽财富 发表于 2014-4-4 20:56

福卫兵们唧唧歪歪，想要地铁又不想多缴税，鄙视之。
:thumbd::thumbd::thumbd:

这样的好事，只存在于福特的大嘴巴和画得那张陈年大饼上。
:laugh::laugh::laugh:

山顶洞人

说的很对啊，地铁越长越能显示其优越性，城市规划应有长期打算，条件不够可以分阶段修建，总有一天会达到目标的，在市区搞轻轨纯碎浪费钱，给以后的交通都会带来隐患。
明戈 发表于 2014-4-5 08:33

你以为多伦多是欧洲啊？原意交税养条载不满客的地铁吗？

易径

邹某当议员无非是靠老公得票，老公死了估计再选也没戏了。

指南针

才出来几天就表现得这样，这叫人可怎么敢选她呀？