加拿大人的“临终关怀”：死亡不再悲与惨

Stopasianhate

回复  还是买了


    所以呢？
困惑兔 发表于 2014-4-4 16:05

所以要客观地看待中加两国的区别，实事求是，不能无论什么都是沾上加拿大就是好。

加拿大再好，还能好到连死人都好？

Stopasianhate

回复  还是买了


    看了你的回复，觉得是你想吵架。
困惑兔 发表于 2014-4-4 16:06

    吵架也没问题，只要你能说出理来，我就佩服你！

困惑兔

回复 31# 还是买了

“[size=12.222222328186035px]不能无论什么都是沾上加拿大就是好。”
   这帖及回复里，没人这么说，

Stopasianhate

回复  还是买了

“不能无论什么都是沾上加拿大就是好。”
   这帖及回复里，没人这么说，
困惑兔 发表于 2014-4-4 16:22

这里的回复，人人都这么说

如果你不承认，那就没办法了。

doupi

那地方那么好，你不是明天就要搬去呀？
还是买了 发表于 2014-4-4 09:20

头文介绍这个临终关怀场所，说让死亡不再悲与惨；你说中国四百年前就有加拿大没啥了不起。这是两个话题，两码事。

人家让你把你说的话题展现出来听听，你除了不展现却让别人说是“中国人文明在先还是洋人茹毛饮血？” 说到底也是别人说东你答西。

别人点出你的弱点‘思维贫穷’， 你恼羞成怒拉开架势说’你想吵架是不是？‘

我指出你思维逻辑矛盾不喜欢加拿大还硬要赖在这里受洋罪，你却说“那地方那么好，你不是明天就要搬去呀？”。  这是谩骂，你还自认得意。

说到底，你不管受了什么刺激因为什么原因，这么不喜欢加拿大还硬要赖在这里受洋罪是你的个人问题。但是从你的言谈来看，毫无正常人的公允和成年人的持重，更毫无逻辑可言，你的回答从逻辑上来讲就是最简单的一个小花招：偷换概念。别人说东你说西，急了眼就谩骂和撒野。

这让我想起来形容你那光宋朝就无比美好的中国的一个段子： 你和他讲道理，他和你耍流氓；你和他耍流氓，他和你讲法制；你和他讲法制，他和你讲政治；你和他讲政治，他和你讲国情；你和他讲国情，他和你讲接轨；你和他讲接轨，他和你讲文化；你和他讲文化，他和你讲孔子:你和他讲孔子，他和你讲老子；你和他讲老子，他给你装孙子！

这段子所形容的和先生您是一模一样，逻辑上不过是小儿科的“偷换概念”，文雅地说是“诡辩”，白话说就是耍无赖。如此而已。

人最终要搬去哪由神来决定，这个你不必为我担心；你还是考虑你自己比较好，我想你大概也不信神。幸亏中国人不都是你这样的，否则“中国人”真是个耻辱的名词。

Stopasianhate

回复 35# doupi


    不是两码事！文章题目虽然是《加拿大人的“临终关怀”：死亡不再悲与惨》，但是通篇文字大多围绕那间房屋展开，这就是我为什么发第一个回帖。所以，我没有任何偷换概念的地方。

其次，整篇文字都充斥对加拿大文化的赞美，对西方人忽视人情，尤其是忽视家庭成员之间的亲情完全避而不谈，反而一味强调死亡的“不再悲与惨”，这就是明显的舍本求末。在加拿大这个婚姻视同儿戏，子女教育完全放羊的国家，父辈们的去世，确实很难勾起儿女们的悲痛，这个没什么不好理解。但这个根本不可能完全移植的中国文化中，因为在中国，孩子，就是父母的一切！单就说这一点，哪一个西方文化国家能做到？

当然，我也不赞成那种呼天抢地的中国式哭丧，但作为中国人，作为在东方文化环境中长大的中国人，忽视中国的一切，反而竭力赞美某些和中国文化格格不入的西式风俗，本质上说，这是完全脱离现实的崇洋媚外，媚外到连外国的死亡都是好的，我暗道说的不对么？

再者说，什么叫思维贫穷，凡是不按照白人指挥棒转的，客观指出西方文化弱点的，就是叫思维贫穷？一个连自己成长中的文化都不了解的人，会了解一个文不同种相异的文化？并且还叠加赞美，振振有词？请问，是你思维贫穷，还是我思维贫穷？:thinking:

rivers

回复 36# 还是买了


我挺你。

中国有很多不好，但不是什么都不好。
加拿大有很多好，但也不是什么都好。

虽然中国有很多不好，作为一个中国人，我还是希望中国越来越好。
我为什么来加拿大？第一，我看中了加拿大的福利制度和美好环境； 第二，我这种小人物留在中国也没什么用； 第三，中国人太多了，我到加拿大可以为中国减少一分负担。

我认为，移民与爱国并不矛盾。

我讨厌那些逢中必反的人。

Stopasianhate

回复 37# rivers


    不掺假地良心话，我希望加拿大和中国两国都越来越来好，两国的友好合作能万古长青，因为这才是我们加拿大华人的根本利益所在。

约克鹿

回复 36# 还是买了
作为一个社会人应该遏恶扬善。
这一篇文章主旨在于扬善。有时候，如果能够做到扬善，实际上也可以间接的起到遏恶的作用。在加拿大，越来越多的人对于婚姻和子女教育正如您所说的视同儿戏，需要更多的关注，但这两个主题，不是这篇文章的主旨。:-D

coffeeholic

400多年前中国就有这东西，加拿大没什么了不起
还是买了 发表于 2014-4-3 09:57

    400年前的中国是什么样，关你庇事，你能让时光倒流吗？你是哪个朝代的人来到现代？你不关心现代，却说400年前的事情，你脑子真的有病。

Stopasianhate

400年前的中国是什么样，关你庇事，你能让时光倒流吗？你是哪个朝代的人来到现代？你不关心现代，却说400年前的事情，你脑子真的有病。
coffeeholic 发表于 2014-4-6 10:44

    我要是脑子有病，那你就脑子里有屎！

Stopasianhate

回复  还是买了
作为一个社会人应该遏恶扬善。
这一篇文章主旨在于扬善。有时候，如果能够做到扬善，实际上也可以间接的起到遏恶的作用。在加拿大，越来越多的人对于婚姻和子女教育正如您所说的视同儿戏，需要更多的关注，但这两个主题，不是这篇文章的主旨。
YorkDeer 发表于 2014-4-5 21:59

    你要这么说吧，看着好像是那么回事，但实际上是虚伪透顶。

爹妈要死了，送那小屋里，装模作样关怀一下，父母就安心去了？

兄弟，在尽孝这件事上，我们都是罪人，有道是父母在不远游，但我们都远的还能再远么？只要心里还想着自己的父母，这也就是我们最大的孝道，南怀瑾说“百善孝为先，论心不论事，论事天下无孝子”，把服务送小屋里去，这就是事实上的论事。

别自欺欺人了好么？

宇宙洪荒

生离死别，都是人间无奈，怎么会就不悲惨了？
临终关怀，
说白了就是把自己送终的义务交给了别人。
清明时节都不能去祖先坟前烧几张纸，很不孝了。
不好意思这样讨论这样的话题。

小的时候在老家不是会有街坊邻居老人过世，很多是在家里，在儿孙的围绕下离开。
现在这怕是老人的奢求了。

我们都会老，很快。

纸纱窗

临终关怀 毫无质疑的重要

但是有多少人 关注自己的灵魂关怀？？？

以至于走到“临终关怀”时 坦然无惧、如水逝去、如烟飞回本来的去处--------上帝的怀抱？？？

- 此帖来自无忧论坛手机版

纸纱窗

生离死别，都是人间无奈，怎么会就不悲惨了？
临终关怀，
说白了就是把自己送终的义务交给了别人。
...
落日浮云 发表于 2014-4-6 14:22 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif

    伤感了？老弟

如不信主，我们没有人吗可以逃避，并且，都不远了

但是有一条免费白白赐下的永生平安路，为何就不去尝试？为何就忍心 -------对自己的灵魂说No！No？？

- 此帖来自无忧论坛手机版