社工医生长者机构均反对安乐死合法化

宇宙洪荒

安乐死的人寿保险还付赔吗？

- 此帖来自无忧论坛手机版
Simon ZZ 发表于 2014-3-19 13:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    等同自杀，应该赔付。

2012summer

如果有时间建议去老人院和longterm care hospital义工一下。这样就会知道生不如死是多么痛苦而且毫无意义。养活这些人的费用比我们挣的钱还要多。

2012summer

到 longterm care hospital 做做volunteer自然会得出自己的结论。

约克鹿

几个很现实的问题：

1、是否赞成未到生命晚期的安乐死？
2、是否赞成未经患者同意的被安乐死？
3、是否赞成没有法律监督的安乐死？

最后一个问题：如果未经仍然神志清楚，有能力做出决定的患者的同意而实施安乐死，相关的家属和执行医生该负什么法律责任？

约克鹿

几个很现实的问题：

1、是否赞成未到生命晚期的安乐死？
2、是否赞成未经患者同意的被安乐死？
3、是否赞成没有法律监督的安乐死？

最后一个问题：如果未经仍然神志清楚，有能力做出决定的患者的同意而实施安乐死，相关的家属和执行医生该负什么法律责任？
YorkDeer 发表于 2014-3-19 21:19

以上的几个问题并非空穴来风。

魁北克省政府2013年6月提交的一项关于临终生命关怀（End-of-life care）的第52号法案，目的是给临终者寻死的自主权﹐选择有尊严的死亡方式。然而，问题的核心在于政府完全拒绝定义“临终”。第52号法案的目的是准许临终安乐死，却不给临终作出定义，令人质疑为安乐死扩大化埋下伏笔。试问截肢算不算临终？手术失败算不算临终？

据比利时媒体2013年10月2日报道，44岁的比利时男子纳唐·维埃尔斯特因变性手术失败而被施以安乐死。手术失败也需要临终生命关怀吗？

魁省政府的第52号法案，将安乐死称为「单纯医疗界的业务改革」，属于医疗服务范围，由临终护理委员会监督﹐确保法令正确执行。但如果有人没有按照规则执行，是业内处分，还是需要承担法律责任，却没有说明。如果出现患者仍然神志清楚、有能力做出决定，却在没有人问他们是否选择死亡被安乐死，相关的家属和执行医生该负什么法律责任？这样的情况谁能保证不会出现？

2004年，德国哥廷根大学对7000起荷兰出现的安乐死死亡案例进行分析，发现在这些案例中不少医生和亲属联手操纵老年人和病人。据统计，41%的安乐死的死亡者是由家属提出希望结束病人痛苦后“合法死亡”的，11%的患者死亡之前仍然神志清楚，有能力做出决定，但没有人问他们是否选择死亡。

真正的临终患者需要真正的临终生命关怀。魁北克省的安乐死法案已经经过5年的讨论和修改，却回避临终的定义，也没有具体的法律监督机制，不知道是真的为临终患者着想，还是另有背后的议题？