道格-福特：市长属福特与邹至蕙之争

加拿大老张

肯定没有一个族群内部利益是完全一致的对吧？如果华人力量不整合，只是以政治理念作为投票标准，华人参政者也就不必考虑华人的整体利益只需坚持自己的理念就结了，等到华人整体利益受损时人家凭什么出了代表你（比如类似加州大学招生的议案）。这东西需要互动。这在职场上的南亚裔现象还有商场上的犹太人现象都看得一清二楚。咱华人呢？相互踩吧。不同意俺的看法没关系，反正这么多年了华人还没踩够吗。至于老唐，这哥们儿压根儿不是个有正常行为能力的人，参选市长就是一个体现。“落日浮云”您要用这个较真由得你。
无忌哥哥 发表于 2014-3-19 10:46

反对华人区建地铁, 应该算华人整体利益受损的例子吧. 邹至蕙儿子三年来一直投票反对建sheppard新地铁, 邹至蕙一竞选就宣布另一条勉强起死回生的到世家堡town centre 的地铁要废掉，世家堡town centre的糠抖也住了很多华人．所以我看邹至蕙  很象那个黄惠文,　激进偏激，不能当掌权的人．她应该呆在联邦层次上做反对党,　开始做点帮助华人申请加拿大技术移民和投资移民的正事,　少干点以前做的多进难民和增加懒汉福利的事．希望她不要一切NDP的利益为第一，要兼顾华人社区的成长和素质的提高.　

luyuan

肯定没有一个族群内部利益是完全一致的对吧？如果华人力量不整合，只是以政治理念作为投票标准，华人参政者也就不必考虑华人的整体利益只需坚持自己的理念就结了，等到华人整体利益受损时人家凭什么出了代表你（比如类似加州大学招生的议案）。这东西需要互动。这在职场上的南亚裔现象还有商场上的犹太人现象都看得一清二楚。咱华人呢？相互踩吧。不同意俺的看法没关系，反正这么多年了华人还没踩够吗。至于老唐，这哥们儿压根儿不是个有正常行为能力的人，参选市长就是一个体现。“落日浮云”您要用这个较真由得你。
无忌哥哥 发表于 2014-3-19 10:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

邹正是不会考虑华人的整体利益只需坚持自己的理念才可能当选。而她的政治理念我不赞同。她不能考虑华人的利益，她考虑的是选民的利益，我也不会因为她是华人就选她。
‘到华人整体利益受损时人家凭什么出来代表你’，她不会因为你是华人就代表你的，她选的是市长。不是华人领袖。

无忌哥哥

回复 16# 加拿大老张

她未必是能代表华人整体利益的人这没错，问题是这么多年华人选民自己也不培养代表自己整体利益的人。有点像鸡生蛋还是蛋生鸡的矛盾。不过有一点可以肯定，大家继续这么绕下去永远不会有华人政治人物出来代表华人的整体利益。大概这是民族性，改不了。俺只是有个奢望罢了。

大忽悠

naught boy Ford is a joke to our city, he should go to circus, not run the city. Vote for Olivia Chow. Our city will be more united under the new mayor " Olivia Chow", and will be totally separated under "Naught boy- Ford".
cana51 发表于 2014-3-19 08:38

记住我的话：当市政府团结在邹新市长周围的时候，你的钱就不是被抢，而是被偷，因为目前市政府从你口袋里掏钱，因着福特的反对大家还能知道，等市政府团结起来掏你的钱的时候，你还在那里傻逼嘻嘻的为他们鼓掌。

加拿大老张

＂如果华人力量不整合，只是以政治理念作为投票标准，华人参政者也就不必考虑华人的整体利益只需坚持自己的理念就结了，等到华人整体利益受损时人家凭什么出了代表你（比如类似加州大学招生的议案）。＂　我觉得首先是华人政客要有维护华人整体利益的意识,　不论有多少华人选了你还是你的对手．如果你表现出了充分的维护华人整体利益高于维护党派利益的行为,　大家看在眼里,　每次投票自然会权衡在华人维护者和政治理念间,　选那一个.　

加州大学限制华人的招生议案，那三个华人议员只要有一个不投赞成票，就不会通过，难道他们都不知道限制华人上大学意味着什么？我不相信!　就算兼顾民主党的利益,也可以投弃权票，让议案作废的.　华人政客缺乏为华人社区着想的意识,　就不要出来竞选了.　

福特的支持率,　在于他确实尽力为市民少加税了．人在做,　天在看．苗大伟再能吹牛，税单不会说谎.　　　

无忌哥哥

说到底，华人是太聪明，大家都会为自己家打小算盘，最终作为一个族群在政治上可以忽略不计。

加拿大老张

说到底，华人是太聪明，大家都会为自己家打小算盘，最终作为一个族群在政治上可以忽略不计。
无忌哥哥 发表于 2014-3-19 11:10

华人移民有几个比较共同的利益,　孩子不受歧视的上学，较少的税收把钱用到还房贷退休金上(绝大多数华人不是政府工,　高税收不会带来高收入，相对处于社会的中低收入水平），维护传统伦理道德（吸毒，男女同厕,　小学生同性恋教育和白养懒汉的福利与大多数华人的理念对立），改善社区条件（地铁算很重要的一项），　壮大华人社区人数（同胞多了,　还是亲切的）．

西风纵之爹

三个中国人三条虫!邹，如果你打族裔牌，你就输定了，因为无论你的纲领是什么，大多数华人是不会选你的。

还好，毕竟大多数华人支持的东西，最后总被主流社会无情的践踏！邹，赞一个，幸好你没打族裔牌！

加拿大老张

三个中国人三条虫!邹，如果你打族裔牌，你就输定了，因为无论你的纲领是什么，大多数华人是不会选你的。

还好，毕竟大多数华人支持的东西，最后总被主流社会无情的践踏！邹，赞一个，幸好你没打族裔牌！
加国风云 发表于 2014-3-19 11:21

所以邹至蕙的竞选，以废除世家堡town centre新地铁，牺牲世家堡华人利益,　去染红她的市长竞选顶戴，就别指望华人有多少支持了.　跟黄惠文一样，抛弃族裔，禁鱼翅禁塑料袋废地铁去吧，我们就不跟着你们挤什么猪流了.　　

无忌哥哥

回复 23# 加拿大老张


赞成您列举的华人价值观。不过在选人还是选党的问题上，这次俺赞成选人。

打一地名

所以邹至蕙的竞选，以废除世家堡town centre新地铁，牺牲世家堡华人利益,　去染红她的市长竞选顶戴，就别指望华人有多少支持了.　跟黄惠文一样，抛弃族裔，禁鱼翅禁塑料袋废地铁去吧，我们就不跟着你们挤什么猪流了.　　
加拿大老张 发表于 2014-3-19 11:36

小张啊，这帽子只能在文革时期的帽子工厂才能生产出来。:laugh:

luyuan

回复  加拿大老张


赞成您列举的华人价值观。不过在选人还是选党的问题上，这次俺赞成选人。
无忌哥哥 发表于 2014-3-19 11:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

邹所支持的加税，废地铁，同性恋，毒品合法化，都与华人的传统理念相悖。
你说选人，一个吸过毒但反对毒品合法化的福特，和不吸毒（大麻的事暂不提）但支持大麻合法化的邹。我认为还是福特靠谱。（我反对吸毒，鄙视其酗酒，但依然选他）

理文

他会谨慎使用选民的每分钱, 所以 我选择 ford

wuyz

从近15年来的市选来看，选福特！

加拿大老张

福特与邹至蕙之争, 实际上就是福特与苗大伟之争的重演.