无忧论坛

标题: 越是富有战争经验的将领，越少鹰派 [打印本页]

作者: 克虏伯大炮 时间: 2014-3-2 11:57
标题: 越是富有战争经验的将领，越少鹰派
本帖最后由克虏伯大炮于 2014-3-2 18:48 编辑

今年1月31日《外交家》杂志一篇分析解放军作战能力的文章中说：“的确，历史显示，曾经参加战争的军队指挥官比起没有作战经验的同行来，往往鹰派的色彩要少得多”

仔细想想确实是这样。二战前日本鼓噪军国主义最热闹的是“少壮派”的军官。而担任过日本第37届内阁首相的海军老将米内光政则是持反对意见的，明确反对和美国开战。日本海军名将山本五十六也是明确反对与美国交战。山本五十六有一句座右铭，引用的是中国北宋诗人黄庭坚的一句诗：“百战百胜，不如一忍”

德国也是类似的情况，德国陆军名将隆美尔是反希特勒、主张与英美媾和的，后来因为卷入了刺希希特勒的阴谋而被迫自杀。富勒在《西方军事史》里说，从战后披露的资料看，当时德军整个参谋本部都是反纳粹的。

越是缺少战争经验的人，越对战争有狂热的爱好。所以《外交家》杂志的这篇文章说：“正是中国的军队虚弱，使得它如此的危险。拿解放军缺乏战斗经验来说。自从朝鲜战争以来，除了几次小型边境摩擦，解放军还没有见过实战。这似乎是一个重大因素导致它在东海和南海如此肆无忌惮的行事。的确，中共海军现在似乎在任何它可以找到机会的地方摩拳擦掌。富有经验的老兵几乎从来不会这样行事....缺乏来自于作战经验的深沉智慧，今天的解放军全都是鹰派而不是鸽派"。

作者: 痛扁五毛奴 时间: 2014-3-2 12:06
好文。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 进击的猪头 时间: 2014-3-2 14:23

越是缺少战争经验的人，越对战争有狂热的爱好。
克虏伯大炮发表于 2014-3-2 11:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“人”指的是所有人对吧？也就是说那些没有参加过战争的普通民众政客全是战争狂了么？每次都是分析的头头是道，结果一到下结论部分，就开始一贯的搞笑

作者: canadaloner 时间: 2014-3-2 15:03
鹰派有时候还是一种姿态，是做给国内人看的。

作者: 朋友多 时间: 2014-3-2 21:38
回复 1# 克虏伯大炮

您这门大炮开的好！打的棒！
老祖宗早就告诫我们：初生牛犊不怕虎。

不过。您最后结论是错的，中国大陆实行的是“与党中央保持一致”，那些官僚们哪有真话啊？他们大多数都是既得利益者，谁会愿意挡子弹？！

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)