真实中国投资移民生活：享受多 纳税少

tyy66

投资移民过来的人９０％估计都会买房子，那么他们就会交纳地税。地税中的一部分是被用于教育的，所以说他们占用了大家的教育资源是不正确的。
打一地名 发表于 2014-2-24 14:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个算算就知道了。

投资移民基本100％孩子都会在这上学。综合计算下交的地税和教育费用大概就知道了

我相信政府应该计算过

打一地名

这个算算就知道了。

投资移民基本100％孩子都会在这上学。综合计算下交的地税和教育费用大概就知道了

我相信政府应该计算过
tyy66 发表于 2014-2-24 14:20

这个本来就是平摊的事。只要交地税了，就有权利享受了。要知道还有很多家庭不交地税的，但他们的孩子也享受了免费教育。

tyy66

这个本来就是平摊的事。只要交地税了，就有权利享受了。要知道还有很多家庭不交地税的，但他们的孩子也享受了免费教育。
打一地名 发表于 2014-2-24 14:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这为什么是平摊的呢？

收入高的交税高是平摊的吗？

既然投资移民，就说明你有钱。结果让你钻了空子没多交税，不应该改进吗？

tyy66

这个本来就是平摊的事。只要交地税了，就有权利享受了。要知道还有很多家庭不交地税的，但他们的孩子也享受了免费教育。
打一地名 发表于 2014-2-24 14:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

另外交地税和上学有必然关系吗？你没交地税，孩子就不能上学吗？

问题的本质是：政府认为这些投资移民应该交更多的税，结果投资移民比较聪明没交。政府不干了

打一地名

另外交地税和上学有必然关系吗？你没交地税，孩子就不能上学吗？

问题的本质是：政府认为这些投资移民应该交更多的税，结果投资移民比较聪明没交。政府不干了
tyy66 发表于 2014-2-24 14:47

估计你从来就不交地税的。因为交地税的人都知道小学和中学教育费用的来源是地税。如果交地税的人的孩子都不能获得这个福利，那你说谁有资格获得这个福利？！谁交多少地税已经体现在地税的税率上了，投资移民买的房子通常都是比较大的，那么交的地税也就会多些。讲话要实事求是。

tyy66

估计你从来就不交地税的。因为交地税的人都知道小学和中学教育费用的来源是地税。如果交地税的人的孩子都不能获得这个福利，那你说谁有资格获得这个福利？！谁交多少地税已经体现在地税的税率上了，投资移民买的房子通常都是比较大的，那么交的地税也就会多些。讲话要实事求是。
打一地名 发表于 2014-2-24 15:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你理解问题真够简单的。

上学的福利是加拿大人固有的。哪怕你是难民什么税都不交，你孩子也可以上学。

地税无非就是收钱的一种手段。政府如果愿意，他完全可以不收地税，改按财产，人头去收税。按什么名义不重要，关键是要收上钱来办各种事情，包括教育，警察等各项费用。

那么政府现在的考虑是：政府认为这些投资移民应该交更多的税，结果投资移民比较聪明没交。政府不干了

你确定你理解我意思了吗？

打一地名

你理解问题真够简单的。

上学的福利是加拿大人固有的。哪怕你是难民什么税都不交，你孩子也可以上学。

地税无非就是收钱的一种手段。政府如果愿意，他完全可以不收地税，改按财产，人头去收税。按什么名义不重要，关键是要收上钱来办各种事情，包括教育，警察等各项费用。

那么政府现在的考虑是：政府认为这些投资移民应该交更多的税，结果投资移民比较聪明没交。政府不干了

你确实你理解我意思了吗？
tyy66 发表于 2014-2-24 15:22

要投资移民交更多的税或者钱都无所谓，只要事出有名就可以了。可千万不能挂羊头卖猪肉。

既然学费来自地税，人家交了，就可以享受。

这回你说了算。那就恢复人头税好了。我同意。

你看我理解了你的意思了吗？

tyy66

要投资移民交更多的税或者钱都无所谓，只要事出有名就可以了。可千万不能挂羊头卖猪肉。

既然学费来自地税，人家交了，就可以享受。

这回你说了算。那就恢复人头税好了。我同意。

你看我理解了你的意思了吗？
打一地名 发表于 2014-2-24 15:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

为什么不能挂羊头卖猪肉？直接跟老百姓说实话，老百姓接受不了，所以才需要挂羊头卖猪肉。

你看我这不是给你解释半天，你才明白了一点。

这事政府没办错。投资移民都跟猴一样精，政府没赚到更大好处，觉得赔了。政府钱都是老百姓的，所以这事应该支持政府。

明白不？

打一地名

为什么不能挂羊头卖猪肉？直接跟老百姓说实话，老百姓接受不了，所以才需要挂羊头卖猪肉。

你看我这不是给你解释半天，你才明白了一点。

这事政府没办错。投资移民都跟猴一样精，政府没赚到更大好处，觉得赔了。政府钱都是老百姓的，所以这事应该支持政府。

明白不？
tyy66 发表于 2014-2-24 15:45

既然你都同意挂羊头卖猪肉的，那人家投资移民规避些税也是可以理解的。

政府的确无能，让那么多人钻了政策的空子。其实，投资移民相对来说要比其它某些类别的移（难）民要少花纳税人的钱，政府应该对此类移民也多多加以限制。

明白不？

tyy66

既然你都同意挂羊头卖猪肉的，那人家投资移民规避些税也是可以理解的。

政府的确无能，让那么多人钻了政策的空子。其实，投资移民相对来说要比其它某些类别的移（难）民要少花纳税人的钱，政府应该对此类移民也多多加以限制。

明白不？
打一地名 发表于 2014-2-24 15:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我完全同意更应该限制难民。难民问题上你我没分岐

与其说政府无能，不如说中国人太聪明。搞得加拿大政府被迫出台政策对付90％的中国投资申请人。

这个你懂不？

另外政府无非是停一段再出台政府要个高价罢了。问题是对在加拿大的中国人没什么坏处。你们瞎叫唤什么？无脑！

除非你是地产经济，投资顾问。

投资移民规避些税也是可以理解的，我说过不可理解吗？我不一直说是政府觉得应该要价更高吗？投资移民拿福利不违法。

再次重复我观点，大多数人都很傻。只不过傻在不同的地方上。

你能接受吗？

打一地名

我完全同意更应该限制难民。难民问题上你我没分岐

与其说政府无能，不如说中国人太聪明。搞得加拿大政府被迫出台政策对付90％的中国投资申请人。

这个你懂不？

另外政府无非是停一段再出台政府要个高价罢了。问题是对在加拿大的中国人没什么坏处。你们瞎叫唤什么？无脑！

除非你是地产经济，投资顾问。

投资移民规避些税也是可以理解的，我说过不可理解吗？我不一直说是政府觉得应该要价更高吗？投资移民拿福利不违法。

再次重复我观点，大多数人都很傻。只不过傻在不同的地方上。

你能接受吗？
tyy66 发表于 2014-2-24 16:09

谁比谁傻呢？看标准吧。

但凡拿投资移民占了免费教育这一福利说事，为联邦政府提高投资移民的门栏做解释，这个行为本身就是很无脑的。

tyy66

谁比谁傻呢？看标准吧。

但凡拿投资移民占了免费教育这一福利说事，为联邦政府提高投资移民的门栏做解释，这个行为本身就是很无脑的。
打一地名 发表于 2014-2-24 16:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    投资移民在免费教育这块，一定是占用最多的，好多人就为这来的加拿大。

原本是应该来加拿大留学的，结果办了个投资移民，省学费省老了去了。

由于老百姓们大多无脑，所以政客必须骗人，要不老百姓们不干。

比如我直接跟你说政府嫌钱少要提高投资移民的门栏，你一定接受不了。

所以随便找个说词来掩盖其真实目的。（这说词不一定是假的，但并不是真正原因，懂不？）

世界哪国都是这么做的。接受吧。

打一地名

投资移民在免费教育这块，一定是占用最多的，好多人就为这来的加拿大。

原本是应该来加拿大留学的，结果办了个投资移民，省学费省老了去了。

由于老百姓们大多无脑，所以政客必须骗人，要不老百姓们不干。

比如我直接跟你说政府嫌钱少要提高投资移民的门栏，你一定接受不了。

所以随便找个说词来掩盖其真实目的。（这说词不一定是假的，但并不是真正原因，懂不？）

世界哪国都是这么做的。接受吧。
tyy66 发表于 2014-2-24 16:45

没有任何官方数据，就凭上嘴唇顶着天，下嘴唇顶着地。:no:

tyy66

没有任何官方数据，就凭上嘴唇顶着天，下嘴唇顶着地。
打一地名 发表于 2014-2-25 08:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    没官方数据也不能等于你没常识吧。

投资移民比猴都精。加拿大这冰雪地，又不好挣钱，人家来为什么来？不就看着医疗，教育来的？

打一地名

没官方数据也不能等于你没常识吧。

投资移民比猴都精。加拿大这冰雪地，又不好挣钱，人家来为什么来？不就看着医疗，教育来的？
tyy66 发表于 2014-2-25 09:42

这不是常识的问题，这是你个人的一个假设。你需要用官方的数据来论证你这个假设是对的。