再过十几年 会有场针对中国的大屠杀 (ZT)

一块

你搞没搞错？
人民币兑美元从8：1 到 6：1了，是中国在滥印钱还是美国人在滥印钱？
中国人印钱是国民经济增长催的，美国加拿大印钱为那般？
无忧了 发表于 2014-1-11 09:55

人民币能自由兑换？国外资本能合法自由进出中国大部分经济生产和投资领域(比如中国A股市场）？等人民币能自由兑换时，有这个数才是真正实力。

5 past 6

我觉得不光是经济，政治上我更预感，用不了几年，中国要出大事

我这话撂这儿了
抬头看 发表于 2014-1-10 23:38

表胡说。
我希望Z国国泰民安，
坚持当世界血泪工厂的基本路线500年不动摇。

5 past 6

人民币能自由兑换？国外资本能合法自由进出中国大部分经济生产和投资领域(比如中国A股市场）？等人民币能自由兑换时，有这个数才是真正实力。
一块 发表于 2014-1-11 10:05

天机还是表泄露地好。
:clap:

一块

美国大量印钱，却没有导致房地产的泡沫，没有导致通货膨胀，这些钱真正的用到了社会再生产领域，当然有部分钱进入股市，不过进入股市，导致股价高涨，这样企业有机会再融资，从而有投资再生产的能力。整体看美国印钱的效果还是不错的。

满 江 红

人民币升值让很多人很不爽啊，要不是中国坚决顶住了美爹的压力，早不知道升到哪去了，当然后果就是美元储备的急速增加。十几年前在中国黑市还是10:1的时候俺爹就和俺争得差点翻脸，学界升值的说法也还不是很普遍，事实证明还是俺对了啊。不过接下来的空间也不会太大了。

一块

中国乱印钱结果就怪了，股市拼命跌，通货膨胀（包括基本生活必需品都通胀），房地产价格高涨，吸走大部分资金，导致别的行业资金缺乏，失去再投资生产的能力。

一块

人民币升值让很多人很不爽啊，要不是中国坚决顶住了美爹的压力，早不知道升到哪去了，当然后果就是美元储备的急速增加。十几年前在中国黑市还是10:1的时候俺爹就和俺争得差点翻脸，学界升值的说法也还不是很普遍，事实证明还是俺对了啊。不过接下来的空间也不会太大了。
满 江 红 发表于 2014-1-11 10:12

中国乱印钱，比如印10元，因为人民币不能自由兑换，国外资本不能自由进出中国，这样在中共中央“调控”下，只有一元人民币在国际市场上看得见，所以人民币很稀缺，美国觉得人民币兑换率太低了，要土共涨，但美帝不知道土共的痛，那9元人民币还捂在手里，怎么办啊:crying:，所以坚决顶住，不涨。

无忧了

人民币能自由兑换？国外资本能合法自由进出中国大部分经济生产和投资领域(比如中国A股市场）？等人民币能自由兑换时，有这个数才是真正实力。
一块 发表于 2014-1-11 10:05

是否自由兑换有本质的差别吗？一国货币的名义汇率必须反映它的实际市场价值，必须的。
你以为随便一个狗屎国就可以自定义它的货币价格，然后打劫全世界么？单纯。。。

无忧了

美国大量印钱，却没有导致房地产的泡沫，没有导致通货膨胀，这些钱真正的用到了社会再生产领域，当然有部分钱进入股市，不过进入股市，导致股价高涨，这样企业有机会再融资，从而有投资再生产的能力。整体看美国印钱的效果还是不错的。
一块 发表于 2014-1-11 10:11

矮油，蚂蚁。。。还美国，还生产领域。。。你懂不懂啊你。。。
看你本质不坏，給你提个线索好吗？ 消费！不得已的情况下消费辛辛苦苦上百年培养起来的货币信誉，但它有资格消费，曾今的美国还是不错的。

满 江 红

在这里争论高深金融原理没什么意义，对普通人来说，他们看到的是现在每年能自由换五万美元，这就够了，对一般家庭已经基本没有手上人民币换不成美元的问题，这个政策已经好几年了，把全部家当换成美元也没问题。对大款来说，就更不是问题了，他们有的是换汇的渠道。当然资本项目仍在管控下也是事实，但放开管控的结果是什么谁也说不准，更可能的是宽幅的震荡，个人是非常不赞成放开管控的，这要承受非常大的风险。对中共更迫切的任务是怎样让人民币贬值，至少是不要再升了，这已经对中国的低端出口产业造成很大的影响。

一块

在这里争论高深金融原理没什么意义，对普通人来说，他们看到的是现在每年能自由换五万美元，这就够了，对一般家庭已经基本没有手上人民币换不成美元的问题，这个政策已经好几年了，把全部家当换成美元也没问题。对大款来说，就更不是问题了，他们有的是换汇的渠道。当然资本项目仍在管控下也是事实，但放开管控的结果是什么谁也说不准，更可能的是宽幅的震荡，个人是非常不赞成放开管控的，这要承受非常大的风险。对中共更迫切的任务是怎样让人民币贬值，至少是不要再升了，这已经对中国的低端出口产业造成很大的影响。
满 江 红 发表于 2014-1-11 10:34

关键是要能自由兑换，在能自由兑换（这样资金也能自由进出）情况下，如果能维持这个兑换率，那才是真正的实力。

无忧了

在这里争论高深金融原理没什么意义，对普通人来说，他们看到的是现在每年能自由换五万美元，这就够了，对一般家庭已经基本没有手上人民币换不成美元的问题，这个政策已经好几年了，把全部家当换成美元也没问题。对大款来说，就更不是问题了，他们有的是换汇的渠道。当然资本项目仍在管控下也是事实，但放开管控的结果是什么谁也说不准，更可能的是宽幅的震荡，个人是非常不赞成放开管控的，这要承受非常大的风险。对中共更迫切的任务是怎样让人民币贬值，至少是不要再升了，这已经对中国的低端出口产业造成很大的影响。
满 江 红 发表于 2014-1-11 10:34

谈常识，不需要基础。
就货币本身而言，没有什么真正意义的固定与浮动，操作手法的不同而已。
1. 盯住美元或几国货币，美元本身就是浮动的，本国货币也在跟着动。
2. 盯住美元也要定期作调整，必须反映市场价格否者严重损害国民经济，就是个及时调整和定期调整的区别。

一块

矮油，蚂蚁。。。还美国，还生产领域。。。你懂不懂啊你。。。
看你本质不坏，給你提个线索好吗？ 消费！不得已的情况下消费辛辛苦苦上百年培养起来的货币信誉，但它有资格消费，曾今的美国还是不错的。
无忧了 发表于 2014-1-11 10:30

不好意思，看不懂你说什么。

一块

谈常识，不需要基础。
就货币本身而言，没有什么真正意义的固定与浮动，操作手法的不同而已。
1. 盯住美元或几国货币，美元本身就是浮动的，本国货币也在跟着动。
2. 盯住美元也要定期作调整，必须反映市场价格否者严重损害国民经济，就是个及时调整和定期调整的区别。
无忧了 发表于 2014-1-11 10:47

港币也是盯住美元，但港币可以自由兑换，香港的资本也可以自由流动，这个是关键。

满 江 红

对于普通百姓来说，手上的人民币已经可以自由兑换美元了，而且可以换越来越多的美元，中国人民表示很满意，有钱人的烦恼就让有钱人烦恼去吧。