本帖最后由 费事傾 于 2014-1-9 14:12 编辑
首先,谢谢小盐粒儿贴出的6大块史诗,等我有时间再拜读。
小盐粒儿的态度适合做学问,你目前的工作有点可惜你的才华了。
飞鱼IT 发表于 2014-1-7 20:22
我看, 他的态度更适合做訟棍。你講話前後有少少差異, 他就可以死纏爛打, 喋喋不休, 非把你徹底抺黑勢不罷休。看我前後兩個帖子有什麼不同吧:
要答覆这問題, 还要要回到圣經找答案:
Gen 1:26 神說、我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人、使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜、和全地、並地上所爬的一切昆蟲。
照这一節所講, 上帝不只一个, 而是有男有女, 有黑, 有白, 有黃, 各照自己形像造人, 就造出諸色人种的男男女女。
Gen 1:27 神就照著自己的形像造人、乃是照著他的形像造男造女。
照这一節講, 上帝只有一个, 卻要照著自己的形像造男造女, 那么, 他/她一定是阴阳人。請注意是 “照著自己的形像” 而不是 “照足自己的形像”, 所以, 他/她可以先照自己的男人形像造亞当, 再照自己的女人形像造夏娃。
此外, 上帝的肤色也像變色龍一样, 可以隨時改變的, 所以造來的人也可以改變肤色, 这样就可以解釋為甚麼上帝照自己形像造出來的人會有不同肤色了。
费事傾 发表于 2014-1-4 15:13
上面的帖子是一月四日發表的, 解釋上帝照着自己的形像造人, 造出來的人卻有不同的肤色, 用的是这句: “此外, 上帝的肤色也像變色龍一样, 可以隨時改變的, 所以造來的人也可以改變肤色”。
那時沒有想到Tiger Woods, 到一月六日發帖時, 想起Tiger Woods, 他身上齊各種族的基因, 不就是最佳人办嗎? 用來說明帝照自己形像造各色人種就最适合不过了:
我沒有空答覆, xuxi兄代我答覆了:
你还是要强辯:
Xuxi兄又代我答覆:
“圣经里清清楚楚地说上帝造了亚当,再用亚当的肋骨造了夏娃”, 能够說明什麼? 这只是說明上帝造男造女, 所用的材料不同, 造亞当是用塵土, 造夏娃是用亞当的肋骨, 但沒有說明造夏娃是照誰的形像造的。
还是回到这一節:
Gen 1:27 神就照著自己的形像造人、乃是照著他的形像造男造女。
上帝既己照自己的形像造男人, 又用自己的形像造女人, 如果他不是陰陽人又怎辦得到? 我解釋圣經, 你卻指為瞎說, 那麼, 你講的話, 是不是每句都是圣經的原文?
上帝究竟是什麼模样的? 現在再補充說明。他的樣貌応該像高尔夫球名手Tiger Woods。
Tiger Woods的父母,祖父母, 外祖父母, 有齊諸色人种, 所以他的样貌既像黑人, 又像白人, 又像黃种人。上帝就像Tiger Woods一样, 有齊各种族的基因, 造出來的亞当和夏娃也是有齊各种族的基因。他們的子孫分途發展, 只保留部分基因, 所以人類就有黑白黃之分。
如果你認為是瞎說, 就講出你的開眼說吧, 不要會彈不會唱。
费事傾 发表于 2014-1-6 11:20
他立即鷄蛋裏挑骨頭:
您老这里的说法和以前的又不同啦?
小盐粒儿 发表于 2014-1-6 12:34
是有少少不同, 但又怎样? 看不見我說 “現在再補充說明” 嗎?
後來他更語無倫次, 再看他的帖子, 他究竟想說什麼?
非常有趣的逻辑。
一个人姓徐,有人前天说他不姓徐,姓张。昨天又说他不姓徐,姓黄,都是同一个人的解释,本来时间上有不同,今天又把两天的加在一起,说他不姓徐,姓张也姓黄。
究竟是谁在“混淆視听”?我在# 40帖引用的是哪两帖?这#58帖里又引用的是哪两帖?那Tiger Woods那里去了?
小盐粒儿 发表于 2014-1-6 21:20 有些人就会学习日本政府里的某个人物的篡改手段。
一个人介绍自己说姓徐,左边双立人,右边上面一个人下面一个于,有人就说你是一个人,怎么可能名字里有三个人?你应该姓左边一个单立人,右边一个于,汉族没这个姓?那肯定是从其它民族抄来的,又拿不出证据,再解释说你左边是个双立人,你肯定是个阴阳人,不然为什么有两个人字?右边还有一个人字?你肯定象高尔夫球名手Tiger Woods,有齊各种族的基因, 才可以有三个人字。
要是姓费,里面一个人也没有,该如何解释?
小盐粒儿 发表于 2014-1-7 12:00 |