[转帖]毛泽东是世界级的兵家泰斗

当代愤青

http://www.qihoo.com/Files/upfile/20041211011053.jpg

毛泽东是集战略家、军事理论家和统帅于一身的战争艺术大师，也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅。他从千余人的农民 队伍起家，经过22年的武装斗争，直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间 接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗，留下了五百多万字的军事着作和军事 文电，创立了具有中国特色以人民战争为主体的毛泽东军事思想体系，对战后世 界政治格局产生了重大影响。他指挥他一手创立并发展壮大起来的人民军队，与 内外敌人作战二十余年──包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队，歼灭 敌军千余万人；他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民，一直都在战胜处于 强者地位的敌人──世界上没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样，在 连续22年的严酷战争中，都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不 败之地。试问这还不叫奇迹的话世界上还有什么可称作奇迹呢？

　　有人读了几本洋人的书，每每言必称巴顿。事实上，巴顿整个一生的作战经 历不超过3年，而毛泽东麾下的我人民解放军授衔时的千员战将，哪个不是15年以 上的作战经历？从土地革命战争参加革命的红军将领，一生作战已不能用“身经 百战”来形容，而是货真价实的“身经千战”──据已故肖锋少将留下的日记所 载，他平生作战1365次。这，大概可以入吉尼斯世界纪录了吧？而且，肖锋将军 肯定不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说，我们有几千个“巴顿” 。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演，除了在战争强度上胜我 一筹外，无论从战略的远视，谋略的高明，斗争的复杂等方面，都不能与毛泽东 所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪朱可夫等着名统帅都是其国家强大的物 质条件的保障之下去指导战争的。“见胜不过众人之所之，非善之善者也”，这 不是高明中最高明的！而毛泽东的条件则简直不能与之相提并论──他一切本钱 都要自己凑，要边凑本钱边打仗，这才是高明之中最高明的。

　　毛泽东这样的兵家泰斗，古今中外，谁人能匹？我们身为中国人，为能在我 们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解的是，有人不光睁着 眼睛看不到我们民族的英雄和伟人，还跟着别人瞎起哄去抵毁他、贬损他，这的 确是非常可悲的。不过这样的人之所以让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得 还有作用，恰恰说明了毛泽东和毛泽东所创立的新中国在他们心目中那种举足轻 重的份量？试想，如果中国还是50年前那种萎糜的形象，他用得着费那么大神来 说叁道四吗？还用得着祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓“私人医生”的 天方夜谭吗？

　　毛泽东，为病弱古国振军威，让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民 族之林，这样的历史功绩谁人能匹？毛泽东，中华民族永垂史册的民族英雄！　

　　毛泽东军事思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器，在二十世纪所有 统帅中，就指挥战争的时间之漫长，规模之浩大，情况之复杂，内容之丰富，条 件之艰苦而言，毛泽东都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑，一生 从事战争二十余年，从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝，指挥过60个战役，其中有 少数是以少胜多的，其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且，拿破仑自 己也没有形成自己的理论体系，只有流传下来的几百条语录。如果与毛泽东相比 ，那就只能是“稍逊风骚”了。笔者斗胆妄言，就凭毛泽东成名之作的第一、二 、叁次反围剿战役，也足以让拿破仑叹为观止，狠狠地嫉妒一回了。

　　 红军发展的事实也说明，无论是建军还是打仗，离开了毛泽东就有问题。有 了毛泽东就有声有色，这是中共将帅们通过事实比较作出的选择。事实证明，毛 指挥小部队游刃有余，指挥百万大军亦得心应手，转战陕北既指挥警卫部队让统 帅部充当诱饵，又指挥陕北战事遥控全国战争，一心叁用，这是何等的磅薄气慨 又是何等具有科学态度？请问历史上有过这种先例吗？有朋友褒扬被毛泽东思想 体系武装起来培育起来的将领，却贬斥创立了这个思想体系的人，这不是很荒唐 的事情么？笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾下的战将探讨，他们说起毛 的指挥艺术都素然起敬。当年我与红26军的李赤然将军（55年少将）交谈，他说 起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的──包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工 作──情况非常激动和振奋，“毛主席真是用兵如神！”这样的话他反复重复了 数遍。毛泽东用兵如神，是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神，他出 的招有高招，也有不那么高的招，比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是 个失利战斗──话又说回来，任何人都是这样──如果说用兵如神就是判断上不 出一点毛病的话，我估计这样的人是没有的。从这个意义上讲，世界上既没有用 兵如神的人，也没有将将如神的人。说毛泽东用兵如神，只在一个意义上是正确 的，那就是：毛泽东极善于因势利导将不利转化为有利，譬如前如言土城战斗虽 失利，毛却将审时度势断然撤出，一渡赤水调动敌人，最后演出了四渡赤水大幅 度机动制敌歼敌的活剧。再如在很多人眼中，皖南事变是中共的大悲剧，中共的 力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导，发起政治攻势，重建新四军 军部，把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由中共完全独立控制的武装， 使其在大江南北迅猛发展，成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量──即便 后来壮得不得了的林彪，其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如 解放台湾搁浅攻金门不克，后来却因势利导干脆不攻，演出了金门炮战这样的政 治军事外交斗争杰作。

　　在毛泽东的军事生涯中，我们既能找到大量军事战场的传世之作，也能见到 大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者，几乎成了毛泽东 指导战争不同于一般统帅的最突出的特点之一。他一生军事生涯可以用这样两句 话来形容：当一般统帅把注意集中于战场时，他却能跳出战场的有限范围，看到 更高层次的政治斗争，把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来，结果换来了 一般统帅不敢想象的战场胜利；而当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台 上时，他又能跳到战场上去，利用军事打击去为政治斗争开劈道路，提供后盾， 从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指导，善于用军事 方式去解决政治问题，用政治方式去加速军事斗争的进程，或许就是他一生在军 事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。

　　有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战，归结为“十六字诀”，归结为 “十大军事原则”，其实这些东西都不是毛泽东战争指导艺术的真谛所在──尽 管他确实是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这样的“秘诀”，譬如“ 叁十六计”，熟读“叁十六计”的人多如牛毛，能大谈特谈“叁十六计”的人也 不稀罕。可真正能在战争（或生活或经商）中措置裕如，自由往来者又有几人？ 毛泽东有超人的指挥艺术，不在于他背过或说出过多少秘诀。而在于他能根据环 境和条件，根据敌我双方的具体情况，来确定具体的战法──比如在朝鲜，就打 了他一生都在避免的阵地战，打了他一直反对的“短促突击”。

　　寄语轻薄评毛者，请先好好学习毛泽东！

转直XKOO论坛

victorma

Very Good! Repect our hero means repect ourself.

加拿大总书记

已阅

路不平

是杰出的军事家，赞成！！

不过话说回来了，仗早就打完了，还呆在位子上干什么，白白饿死那么多人。

略知一二

最初由[路不平]发布
是杰出的军事家，赞成！！

不过话说回来了，仗早就打完了，还呆在位子上干什么，白白饿死那么多人。

所以说，老毛不是杰出的“政治家”，或者“经济家”！

育婴亲子