非暴力大旗传到刘晓波——写在南非领袖曼德拉辞世之际

爱国侨胞

华夏快递 : 英顺：非暴力大旗传到刘晓波——写在南非领袖曼德拉辞世之际

发布者 qianren 在 13-12-07 09:37 南非首位黑人总统、全世界最受人尊敬的政治家之一纳尔逊?曼德拉当地时间5日去世，享年95岁。数月以来曼德拉多次遭受肺部感染之苦，几经抢救转危为安，现在这位20 世纪伟大传奇人物之一，1993年诺贝尔和平奖得主，现代南非之父，当代非洲乃至世界政坛上一颗最耀眼的和平主义者离世而去，进入了人类所有的时代，留下宝贵的政治遗产 （非暴力主义，宽容和解，人道主义）。各国领导人纷纷在第一时间对曼德拉的逝世表示哀悼，国际社会沉浸在悲痛之中。 曼德拉的影响非常深远，他五度荣登“时代”杂志封面人物，人格魅力，勇气信念，传奇经历使他享有全球声望。他做到了常人难以想象的事情，度过长达27年的铁窗生涯；他主张不惜一切代价实现和解，推动南非和平建立民主制度；他摆脱了意识形态化的思维模式，胜利以后对于昔日敌人宽大慈悲；他没有将持不同政见者当成敌人，而是耐心聆听各种观点。他是20 世纪社会政治和平变革运动的领袖，所取得的成就超出任何人的想象。正如美国总统奥巴马所言，自己像无数人一样，曼德拉的一生给予了积极的启发。受曼德拉激励，他开启了自己的政治生涯，没有曼德拉榜样作用，他本人就不会成为美国总统。 曼德拉已经逝去，但是他的非暴力主义后继有人，那就是目前正在监狱服刑的刘晓波。曼德拉认为暴力不是解决南非问题的最终办法。他仇恨白人的种族专制制度，但他并不仇恨白人，他认识到自由不仅是解放被压迫者，也是解放压迫者。出狱后他与南非白人总统德克勒克一道，坚定地运用和平的方法解决种族主义问题。刘晓波也是坚持体制内改革，认为大陆民主运动的目的，在于促进落实现行宪法各项公民权利（言论结社游行集会等等），建立真正宪法政治。他反对采用暴力去推翻中共政权，主张通过和平的方式推动改变，因为暴力革命结果可能又会是另外一个专制政权的出现，实际就是“以暴易暴” 。 刘晓波发起的“零八宪章”是仿效捷克的“七七宪章”，而捷克就是依靠“七七宪章”和平实现了民主转型。刘晓波也想走同样的路线，诉诸非暴力的和平政治变革。认为采取非暴力反抗，必须始终如一地坚持到底，哪怕屡遭暴力的镇压和恶法的迫害。非暴力将以自己忍受苦难的能力，来较量官方威权制造苦难的能力，用人民的精神力量来抵御官方的物质暴力，直到赢得人民的尊严和自由。由于这些主张，瑞典诺贝尔委员会以“表彰其坚持不懈地采取非暴力手段为中国人权事业所做出的贡献”，颁给刘晓波2010年诺贝尔和平奖。 非暴力主义的另一方面就是宽容和解。曼德拉在1991年出狱当选总统以后，在就职典礼上，专门邀请当初看守他的三名监狱人员到场。典礼进行时，他邀请这三名看守起身，向世界各国的来宾介绍他们。年迈的曼德拉缓缓站起身，恭恭敬敬向三个看守致敬。曼德拉博大的胸襟和宽容精神，让南非那些残酷虐待他27年的白人无地自容，也让世界肃然起敬。曼德拉用最柔软的爱心去拥抱对立者，用宽恕凝聚南非各族裔人民，“当我走出囚室，迈过通向自由的监狱大门时，我已经清楚，自己若不能把悲痛与怨恨留在身后，那么我其实仍在狱中”。 刘晓波经历磨难挫折以后，心怀远大更加宽容和解，“我坚守着二十年前我在绝食宣言中所表达的信念——我没有敌人，也没有仇恨”，“判决过我的法官，都不是我的敌人”， “仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知，敌人意识将毒化一个民族的精神，煽动起你死我活的残酷斗争，毁掉一个社会的宽容和人性”，“民主政治是没有敌人和仇恨的政治，只有在互相互尊重、相互宽容、相互妥协基础上的协商、讨论和表决”。刘晓波认为民主进程应当尽力避免陷入无止境的仇恨和报复，应当仇恨制度而非个人，寻求正义而非报复。 与曼德拉27年漫长监狱生涯一样，刘晓波也是以牺牲自己的自由来换取国家的自由。曾因参与“六四”运动被捕入狱，出狱后著书立说呼吁政治改革，1996年因拟定民主“双十宣言”被拘留判处劳动教养三年，2008年因发起“零八宪章”再次被捕被判有期徒刑11年。曼德拉（以及金大中，昂山素季等等）坚信专制当局虽然拥有各种轰炸机和坦克，但是一定感觉到自己是逆历史潮流而动的，所以色厉内荏外强中干。只要坚持斗争努力不懈，通过自己承受长期苦难，唤起国际社会正义力量关注支持，教育鼓舞广大民众投身于反对压迫者的行动中，最后的胜利一定会到来。为此需要坚定信念非凡意志，极大勇气以及长期忍受迫害，这种品质只有少数人才有，刘晓波无疑属于这样一类人。 世上很多国家在从旧体制转向新体制时，或者遭遇其它内部重大问题时，往往伴随暴力流血冲突骚乱，出现长期对抗甚至内战，而民主制度在废除种族隔离政策之后的南非顺利扎根，毫无疑问是由于曼德拉的和解政策——非暴力主义的另一层面，这种宽容和解模式值得鼓励赞许，尤其在当今动荡不安世界。人类社会不可避免大小冲突，但是“即使是最难以化解的冲突也可以通过和平的途径解决”，刘晓波接过非暴力主义大旗，成为未来一代社会政治变革领袖，只要恪守自己信念，坚持和平解决国家分裂，人权践踏，贫富差距，宗教冲突，族群对立等等问题，努力促進国家和平、社会和解和人类尊严，建設更加公正和繁榮的世界，必将能够成为历史人物，功在千秋福泽人类，与甘地，马丁路德金，曼德拉等齐名。

讨厌汉奸

作者的意思南非的土地更适合刘晓波，建议中国政府把刘晓波送到南非去扛旗。

共产党

把“非暴力”当成“大旗”举起，是向统治者写的一份保证书“我反对你，但是我保证君子动口不动手”，这实际上是又宣称要革命，又向统治者要求免死牌（我保证不使用暴力，你也别对我使用暴力）。老实说，这是很阿Q的一类革命者。

曼德拉不是这一类。

爱国侨胞

把“非暴力”当成“大旗”举起，是向统治者写的一份保证书“我反对你，但是我保证君子动口不动手”，这实际上是又宣称要革命，又向统治者要求免死牌（我保证不使用暴力，你也别对我使用暴力）。老实说，这是很阿Q的一类革命者。

曼德拉不是这一类。
酒中仙 发表于 2013-12-7 15:39

老朽认为，在中国大陆，宣扬暴力革命，犹如同痴人说梦，和者盖寡；实施暴力革命无异于鸡蛋碰石头，自取灭亡！只有《零八宪章》的道路才是唯一正确可行的道路

讨厌汉奸

老朽认为，在中国大陆，宣扬暴力革命，犹如同痴人说梦，和者盖寡；实施暴力革命无异于鸡蛋碰石头，自取灭亡！只有《零八宪章》的道路才是唯一正确可行的道路
爱国侨胞 发表于 2013-12-7 16:23

本人觉得我最近研制的《大力神仙韬略》，版本要比《零八宪章》起码先进五年。

只要中国社会按照我“韬略”治国，中国必定会在最短时间内实现均贫富、人人平等，个个健康。

共产党

老朽认为，在中国大陆，宣扬暴力革命，犹如同痴人说梦，和者盖寡；实施暴力革命无异于鸡蛋碰石头，自取灭亡！只有《零八宪章》的道路才是唯一正确可行的道路
爱国侨胞 发表于 2013-12-7 16:23

我指的只是把“非暴力”当成“大旗”的这种口号。暴力革命在当前条件下有没有可能是一回事，把“非暴力”当成一个口号和担保条件，是另一回事。

南非种族主义政权在曼德拉被囚禁的时候，曾专门与曼德拉谈判，要求他停止暴力活动，来交换对他的释放，被他一口回绝。他的非暴力和和解的主张，是在他的被释放之后。这才是强者的态度，也只有当你站在强势地位的时候，你才有资格谈“和解”。我想这就是他在监狱里读毛著，名列美国恐怖分子名单里的原因。

中国的社会条件和南非是完全不一样的。怎样才能在中国推动宪政民主转型（这一全人类必定要走的一步），确实是很需要思考的一个问题。但是，把“非暴力”当成大旗举着，统治者永远不会放弃既得利益把政权拱手送给你。你就在监狱里等到死吧！

共产党

在中国如果搞井冈山式的暴力革命，即使成功，换来的只可能是一个新的专制皇帝，历史又一次轮回，也是毫无希望的。
“和解”这个策略，在89民运期间，有一次中共领导人把民运领袖请到大会堂协商，赵紫阳到天安门广场和群众见面，当时民主运动有一个极其脆弱的“强势”。当时如果这些民运领导人有足够的智慧，采取和解态度，那末赵紫阳不会被强硬派趁机赶下台，中国历史可能写法不一样。

紫黄

我指的只是把“非暴力”当成“大旗”的这种口号。暴力革命在当前条件下有没有可能是一回事，把“非暴力”当成一个口号和担保条件，是另一回事。

南非种族主义政权在曼德拉被囚禁的时候，曾专门与曼德拉谈判，要求他停止暴力活动，来交换对他的释放，被他一口回绝。他的非暴力和和解的主张，是在他的被释放之后。这才是强者的态度，也只有当你站在强势地位的时候，你才有资格谈“和解”。我想这就是他在监狱里读毛著，名列美国恐怖分子名单里的原因。

中国的社会条件和南非是完全不一样的。怎样才能在中国推动宪政民主转型（这一全人类必定要走的一步），确实是很需要思考的一个问题。但是，把“非暴力”当成大旗举着，统治者永远不会放弃既得利益把政权拱手送给你。你就在监狱里等到死吧！
酒中仙 发表于 2013-12-7 17:38

上述标蓝色部分的评论，我是赞同的。

至于后面的“他在监狱里读毛著，名列美国恐怖分子名单里的原因”，就显得你太意气用事了。毛泽东书籍在绝大多数国家都是公开的，无论是书店，还是图书馆。美国认定的恐怖分子是以“思想”和“行为”为标准，断不会因为某人看过什么书就定为恐怖分子。事实上世界上许多国家政要也看过毛泽东书籍，包括美国的政要。

一块

相比曼德拉，土共在64时期，居于完全的强势地位，去因为胆怯而向手无寸铁的学生开枪，两者高下立判，怪不得土共现在提到64都抽筋。

讨厌汉奸

相比曼德拉，土共在64时期，居于完全的强势地位，去因为胆怯而向手无寸铁的学生开枪，两者高下立判，怪不得土共现在提到64都抽筋。
一块 发表于 2013-12-7 18:25

给人感觉，提到64，你在抽风。

爱国侨胞

回复 6# 酒中仙


    中国的社会条件和南非是完全不一样的。怎样才能在中国推动宪政民主转型（这一全人类必定要走的一步），确实是很需要思考的一个问题。但是，把“非暴力”当成大旗举着，统治者永远不会放弃既得利益把政权拱手送给你。你就在监狱里等到死吧！

——正因为“中国的社会条件和南非是完全不一样”，所以才必须高举“非暴力”的大旗，唯此才能赢得民心，唤起民众。鼓吹暴力革命只能给中共独裁者镇压革命以口实，而且会失去民心。

矢黄色新雨

假设一下，中国现在的政府突然没有了，会有一个英明的政权出现吗？更可能是陷入混乱吧，受苦的还是老百姓。

孙中山当年提出“驱逐鞑虏，恢复中华”，三民主义。法轮提出个九评，也算有点理论基础。民运啥都没提出来，还能指望什么。

SUPERFAN

楼主小心把牛皮吹破了，曼德拉一直是“恐怖分子”，一直希望通过暴力推翻种族隔离政策，不过敌人过于强大，在西方的威胁利诱下进行了妥协。