中国移民自揭移民加拿大“9大谎言”

中华联邦共和国

楼主只来了一年, 还没有真正了解加拿大的生活. 好好呆上三到五年再评论吧. 真正混得好的你都没见过. 本人在加拿大一天学也没上过. 国内硕士研究生毕业. 来的第二年就找到专业工作 (2004), 收入(税前)8万. 两年后10万. 先在近二十万.  从事自己热爱的专业工程师工作, 不看任何人的脸色, 还受到公司同事和经理的尊重. 几年前国内有公司给80万/年, 最后依然决定留在加拿大. 现在觉得留下来绝对正确!
老祖 发表于 2013-12-7 22:32

Good for you, which industry do you work for?

dalu2020

有些不是谎言。

老子

回复  老子


    你这是哪年的统计数据? 你也太小看现在国内人的收入了。

- 此帖来自无忧论坛手机版
打一地名 发表于 2013-12-7 18:15

不太小看，你给个数据出来？

燕七

请问rogers高层是哪个种族的地盘， 蓝莓最新的CEO是什么种族的。

回复 48# 新豬


   多大了？还没搞清楚老板和高级打工仔的区别。　再说，所举也是少之又少的例子．

lapine

可能不同的点时间有差异，我前些时候验血第二个星期就有结果了。
Waynehan 发表于 2013-12-6 20:53

相信是在不同的 Lab 验血，知道结果的时间就会有所不同。

我现在验血都是这星期验，下星期就能知道结果。

lapine

我听到抱怨加拿大的大多是新移民，听到说在享受加拿大生活的大多是老移民。

有新移民来到加拿大后觉得无法适应，立马回国，不再回来了；也有来到了加拿大后，没多久就爱上了加拿大；
更有些老移民怕回国，受不了国内的空气污染：回国一次，就病一次。

有喜欢加拿大的，也有抱怨加拿大的。各人的求生技能不同，各人的适应能力不同，各人对生活的要求不同，对加拿大的看法就会有所不同。这很正常。

总之，喜欢加拿大的就呆着，不喜欢加拿大的就回去，抱怨又有什么意义？

Dontcare

想回国，无奈年纪偏大，在国内不好找技术岗工作，----这不是真正的原因吧？ 我看有两个重要的原因：国内的这种工作要靠关系找，比如，如果杨教授你找得上，多大的年纪都不成问题；一个是所谓的博士也有水分，只是教育流水线或中国的各种体制催生出来的产物，看国内的博士的英语要求再看看博士英语多年无法过关就可见一斑。

博士啊，应该是博，全面的才能---全面发展的人，理论上应该是所有都能，为什么有低级的困扰呢？如果你真能、能生财，傻瓜老板也要不是？

知识分子的问题是认为自己什么都能，什么都应该得到。实际上，没有人PREFECT，有的人擅长读书、有的人擅长打仗，都是用以谋生。正确认识自己就会内心平静，就不会有国内根深蒂固的相互歧视，相互倾轧。

国内实际上是文凭教育，所谓的知识分子应该定位文凭分子，所以国内的游戏规则是与这个相关的。

Dontcare

51现状： 乌烟瘴气，SB横行

加拿大不是天堂，但是是比任何国家都接近天堂的国家。。。咱在这里混的不好， 怪不得别人，只能怪自己（我也混的不好）。。。
就是不给你用 发表于 2013-12-7 14:45

I COULDN'T AGREE ANY MORE. 给你身份就是给你平等，中国做得到吗？

乐得自在

无知不可怕，无知并以为自己无所不知才是。
啥是B呀 发表于 2013-12-6 20:30

(y)

乐得自在

我听到抱怨加拿大的大多是新移民，听到说在享受加拿大生活的大多是老移民。

有新移民来到加拿大后觉得无法适应，立马回国，不再回来了；也有来到了加拿大后，没多久就爱上了加拿大；
更有些老移民怕回国，受不了国内的空气污染：回国一次，就病一次。

有喜欢加拿大的，也有抱怨加拿大的。各人的求生技能不同，各人的适应能力不同，各人对生活的要求不同，对加拿大的看法就会有所不同。这很正常。

总之，喜欢加拿大的就呆着，不喜欢加拿大的就回去，抱怨又有什么意义？
lapine 发表于 2013-12-8 07:40

同意！萝卜青菜各有所爱，喜欢的就留下，不喜欢就回去。哪里都有好处与不好处。

老祖

回复 61# 中华联邦共和国


  电气工程.

打一地名

不太小看，你给个数据出来？
老子 发表于 2013-12-8 01:25

看看你属于哪个阶层？中国阶层报告
来自: 知秋(做减法) 2010-09-20 00:57:01

写在前面：

本报告数据均来自于公开发表的资料(多为官方资料)，本人仅以个人兴趣为出发点，用统计方法加以归类而已。　

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　中国的阶层划分有史以来就是一个备受争议的话题。当代中国正处于社会变革的时期，阶层本身的成型，没落以及阶层间的流动仍在频繁进行。更重要的是，部分阶层对公众的透明度极低，隐性资源的存在对描述阶层造成了巨大的障碍。由于资源所限，本工作室仅以官方和知名国内外机构统计数字为基准，试图尽可能清晰的构建定量的中国阶层模型。

　　基本阶层要素：

　　政治资源 (以官方职务级别为基准)

　　经济资源 (以现有财富水平和年度收入水平评估，综合考虑现值和潜力)

　　注1：鉴于学术文艺等其他资源对前两者的依附性较高，不单独考虑

　　注2：农民计算纯收入，城镇居民计算可支配收入(对工薪阶层来说为税后到手工资+公积金)　　

　　基本分析单位：家庭

　　住：家庭指“父母及未婚子女”(参考资料： 联合国委托国际人口学联盟编写的《人口学词典》)

　　城市家庭户均人口约3，农村家庭户均人口约4，中国总人口取15亿

　　划分标准：

　　与相邻阶层隔离的程度(定性差异)

　　某类资源的掌握程度(定量差异)

　　注1：本报告主要关注纵向阶层划分，基本不考虑横向职业差别(除对纵向阶层有显著影响)

　　注2：阶层间流动仅存在于相邻阶层之间，不存在跨阶层流动

　　本模型将中国社会分为7个阶层(每层又分2-3级)，分别是：

　　顶层及最上层 (0.001%)

　　上层（0.05%）

　　中上层（0.5%）（中上层A, 中上层B）

　　中层 (4.5%)（中层A,中层B）

　　中下层 (15%)（中下层A,中下层B）

　　下层 (35%)（下层A,下层B,下层C）

　　底层 (45%)（底层A, 底层B）

　　注1：仅限中国大陆，暂不包括港澳及台湾地区。

　　注2：两类标准必然出现部分重合，经济标准内部的收入与资产也必然出现重合，双收入家庭计算也有重合。以上均在统计数字中已作考虑，不另行说明。

　　注3：经济标准与生活水平存在区域落差。对京沪穗深人士，在实际收入或资产上打85折计算。(实际仅影响少数中层、中下层和下层)

..................


http://www.douban.com/group/topic/14204259/

加拿大老张

看看你属于哪个阶层？中国阶层报告
来自: 知秋(做减法) 2010-09-20 00:57:01

写在前面：

本报告数据均来自于公开发表的资料(多为官方资料)，本人仅以个人兴趣为出发点，用统计方法加以归类而已。　

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　中国的阶层划分有史以来就是一个备受争议的话题。当代中国正处于社会变革的时期，阶层本身的成型，没落以及阶层间的流动仍在频繁进行。更重要的是，部分阶层对公众的透明度极低，隐性资源的存在对描述阶层造成了巨大的障碍。由于资源所限，本工作室仅以官方和知名国内外机构统计数字为基准，试图尽可能清晰的构建定量的中国阶层模型。

　　基本阶层要素：

　　政治资源 (以官方职务级别为基准)

　　经济资源 (以现有财富水平和年度收入水平评估，综合考虑现值和潜力)

　　注1：鉴于学术文艺等其他资源对前两者的依附性较高，不单独考虑

　　注2：农民计算纯收入，城镇居民计算可支配收入(对工薪阶层来说为税后到手工资+公积金)　　

　　基本分析单位：家庭

　　住：家庭指“父母及未婚子女”(参考资料： 联合国委托国际人口学联盟编写的《人口学词典》)

　　城市家庭户均人口约3，农村家庭户均人口约4，中国总人口取15亿

　　划分标准：

　　与相邻阶层隔离的程度(定性差异)

　　某类资源的掌握程度(定量差异)

　　注1：本报告主要关注纵向阶层划分，基本不考虑横向职业差别(除对纵向阶层有显著影响)

　　注2：阶层间流动仅存在于相邻阶层之间，不存在跨阶层流动

　　本模型将中国社会分为7个阶层(每层又分2-3级)，分别是：

　　顶层及最上层 (0.001%)

　　上层（0.05%）

　　中上层（0.5%）（中上层A, 中上层B）

　　中层 (4.5%)（中层A,中层B）

　　中下层 (15%)（中下层A,中下层B）

　　下层 (35%)（下层A,下层B,下层C）

　　底层 (45%)（底层A, 底层B）

　　注1：仅限中国大陆，暂不包括港澳及台湾地区。

　　注2：两类标准必然出现部分重合，经济标准内部的收入与资产也必然出现重合，双收入家庭计算也有重合。以上均在统计数字中已作考虑，不另行说明。

　　注3：经济标准与生活水平存在区域落差。对京沪穗深人士，在实际收入或资产上打85折计算。(实际仅影响少数中层、中下层和下层)

..................
打一地名 发表于 2013-12-9 09:49

小打同学, 怎么把80%的中国人都归到下层和底层了? 混到中层或以上的才5%? 这里占领***运动, 可是说1%的富人呢.....:laugh:

打一地名

小打同学, 怎么把80%的中国人都归到下层和底层了? 混到中层或以上的才5%? 这里占领***运动, 可是说1%的富人呢.....
加拿大老张 发表于 2013-12-9 11:56

小张，你这个５１上最 2 的 B, 这是你大爷归的吗？！:thinking:

就你现在这副奴才样，就应该被归到地狱里去。:laugh:

老子

看看你属于哪个阶层？中国阶层报告
来自: 知秋(做减法) 2010-09-20 00:57:01

写在前面：

本报告数据均来自于公开发表的资料(多为官方资料)，本人仅以个人兴趣为出发点，用统计方法加以归类而已。　

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　中国的阶层划分有史以来就是一个备受争议的话题。当代中国正处于社会变革的时期，阶层本身的成型，没落以及阶层间的流动仍在频繁进行。更重要的是，部分阶层对公众的透明度极低，隐性资源的存在对描述阶层造成了巨大的障碍。由于资源所限，本工作室仅以官方和知名国内外机构统计数字为基准，试图尽可能清晰的构建定量的中国阶层模型。

　　基本阶层要素：

　　政治资源 (以官方职务级别为基准)

　　经济资源 (以现有财富水平和年度收入水平评估，综合考虑现值和潜力)

　　注1：鉴于学术文艺等其他资源对前两者的依附性较高，不单独考虑

　　注2：农民计算纯收入，城镇居民计算可支配收入(对工薪阶层来说为税后到手工资+公积金)　　

　　基本分析单位：家庭

　　住：家庭指“父母及未婚子女”(参考资料： 联合国委托国际人口学联盟编写的《人口学词典》)

　　城市家庭户均人口约3，农村家庭户均人口约4，中国总人口取15亿

　　划分标准：

　　与相邻阶层隔离的程度(定性差异)

　　某类资源的掌握程度(定量差异)

　　注1：本报告主要关注纵向阶层划分，基本不考虑横向职业差别(除对纵向阶层有显著影响)

　　注2：阶层间流动仅存在于相邻阶层之间，不存在跨阶层流动

　　本模型将中国社会分为7个阶层(每层又分2-3级)，分别是：

　　顶层及最上层 (0.001%)

　　上层（0.05%）

　　中上层（0.5%）（中上层A, 中上层B）

　　中层 (4.5%)（中层A,中层B）

　　中下层 (15%)（中下层A,中下层B）

　　下层 (35%)（下层A,下层B,下层C）

　　底层 (45%)（底层A, 底层B）

　　注1：仅限中国大陆，暂不包括港澳及台湾地区。

　　注2：两类标准必然出现部分重合，经济标准内部的收入与资产也必然出现重合，双收入家庭计算也有重合。以上均在统计数字中已作考虑，不另行说明。

　　注3：经济标准与生活水平存在区域落差。对京沪穗深人士，在实际收入或资产上打85折计算。(实际仅影响少数中层、中下层和下层)

..................
打一地名 发表于 2013-12-9 09:49

光有百分率而没有绝对数怎么说明问题？没说你，是说弄这个报告的人。