楼主喝高了,又在发酒疯。 Orientspear 发表于 2013-12-6 09:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
使用道具 举报
这话大哥既赞成又不赞成。不赞成的是,关心自己成长长大的地方和人民很自然,没什么不对的。大哥对世界上任何一个角落的人都很关心,地球村嘛,没有不关己的事。赞成的是,没有必要跟时政的那几个垃圾较真。中国历来都有前清遗老遗少之类的人阻挡革新,这不奇怪。要跟这样的人斗,但也要挑值得斗的人。时政的那几个垃圾,估计连中领馆都看不上眼的。跟他们斗,抬高他们了。所以本人历来只在有闲功夫时逗他们玩玩。望老酒也能抱同样的态度。有那时间,不如花在学习上。 弄舟 发表于 2013-12-6 11:40
老头儿你要是还有点文化水,不知你能不能听懂这个演讲? 酒中仙 发表于 2013-12-6 11:06
满兄这俺不同意你的说法:政府要是怂人民就是无头鸟了。 紫色罂粟a 发表于 2013-12-6 11:16
其实小弟弟也就是那么一说, 本意是关心爱护酒兄。 酒兄的正义感天日昭昭, 小弟弟不赞同的主要是他采取的跟共粉direct impact的战术。 Totally outnumbered and outgunned 5 past 6 发表于 2013-12-6 11:53
老五的意思我全明白。不过老酒只有一点疑惑,这几个小丑天天在这里忙活,如果华文论坛被这些人清一色占据,把不同的意见全部剿灭,他们不就把我等都代表了吗?即便在这里他们只是一小撮,现在不是一直在大言不惭地说他们代表大多数吗?没人浇他们的冷水是不成的,要不然很快又要搞“红海洋”了。。。。。 酒中仙 发表于 2013-12-6 12:26
老酒,我实在是听不下去了。。。。 如果说俞是在脚踏实地的探讨中国的路,那秦晖就是一个只知道抱怨的愤青,而且愤的相当没水平,他那点现代政府职责小儿科,本科一年级一堂课就讲完了,他结结巴巴的45分钟翻来覆去的磕巴,重复了几百次“马比喻”,几千次不自信的“是吧?” 难登大雅之堂啊。老酒啊,你要是这水平,以后不蹦跶也罢,潜心去读点书吧,西方经济学的理论体系还是相当完整的。秦晖凭直觉知道大政府不好,但不好在哪里?问题怎样才解决?他并不知道。这些答案都在西方经济学里。西方国家之所以做不到是因为人性自私导致的社会制度扭曲,学术上还是相当成熟的。 无忧了 发表于 2013-12-6 12:15
没那么严重。几块垃圾,巴掌大的时政,WHO CARES? 弄舟 发表于 2013-12-6 12:32
老头儿你这几句话就把你的狂妄无知表露无遗了。俞正声是马列编译局长,他一辈子除解释马列以外还有啥能耐?你老要是有资格评价秦晖,老酒倒是很乐意拜读你的大作,比较才能得到真知嘛!给点参考文献行不? 酒中仙 发表于 2013-12-6 12:34
我只说俞正声更象是在踏实探讨中国的路,马克思怎么啦?马克思是在资本主义国家灾难深重时努力探讨出路的,尽管失败了,但他有市场就是因为现体制问题多多。 至于秦晖,老汉虽然不唱戏,可还是听的出戏的好坏的,这个没有办法,老汉国内一流的环境受训过。就此视频里那两撇子,去农村去工厂得瑟得瑟,去愤青堆里邀个掌声,不是不可以,但跟学问那是一毛钱的关系都没有的。 无忧了 发表于 2013-12-6 12:53
这些人被老毛挖了祖坟,顺带恨上马列了,你和他们讲道理不是傻了。 满 江 红 发表于 2013-12-6 12:57
当然站美国这边,打那个共产党残废,打它永不超生,打它绝子绝孙,打。。。。。。 - 此帖来自无忧论坛手机版 5号 发表于 2013-12-6 13:10
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。