无忧论坛

标题: 这也叫民主？看星报是怎样欺凌福特的 [打印本页]

作者: rocky28 时间: 2013-11-28 09:10
标题: 这也叫民主？看星报是怎样欺凌福特的
本帖最后由 rocky28 于 2013-11-28 19:32 编辑

肆无忌惮, 淫威噁噁的报纸文章说明社会状况已悄悄被变了.

作者: 蝴蝶飛呀 时间: 2013-11-28 09:11
可爱的胖纸老福，亏得长的胖，有包容量，哈哈哈！:laugh:

作者: 宇宙洪荒 时间: 2013-11-28 09:14
真是恶心！
希望福特能有一次反击。

作者: lightblue99 时间: 2013-11-28 09:27
西方民主社会，台上的政治人物，比常人较少的隐私权。这已经是常识了。
美国人天天都在拿总统开涮。
如果想要伟大、光荣、正确的领导人形象，请回中国。

作者: hung 时间: 2013-11-28 09:40
我觉得有关福特的争论应该停一段时间，没有结论的。但法官好像昨天命令公布披露更多福特的资料，我们试目以待！今天上Yahoo网看到这篇文章，大家可以读读。题目:‘This isn’t Toronto,’ sheriff says of Florida mayor’s drug charges:

http://ca.news.yahoo.com/blogs/daily-buzz/isn-t-toronto-sheriff-says-florida-mayor-drug-162254870.html

作者: 海上海 时间: 2013-11-28 09:46
这下可以看清星报的真面目了，这哪里是昨天刘女士文章里的倾向性，也根本不是对公众人物的监督曝光，而是百分百的泄愤和恶意欺凌。就是对一名罪犯，媒体都不应用这样的话说他和家人以及支持者，更何况福特是民选的市长。
从星报的丑行看，倒福本来就是肮脏的政治把戏。

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: 浣熊上屋 时间: 2013-11-28 09:48

西方民主社会，台上的政治人物，比常人较少的隐私权。这已经是常识了。
美国人天天都在拿总统开涮。
如果想要伟大、光荣、正确的领导人形象，请回中国。
lightblue99 发表于 2013-11-28 09:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 明白了 时间: 2013-11-28 09:55
标题: 这也叫民主？看星报是怎样欺凌福特的
Peter Mansbridge from CBC is one of only a few I respect in CBC. I only watched CBC national when Peter is the host. Many others are jerks.

作者: dalu2020 时间: 2013-11-28 09:58
从来看不上星报。支持福特！

作者: heap51 时间: 2013-11-28 09:59
We (l) 肥 FORD

作者: eva123 时间: 2013-11-28 10:18
应该从行动上支持福特，不卖，不看星报, 让星报见鬼去。

作者: 无远虑也没近忧 时间: 2013-11-28 10:18
密西沙加拟跟进增地税 2014将涨2.8%，不是说没了福特才会涨？看来谁做也一样。没啥关系。

作者: ying17 时间: 2013-11-28 10:23

应该从行动上支持福特，不卖，不看星报, 让星报见鬼去。
eva123 发表于 2013-11-28 10:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

非常同意！支持！

作者: 云水怒 时间: 2013-11-28 10:31
回复 4# lightblue99

顶！
不足为奇，如果没有此类事情，那才奇了怪了！这就是西方"文明"和"民主"特点和“劣性”，你要在这里生活/存，你就得去了解，熟悉，容忍（或许你有本事去逐渐影响，改变它）。我们大伙都读过马克吐温的“竞选州长”，这次福特事件就是一个写照。幸好胖福还没有一群孩子围着他叫爸爸，知足吧。

作者: 大忽悠 时间: 2013-11-28 10:33
明年的大选将会说明一切。没有必要上法庭，没有必要辩论，市民将是真正的法官。这件事让市民真正看到了谁是代表市民的，谁应该在市议会继续行使权力为市民服务。

作者: Catharinel（Zorro) 时间: 2013-11-28 10:46
支持福特，只要你不辞职，只要你下次还参加竞选，我就支持。永远支持为民办事的市长。
我已经退订星报。

作者: Catharinel（Zorro) 时间: 2013-11-28 10:48

这下可以看清星报的真面目了，这哪里是昨天刘女士文章里的倾向性，也根本不是对公众人物的监督曝光，而是百分百的泄愤和恶意欺凌。就是对一名罪犯，媒体都不应用这样的话说他和家人以及支持者，更何况福特是民选的市长。
从星报的丑行看，倒福本来就是肮脏的政治把戏。

- 此帖来自无忧论坛手机版
海上海发表于 2013-11-28 09:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你算说出我的心里话，顶。

作者: Catharinel（Zorro) 时间: 2013-11-28 10:50

非常同意！支持！
大大个发表于 2013-11-28 10:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

支持，希望全都退订星报。流氓报纸。

作者: 云水怒 时间: 2013-11-28 10:50
回复 5# hung

赞同！争来争去争不到个点子上！所有这些，都是制度的特点及缺陷，各方都以为自己代表了真理和公义，世界上有真正的所谓“真理”和“公义”吗？！恐怕更多的是只有“利益”吧！古往今来，人类的纷争该出于此！

所谓加减税之类，其实都是“朝三暮四”的政客游戏，那个政客玩得好，能唬住大部分人，那个政客就暂时占据上风，取得所谓“民意”，最终被“愚弄”甚至“耍弄”的还是我等平民百姓！醒醒吧，歇歇吧！

作者: 春风古道 时间: 2013-11-28 10:52
该不该让福特下课，确实是个问题。
有的人说：福特种种行为，对孩子影响太坏，应尽早离岗。
以此作为清除福特的理由，我感到有些牵强。

为了让自己的孩子有个好的生长环境，许多家长总希望能为孩子辟出一片净土，消除有负面影响的人和物，让其生活在纯洁的乐园。这类种种努力，听起来好像是无可厚非的。可即使从是否能惠及孩子的角度考虑，这种行为也不一定值得推崇：一个在人为的理想环境里长大的孩子，是不是会缺乏一些免疫力，因而形成更大的隐患，将是个实际问题。

在当今信息社会，想让孩子不接触有不良习惯的人，不受负面影响，不受邪恶的诱惑实在是太难了，就是耗尽家庭和社会资源，也不一定能实现这一目标。

也许，作为家长，让孩子直面人生，经历磨难，形成一个好的价值观，是更为现实可行的方法。这即能最大限度地保护好孩子，花费的家庭和社会成本也会更低些。

再者，即使为后代创造出了这种理想乐园，如果在此过程中用的是不公义的方法，不公正地对待了一些人或物，也很难说是为孩子积福或是积祸了。目的好，手段不好，结果也不一定好。

国内最近热炒的天一案，也能说明一些问题，给挚爱孩子的家长们提供了一个鲜活的案例。它教育我们：你不能只爱你自己的孩子，不爱别人的孩子。

看来凡事皆应有度，爱恨情仇也不列外。千万不要老想着为了让自己的孩子更安全，就毫不吝惜地把你认为可能对你的孩子构成伤害的人赶到视野之外。

福特虽然不是孩子，也有许多难以被人谅解的毛病，可其合法的权益，也应受到保护，也应享受疑罪从无的待遇。在现今，让其下课也许早了点。

况且，如果福特被扫地出门，多市再出福特第二也难。不是这种莽莽撞撞的血性男儿，在市长的岗位上，谁还会像他那样做一些傻了吧唧的事。而他做的那些傻了吧唧的事，多数还是草民所需要的。

而最近几年，福特所享受到的非常待遇，到底是因何而起，是因其执政理念还是私人生活？有些人让福特下课，是出于正义感；而有些人，则与此恰恰相反，“司马昭之心，路人皆知”。

作者: 云水怒 时间: 2013-11-28 10:52
回复 12# 无忧无虑之人

赞同！
当“朝三暮四”的把戏玩不转了，直截了当的就是“抢”---加税，那个政客上台都一样！

作者: 云水怒 时间: 2013-11-28 10:58
回复 11# eva123

“意淫”之辈/见！人家星报本来也没靠你起的家，发的财！我绝对相信在这儿的所谓读星报的人，没有几个是真正掏钱的“订户”。

作者: 张三妈 时间: 2013-11-28 10:59
木鱼真是个挑事的铁杆，一会文革思维谈民主，一会大陆习惯谈欺凌。

人人都知道，我不可能包你木鱼的隐私，但可以报公众人物胖福的隐私，为什么？所有的事情都可以打官司，你打官司，我输的可能性很大，会陪很多，反之则不同，你胖福有吸毒有酗酒还有黑社会的吧兄弟，勾肩搭背的。
还欺凌他，你当他6岁没爸啊，帮主就是小弟多，谁敢再华人论坛说他不好都给咬，所以这事还没进帮主的禁区标识线，马仔你就别操心了。

作者: lamp123lamp 时间: 2013-11-28 11:00
媒体当然有倾向的，看看51就知道了，51的老板／主编绝对是挺福挺保守党的！

作者: 云水怒 时间: 2013-11-28 11:04
本文的题目让人啼笑皆非，作者不会是刚从奴隶制或封建制社会（不知世界上还有没有）来的吧？！民主就是这个样的！

作者: 云水怒 时间: 2013-11-28 11:06
回复 23# 打蟑螂

赞同！

作者: 明白了 时间: 2013-11-28 11:08
标题: 这也叫民主？看星报是怎样欺凌福特的
本帖最后由明白了于 2013-11-28 11:13 编辑

回复 26# 云水怒

这个Ford事件不只是有关Ford一个人，也是有关媒体在政治中的作用。T-Star不是一个公平的媒体，而是一群自以为正确的Jerks.

作者: 加拿大老张 时间: 2013-11-28 11:10

应该从行动上支持福特，不卖，不看星报, 让星报见鬼去。
eva123 发表于 2013-11-28 10:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

星报集团办的几份报纸：多伦多星报，星岛日报,　ＭＥＴＲＯ报,　加拿大都市报.　都是一家的.

作者: 辣翻天 时间: 2013-11-28 11:10
这篇文章引用了大量星报的话，这是别的媒体上不会出现的，就是正常人在生活中也不会这样讲，可见星报如此而为巳明显逾界。我想文章是让人看清这点，这绝不是单纯的左右倾向关系。
对星报如此而为是否容忍？这也和每个人的文明素养有关，你在生活中本来就这样对人，当然不会介意星报的流氓行径。

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: 云水怒 时间: 2013-11-28 11:12
回复 18# Catharinel

“意淫”之辈/见！人家星报本来也没靠你起的家，发的财！我绝对相信在这儿的所谓读星报的人，没有几个是真正掏钱的“订户”。

作者: 加拿大老张 时间: 2013-11-28 11:13
在加拿大都市报上做广告的华人地产经纪，该考虑一下继续在星报媒体上做针对华人客户的广告，是否明智了？　

作者: .黑. 时间: 2013-11-28 11:22
标题: 这也叫民主？看星报是怎样欺凌福特的
本帖最后由就是你不给用于 2013-11-28 11:24 编辑

福特，星报，选民，TTC工会，警察。。
都是这里所谓民主地一部分，作者如果觉得自己也是其中一部分就别唧唧歪歪。如果觉得受了伤害，就回国去疗伤吧，那里一片和谐地气氛，报纸不会丑化还没下台的市长，只会歌颂。

作者: 宇宙洪荒 时间: 2013-11-28 11:22

这下可以看清星报的真面目了，这哪里是昨天刘女士文章里的倾向性，也根本不是对公众人物的监督曝光，而是百分百的泄愤和恶意欺凌。就是对一名罪犯，媒体都不应用这样的话说他和家人以及支持者，更何况福特是民选的市长。
从星报的丑行看，倒福本来就是肮脏的政治把戏。

- 此帖来自无忧论坛手机版
海上海发表于 2013-11-28 09:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

认同你的观点！
媒体监督批评公众人物无可厚非，
但是，
星报这样的文章，甚至对福特家人及家里的陈设也要如此恶意嘲讽一番，
我只能送星报两个字：下作。
就是这样评论麦金利也同样是下作。

作者: rocky28 时间: 2013-11-28 11:31
标题: 这也叫民主？看星报是怎样欺凌福特的
本帖最后由 rocky28 于 2013-11-28 11:39 编辑

这城市明显有很多可以堵塞的财政漏洞: 过多的TTC班次,过高的议员工会人工,...

福特在做正确的事情,他当然做得到减少地税!他却被人找借口打击实在是不公平而且是市民跟着受害.

有很多福特? 那就指一个出来好不好!

福特是一般的人,阴差阳错混进了圈子,但居然不忘本改变自己, 没"入乡随俗""拜码头", 所以给人清理.

作者: 飄過窗的雪 时间: 2013-11-28 11:45

福特，星报，选民，TTC工会，警察。。
都是这里所谓民主地一部分，作者如果觉得自己也是其中一部分就别唧唧歪歪。如果觉得受了伤害，就回国去疗伤吧，那里一片和谐地气氛，报纸不会丑化还没下台的市长，只会歌颂。
就是你不给用发表于 2013-11-28 11:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈哈
无间道上演

作者: 云水怒 时间: 2013-11-28 11:48
回复 27# 明白了

你也不也是自以为正确吗？！

所以说这世界上没有什么绝对的“真理”,"公平“和”公义“，都是建立在一定的利益基础上的，是一定利益群体的”道德“诉求体现，就是所谓”意识形态“”上层建筑“都是建立在物质，利益基础上的。即便说所谓”纳税人“概念，那只是一个”通称“，纳税人里面也是有不同阶层的，利益体现和诉求都不会一样。“福特事件”并不是一个”纳税人“与”非纳税人“（理论上，加拿大没有这群人存在）的矛盾，而是”纳税人“中不同利益阶层矛盾的激烈冲突的体现。既然如此，在这个”冲突“中，没有所谓普世的”真理“，”公平“，”公义“可言，只有利益可说。

作者: panda50 时间: 2013-11-28 12:02
支持ford的纳税人，该出来做些什么了，等左派政治流氓上台了，兜里的钱将不再属于你自己，要出声就一定要在立法或者事情有了结果之前；等到木已成舟就什么都凉菜了。
1. 在City hall门前游行支持Ford，至少给胖子打打气。
2. 拒绝Toronto Star news paper.
3. 对街头Toronto Star 的报箱做点什么，打击一下政治流氓的喉舌。

作者: WTTO 时间: 2013-11-28 12:28

回复 Catharinel

“意淫”之辈/见！人家星报本来也没靠你起的家，发的财！我绝对相信在这儿的所谓读星报的人，没有几个是真正掏钱的“订户”。
云水怒发表于 2013-11-28 11:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不错。最早看星报是免费送到门口的，后来是低价订阅，后来涨到原价，我记得比零售便宜一些，好处是送到你门口。看了有大概三四年，就有免费的可拿了，区别就是没有星期六的电视预告。星报的新闻还是不错的，不喜欢的跳过，总之，相比天天看中文电视剧，还是有利于了解本地生活的。另外，大纪元的副刊我有时也翻一翻。

作者: WinST 时间: 2013-11-28 12:32
巨大的粉红色的头部。。。
一个非常无知的，及粗鲁家庭的产物。。。

哈哈哈

作者: 北美枫 时间: 2013-11-28 12:33

Peter Mansbridge from CBC is one of only a few I respect in CBC. I only watched CBC national when Peter is the host. Many others are jerks.
明白了发表于 2013-11-28 09:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

You respect Peter?! He is the notorious anchor that has serious prejudice to China and Chinese!

作者: rocky28 时间: 2013-11-28 12:40
标题: 这也叫民主？看星报是怎样欺凌福特的
本帖最后由 rocky28 于 2013-11-28 12:44 编辑

媒体跟福特好象"有仇"嘛!

"道德标准高"导致的? ?? 不对,"道德标准高"就不会搞"双重标准'啊!

媒体"道德标准"并不高,福特又不可能对媒体做了什么,只能是政治阴谋了!

作者: 明白了 时间: 2013-11-28 13:19

You respect Peter?! He is the notorious anchor that has serious prejudice to China and Chinese!
北美枫发表于 2013-11-28 12:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

He is still better than other idots in CBC.

作者: 明白了 时间: 2013-11-28 13:21

回复明白了

你也不也是自以为正确吗？！

所以说这世界上没有什么绝对的“真理”,"公平“和”公义“，都是建立在一定的利益基础上的，是一定利益群体的”道德“诉求体现，就是所谓”意识形态“”上层建筑“都是建立在物质，利益基础上的。即便说所谓”纳税人“概念，那只是一个”通称“，纳税人里面也是有不同阶层的，利益体现和诉求都不会一样。“福特事件”并不是一个”纳税人“与”非纳税人“（理论上，加拿大没有这群人存在）的矛盾，而是”纳税人“中不同利益阶层矛盾的激烈冲突的体现。既然如此，在这个”冲突“中，没有所谓普世的”真理“，”公平“，”公义“可言，只有利益可说。
云水怒发表于 2013-11-28 11:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同意完全. 但我恶心T-Star化妆成公义的化身, if 只有利益可说.

作者: Tsunami 时间: 2013-11-28 13:38

福特，星报，选民，TTC工会，警察。。
都是这里所谓民主地一部分，作者如果觉得自己也是其中一部分就别唧唧歪歪。如果觉得受了伤害，就回国去疗伤吧，那里一片和谐地气氛，报纸不会丑化还没下台的市长，只会歌颂。
就是你不给用发表于 2013-11-28 11:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没下台的影帝呢？

作者: Tsunami 时间: 2013-11-28 13:40

You respect Peter?! He is the notorious anchor that has serious prejudice to China and Chinese!
北美枫发表于 2013-11-28 12:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

yes, he is!

作者: 西风纵之爹 时间: 2013-11-28 14:00

回复 eva123

“意淫”之辈/见！人家星报本来也没靠你起的家，发的财！我绝对相信在这儿的所谓读星报的人，没有几个是真正掏钱的“订户”。
云水怒发表于 2013-11-28 10:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu::clap:

作者: cowboy7065 时间: 2013-11-28 14:05
建议觉得福特会把自己孩子教坏的家长都为自己的孩子每天订阅星报，让孩子每天像学习人民日报似得认真研读，沉浸在那些让人陶醉的文字当中，今后孩子必定变得巧舌如簧，对英语的学习也会提高，以后肯定有出息，不是王牌记者就是律师，多好啊，倒福帮们还在等什么？赶紧拿起手中的电话订阅星报吧

作者: 西风纵之爹 时间: 2013-11-28 14:06

本文的题目让人啼笑皆非，作者不会是刚从奴隶制或封建制社会（不知世界上还有没有）来的吧？！民主就是这个样的！
云水怒发表于 2013-11-28 11:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu::clap:

作者: 辣翻天 时间: 2013-11-28 14:21
回36楼，说了半天也没讲明白，只知道反复摆弄利益。你还以为现在还毛泽东的中国社会各阶级分析的时代？福特事件归根结底，就是对政客是否应该尊重纳税人的看法分岐。媒体只能是代表自己，即便星报，它也代表不了工会。由于老板编辑记者都是人，所以有倾向是正常，但不要越界，不要太下作，这就是绝对真理。

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: jane35 时间: 2013-11-28 15:11
星报对待福特的方式就是欺负和凌辱，不论大家是否支持福特执政，都不应该支持媒体的欺凌！真正文明民主的国家和大众在衡量和作为上应该是一个标准。

作者: berryblue 时间: 2013-11-28 15:17
我以前从来没参加过选举，因为我不知道他们做了什么有用的事情，大家选他当市长是因为他从不把纳税人的钱花在自己身上，但这次选市长我一定早点去投福特一票，为了地铁早点动工！

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: 加拿大老张 时间: 2013-11-28 15:38

星报对待福特的方式就是欺负和凌辱，不论大家是否支持福特执政，都不应该支持媒体的欺凌！真正文明民主的国家和大众在衡量和作为上应该是一个标准。
jane35 发表于 2013-11-28 15:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

星报在对待吸毒的福特, 吸毒的韦恩和小特鲁多上面, 采用的是典型的双重标准.

作者: rocky28 时间: 2013-11-28 15:46
标题: 这也叫民主？看星报是怎样欺凌福特的
本帖最后由 rocky28 于 2013-11-28 16:03 编辑

福特遭遇媒体欺凌, 议员围攻, 盟友疏远.

这样的情况下没经受大众落井下石是很难得的. 福气特别! 只因市民里面还存正气.

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:22

密西沙加拟跟进增地税 2014将涨2.8%，不是说没了福特才会涨？看来谁做也一样。没啥关系。
无忧无虑之人发表于 2013-11-28 10:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

福特做时就不一样。

作者: 家庭团队 时间: 2013-11-28 16:25
多伦多胖人不是多数但也决不是只有福特一人。用胖和肤色以及体态来羞辱福特侵犯了最起码的人权。那些为此拍手叫好的人动脑筋仔细想一想，这样做应不应该受到谴责。媒体今天这样羞辱福特得到认可甚至称赞，以后他们可以对任何人都可以这样做。不能为了反福特，连自己起码的人权都不要了。华人是一个少数群体，很多华人对歧视一直很敏感。你如果怂恿媒体这样做，能保证以后不发生在华人身上吗？

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:27

回复 hung

赞同！争来争去争不到个点子上！所有这些，都是制度的特点及缺陷，各方都以为自己代表了真理和公义，世界上有真正的所谓“真理”和“公义”吗？！恐怕更多的是只有“利益”吧！古往今来，人类的纷争该出于此！

所谓加减税之类，其实都是“朝三暮四”的政客游戏，那个政客玩得好，能唬住大部分人，那个政客就暂时占据上风，取得所谓“民意”，最终被“愚弄”甚至“耍弄”的还是我等平民百姓！醒醒吧，歇歇吧！
云水怒发表于 2013-11-28 10:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

反福帮（到目前为止除李红霞外）都把自己打扮成真理和公义的化身。挺福帮一直都是在维护自己的利益。

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:30

回复无忧无虑之人

赞同！
当“朝三暮四”的把戏玩不转了，直截了当的就是“抢”---加税，那个政客上台都一样！
云水怒发表于 2013-11-28 10:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

将来如何？不知道，但目前为止，我们从福特身上看到的就不一样。

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:32

回复 eva123

“意淫”之辈/见！人家星报本来也没靠你起的家，发的财！我绝对相信在这儿的所谓读星报的人，没有几个是真正掏钱的“订户”。
云水怒发表于 2013-11-28 10:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说的可能对，但这代表了一些人的看法。

作者: kissten 时间: 2013-11-28 16:33
支持福特。

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:34

木鱼真是个挑事的铁杆，一会文革思维谈民主，一会大陆习惯谈欺凌。

人人都知道，我不可能包你木鱼的隐私，但可以报公众人物胖福的隐私，为什么？所有的事情都可以打官司，你打官司，我输的可能性很大，会陪很多，反之则不同，你胖福有吸毒有酗酒还有黑社会的吧兄弟，勾肩搭背的。
还欺凌他，你当他6岁没爸啊，帮主就是小弟多，谁敢再华人论坛说他不好都给咬，所以这事还没进帮主的禁区标识线，马仔你就别操心了。
打蟑螂发表于 2013-11-28 10:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说作者是挑事的铁杆，不太合适吧？照你的逻辑可不可以说星报也是挑事的铁杆呢？

作者: 加拿大老张 时间: 2013-11-28 16:36

你说作者是挑事的铁杆，不太合适吧？照你的逻辑可不可以说星报也是挑事的铁杆呢？
xuxi 发表于 2013-11-28 16:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:37

媒体当然有倾向的，看看51就知道了，51的老板／主编绝对是挺福挺保守党的！
lamp123lamp 发表于 2013-11-28 11:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这样说太武断了吧？你是怎么判断的呢？以我看51 还是反福的支持者呢。不然的话，那个“无用”就是“不给用”写的那篇所谓的文章能登出来吗？

作者: 宇宙洪荒 时间: 2013-11-28 16:39
李红霞毕竟是江湖一大门派的。
且实名露脸摆pose。

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:40

本文的题目让人啼笑皆非，作者不会是刚从奴隶制或封建制社会（不知世界上还有没有）来的吧？！民主就是这个样的！
云水怒发表于 2013-11-28 11:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这样的民主也是挺可怕的。

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:44

福特，星报，选民，TTC工会，警察。。
都是这里所谓民主地一部分，作者如果觉得自己也是其中一部分就别唧唧歪歪。如果觉得受了伤害，就回国去疗伤吧，那里一片和谐地气氛，报纸不会丑化还没下台的市长，只会歌颂。
就是你不给用发表于 2013-11-28 11:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你也学会用“唧唧歪歪”这个词了？你知道这个词是谁先在51评论上用的吗？

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:51

回复明白了

你也不也是自以为正确吗？！

所以说这世界上没有什么绝对的“真理”,"公平“和”公义“，都是建立在一定的利益基础上的，是一定利益群体的”道德“诉求体现，就是所谓”意识形态“”上层建筑“都是建立在物质，利益基础上的。即便说所谓”纳税人“概念，那只是一个”通称“，纳税人里面也是有不同阶层的，利益体现和诉求都不会一样。“福特事件”并不是一个”纳税人“与”非纳税人“（理论上，加拿大没有这群人存在）的矛盾，而是”纳税人“中不同利益阶层矛盾的激烈冲突的体现。既然如此，在这个”冲突“中，没有所谓普世的”真理“，”公平“，”公义“可言，只有利益可说。
云水怒发表于 2013-11-28 11:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的这个观点，我赞同。普通纳税人的利益与享有公共领域工会特权的利益就不同。福特事件基本上就反应了这个问题。

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:53

支持ford的纳税人，该出来做些什么了，等左派政治流氓上台了，兜里的钱将不再属于你自己，要出声就一定要在立法或者事情有了结果之前；等到木已成舟就什么都凉菜了。
1. 在City hall门前游行支持Ford，至少给胖子打打气。
2. 拒绝Toronto Star news paper.
3. 对街头Toronto Star 的报箱做点什么，打击一下政治流氓的喉舌。
panda50 发表于 2013-11-28 12:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

支持前两项，第三条不同意。我们还是要有礼有节合法地支持老福。

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:54

巨大的粉红色的头部。。。
一个非常无知的，及粗鲁家庭的产物。。。

哈哈哈
WinST 发表于 2013-11-28 12:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

进行人身侮辱不是民主社会提倡的事。

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:58

加国风云发表于 2013-11-28 14:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你好像就是原来的商机无限吧？

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 16:59

星报在对待吸毒的福特, 吸毒的韦恩和小特鲁多上面, 采用的是典型的双重标准.
加拿大老张发表于 2013-11-28 15:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这里的反福帮视乎也用了双重标准。

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 17:02

多伦多胖人不是多数但也决不是只有福特一人。用胖和肤色以及体态来羞辱福特侵犯了最起码的人权。那些为此拍手叫好的人动脑筋仔细想一想，这样做应不应该受到谴责。媒体今天这样羞辱福特得到认可甚至称赞，以后他们可以对任何人都可以这样做。不能为了反福特，连自己起码的人权都不要了。华人是一个少数群体，很多华人对歧视一直很敏感。你如果怂恿媒体这样做，能保证以后不发生在华人身上吗？
家庭团队发表于 2013-11-28 16:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

让我感到不可思议的是，那些把自己标榜为道德高尚的人对此却无动于衷，可见他们的真实目的并不是维护道德。

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 17:09

李红霞毕竟是江湖一大门派的。
且实名露脸摆pose。
Tomm008 发表于 2013-11-28 16:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

李红霞比那些高举道德大旗的人要实在，我们应该尊重她维护自己利益的权益。但我们也要劝他一声，你们的利益已经不少了，你们应该照顾一下其他纳税人的利益了，要知道你们的利益都是这些纳税人承担的。

作者: 张三妈 时间: 2013-11-28 17:12
回复 60# xuxi

你又会我帖子？

作者: 张三妈 时间: 2013-11-28 17:13
回复 61# 加拿大老张

51头号。。。。。

作者: 就是不给你用 时间: 2013-11-28 17:16

回复 xuxi

你又会我帖子？
打蟑螂发表于 2013-11-28 17:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那人不回则以，一回就回N个贴，几乎每个贴他都评论一番，好像一个阅历经验丰富的师长。而且还接我的贴。我都和他说了，不要接我的贴。

作者: 就是不给你用 时间: 2013-11-28 17:17

回复加拿大老张

51头号。。。。。
打蟑螂发表于 2013-11-28 17:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes:

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 17:34

回复 xuxi

你又会我帖子？
打蟑螂发表于 2013-11-28 17:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我想回谁的贴，是我的自由。我回你的贴，不只是给你看的，是给大家看的。是非曲直由大家评判。对吧？

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 17:37
标题: 这也叫民主？看星报是怎样欺凌福特的
本帖最后由 xuxi 于 2013-11-28 17:38 编辑

那人不回则以，一回就回N个贴，几乎每个贴他都评论一番，好像一个阅历经验丰富的师长。而且还接我的贴。我都和他说了，不要接我的贴。
就是不给你用发表于 2013-11-28 17:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

接你的贴是因为我瞧的起你。既然在这玩就要大气些，不要小家子气。

作者: 就是不给你用 时间: 2013-11-28 17:40
标题: 这也叫民主？看星报是怎样欺凌福特的
本帖最后由就是不给你用于 2013-11-28 17:42 编辑

接你的贴是因为我瞧的起你。
xuxi 发表于 2013-11-28 17:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我不想被你瞧的起，OK？我再说一遍，拜托以后不要借我的贴。在51，骂我的人都不只一个，我都没有和他们重申不要回我的贴。你是头一个！

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 17:46

我不想被你瞧的起，OK？我再说一遍，拜托以后不要借我的贴。在51，骂我的人都不只一个，我都没有和他们重申不要回我的贴。你是头一个！
就是不给你用发表于 2013-11-28 17:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我就接，怎么地？整死我？

作者: 张三妈 时间: 2013-11-28 17:47
回复 77# xuxi

随便你，友情提示：
1、小心误伤
2、你和你的团队的工作工作就是霸屏，想误导什么？我点了你。你的团队很不爽我，说我也霸屏。其实，没关系，这层纸头破了，谁霸屏都没用了。

作者: 就是不给你用 时间: 2013-11-28 17:49

我就接，怎么地？整死我？
xuxi 发表于 2013-11-28 17:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那你就接啦。谁整死你干吗呀？值得吗？

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 17:56

回复  xuxi

随便你，友情提示：
                           1、小心误伤
                           2、你和你的团队的工作工作就是霸屏，想误导什么？我点了你。你的团队很不爽我，说我也霸屏。其实，没关系，这层纸头破了，谁霸屏都没用了。
打蟑螂发表于 2013-11-28 17:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

什么叫霸屏？不懂，我只知道我要说出我的观点，对否由大家评判。我谁也没想误导，我也没那本事，误导你了吗？每个人都有脑子，都有思想，都有自己的见解。想去误导别人那岂不是太自不量力了。

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 17:57

那你就接啦。谁整死你干吗呀？值得吗？
就是不给你用发表于 2013-11-28 17:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你还蛮天真的。多大啊？

作者: heap51 时间: 2013-11-28 17:57

我就接，怎么地？整死我？
xuxi 发表于 2013-11-28 17:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你激到他们快要爆了...hehe

作者: .黑. 时间: 2013-11-28 18:10

我就接，怎么地？整死我？
xuxi 发表于 2013-11-28 17:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你接吧，改个名叫茅坑更符合你。哈哈哈。

作者: .黑. 时间: 2013-11-28 18:13

你激到他们快要爆了...hehe
heap51 发表于 2013-11-28 17:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

年轻人，头发短见识也短啊。。
想激到我们，除非你还在尿炕。哈哈哈。

作者: .黑. 时间: 2013-11-28 18:17

那你就接啦。谁整死你干吗呀？值得吗？
就是不给你用发表于 2013-11-28 17:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我每次看到他的一排排回复，就想起日理万机的周总理，这么好的人才跟着咱哥们儿来了加拿大，还要盯着你的帖子回复，浪费了。

作者: 蝴蝶飛呀 时间: 2013-11-28 18:21

你激到他们快要爆了...hehe
heap51 发表于 2013-11-28 17:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

HEAP51 小帅锅，眼观六路耳听八方，次次都能一语中的 :laugh:

作者: xuxi 时间: 2013-11-28 18:27

你接吧，改个名叫茅坑更符合你。哈哈哈。
就是你不给用发表于 2013-11-28 18:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你是想开骂吗？

作者: 云水怒 时间: 2013-11-28 18:28
回复 49# 辣翻天

利益决定一切！！！在利益面前所有的假面具都被撕去，虚伪，炒作，虚张声势，故弄玄虚都暴露无遗。不管星报代表谁，是左，还是右，还是其它，它都是代表或代言一定的利益集团和阶层。这里是加拿大，没有“三个代表”的人和物。记得本栏目曾有网友写道：要找“伟，光，正”，请到大陆（还可以加个朝鲜）去体验。即使是“凌辱”之文的作者，不也为了攻击星报，不惜用“凌辱”这个词吗？！（这里是中文网站，我想大多数读者都会知道这个词的含义和份量）。由此可见，在这个所谓文明民主的国家和社会，利益冲突从未停止，有时是何等激烈！

作者: 指南针 时间: 2013-11-28 18:30
从利益角度来看，腥报这个做法很愚蠢。如果福特没事了甚至连任多伦多市长，腥报失去的客户是要不回来了。如果福特下台了，腥报也不会让那些支持福特的人去订阅它。所以，腥报在这件事上不知利益诉求在哪里，倒福能够为它带来什么好处。

作者: 张三妈 时间: 2013-11-28 18:32
回复 91# 云水怒

你回复的正是团队大护法，你搜一下大护法的帖子

作者: .黑. 时间: 2013-11-28 18:33

你是想开骂吗？
xuxi 发表于 2013-11-28 18:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我无所谓，但你可要沉住气，人家小朋友拿你当偶像呢。。
你如果想骂我，come on . 人家等你一语中的哪。哈哈哈。

作者: .黑. 时间: 2013-11-28 18:35

你是想开骂吗？
xuxi 发表于 2013-11-28 18:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说实在的，你就会乱接下查，不行就开骂。懒得理你。。。。

作者: 就是不给你用 时间: 2013-11-28 18:35

我每次看到他的一排排回复，就想起日理万机的周总理，这么好的人才跟着咱哥们儿来了加拿大，还要盯着你的帖子回复，浪费了。
就是你不给用发表于 2013-11-28 18:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

关键是他对每个帖子几乎都是：不对，你错了，矛盾等简短的评论。它以为它谁呀。特像老师批改作业。:laugh:

作者: 张三妈 时间: 2013-11-28 18:36
回复 92# 指南针

就按克林顿的拉链门，你觉得媒体就噤声吗，所以在西方，媒体还是很重要的，有点明代官员上朝找皇帝要板子的驾驶，反过来想，如果吸毒的事不曝光，那才可怕

作者: 云水怒 时间: 2013-11-28 18:36
回复 93# 打蟑螂

什么东东？俺孤陋寡闻，不知那是何方神圣，还是UFO。

作者: .黑. 时间: 2013-11-28 18:37

关键是他对每个帖子几乎都是：不对，你错了，矛盾等简短的评论。它以为它谁呀。特像老师批改作业。
就是不给你用发表于 2013-11-28 18:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

上学时常被人欺负的同学，大了最想当老师。哈哈哈。

作者: 张三妈 时间: 2013-11-28 18:37
回复 98# 云水怒

大护法大护法，指挥好多ID呢，

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)