“福特支持一族”的存在是多伦多的希望

宇宙洪荒

老乡，相信我，政府在别的方面花的钱要比这个多的多。比方说铺路，几乎都是意大利人的公司在干，他们和政府的关系好着呢。记着有人说，胖福很想修地铁，就是为了他一建地铁的意大利朋友。 那些个钱，动辄N亿呀。
就是不给你用 发表于 2013-11-26 16:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    我当然相信，一个ttc就多少，
不过这些人没多大用，能省就省。

业界领袖

老乡，相信我，政府在别的方面花的钱要比这个多的多。比方说铺路，几乎都是意大利人的公司在干，他们和政府的关系好着呢。记着有人说，胖福很想修地铁，就是为了他一建地铁的意大利朋友。 那些个钱，动辄N亿呀。
就是不给你用 发表于 2013-11-26 16:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:clap:政治斗争的背后，都是巨大的经济利益。可51网上竟有如此多的华人把个又臭又硬的福特捧得跟朵花似的，真是不可理喻！所以，不要相信任何政客。对，连周恩来都被曝光搞女人啦！

飄過窗的雪

利益集团天天泡51网？ 我当然不是雷锋，在我眼里，雷锋就是一傻子！我交税也不甘心，但会有合理方法，最大限度避税。但是合理的税收是必须交的，否则公共服务从何而来？如果必须在吸毒市长和稍高税收之间做出选择的话，我选择后者！
业界领袖 发表于 2013-11-26 15:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那您认为什么是合理的税收范围?
你支持了2.5%的地税涨幅，那就是说你认为目前的地税偏低，不合理。涨上去了才合理。
同样，相对于TTC的服务，目前的TTC票价也偏低。
还有，水费电费同样也偏低。
目前的议员人数也是合理的。
还有，房屋转让税是合理的。
取消车辆登记税不合理，应该恢复。
对吗?

你没发现你认为的合理和大部分市民认可的合理有巨大的差别吗?

宇宙洪荒

政治斗争的背后，都是巨大的经济利益。可51网上竟有如此多的华人把个又臭又硬的福特捧得跟朵花似的，真是不可理喻！所以，不要相信任何政客。对，连周恩来都被曝光搞女人啦！
业界领袖 发表于 2013-11-26 16:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    前一句我100%同意。
后一句，挺福的人认为目前看福特可以代表纳税人的最大利益。
所以大家心平气和，好多启发。

业界领袖

那您认为什么是合理的税收范围?
你支持了2.5%的地税涨幅，那就是说你认为目前的地税偏低，不合理。涨上去了才合理。
同样，相对于TTC的服务，目前的TTC票价也偏低。
还有，水费电费同样也偏低。
目前的议员人数也是合理的。
还有，房屋转让税是合理的。
取消车辆登记税不合理，应该恢复。
对吗?
飄過窗的雪 发表于 2013-11-26 16:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我们没有权利和资格，去这样评价市政府的决策！我们只有选票，如果税涨得太高，换个候选者投票！仅此而已！希望你能明白，如果你非要纠结具体税率问题，你就当政客去吧！

大忽悠

我以前从不投票，包括福特我也没投他的票。不过经过这几天的辩论，最大的收获就是下次选举我一定会带我的家庭成员去投上慎重的一票。
也要感谢媒体这次的表演，把动静搞那么大，结果把我这个从不投票的人也给吸引进去了。正应了一句古话:"搬起石头砸自己的脚"。
飄過窗的雪 发表于 2013-11-26 12:19

其实，这就是福特上次赢得选举的原因。这就是我预测的：下届选举福特一定会以高票当选，并且现议员会有一部分因为这次事件而落选。支持福特！

飄過窗的雪

我们没有权利和资格，去这样评价市政府的决策！我们只有选票，如果税涨得太高，换个候选者投票！仅此而已！希望你能明白，如果你非要纠结具体税率问题，你就当政客去吧！
业界领袖 发表于 2013-11-26 16:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的帖子自相矛盾的地方太多
是不是遮羞布不够用了?
够着前面够不着后面了
哈哈

大忽悠

涨价就是胖福搞出来的。 谁要坚持弄那个该死的地铁？    没钱怎么修？
反过来问一句， 谁上台可以不涨价？  谁可以做到？
poker98 发表于 2013-11-26 13:56

福特不坚持地铁，联邦政府会给你拨款，做梦。多伦多交税最多，得到的补贴最少，就是建地铁才拿回一点点，这应该是福特的功劳之一。

TRUSTEE

回复 156# Tomm008


虽然你挺福,但说话很中肯,也不飙脏字,愿意和你交流.
实际上无论是挺福还是倒福,都是自己的观点而已,用不着骂骂咧咧的.就算不是很聪明,也应该有权利在这发表自己的意见,请童鞋们把持好自己的这张嘴.

我看TTC的根本问题是私有化的问题,如果有那个候选人能提出一个逐步私有化的方案,我一定要支持他,因为这才是解决问题的根本方案.其他都是治标不治本的方案.

飄過窗的雪

回复  Tomm008


虽然你挺福,但说话很中肯,也不飙脏字,愿意和你交流.
实际上无论是挺福还是倒福,都是自己的观点而已,用不着骂骂咧咧的.就算不是很聪明,也应该有权利在这发表自己的意见,请童鞋们把持好自己的这张嘴.

我看TTC的根本问题是私有化的问题,如果有那个候选人能提出一个逐步私有化的方案,我一定要支持他,因为这才是解决问题的根本方案.其他都是治标不治本的方案.
TRUSTEE 发表于 2013-11-26 16:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

支持！
我坐TTC上班坐了将近3年了，恨透了这个该死的TTC，投诉都投诉了不下10次，后来都懒得投诉了。就希望它快点倒闭！

宇宙洪荒

回复  Tomm008


虽然你挺福,但说话很中肯,也不飙脏字,愿意和你交流.
实际上无论是挺福还是倒福,都是自己的观点而已,用不着骂骂咧咧的.就算不是很聪明,也应该有权利在这发表自己的意见,请童鞋们把持好自己的这张嘴.

我看TTC的根本问题是私有化的问题,如果有那个候选人能提出一个逐步私有化的方案,我一定要支持他,因为这才是解决问题的根本方案.其他都是治标不治本的方案.
TRUSTEE 发表于 2013-11-26 16:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢。

TTC是个问题，按说也不至于这样高的成本，是不是班次线路什么的不合理。
私有没准儿是个选项。

加拿大老张

谢谢。

TTC是个问题，按说也不至于这样高的成本，是不是班次线路什么的不合理。
私有没准儿是个选项。
Tomm008 发表于 2013-11-26 16:41

按市府每年96亿的支出, 240万市民平均每人出了4000元/年, 得到什么值4000元的服务?市府公务员包括TTC工会, 干的那点事, 赚的太多了. 都象TTC售票员那样收入10几万, 还年年涨, 市民平均每人出5000元/年也不够.

宇宙洪荒

按市府每年96亿的支出, 240万市民平均每人出了4000元/年, 得到什么值4000元的服务?市府公务员包括TTC工会, 干的那点事, 赚的太多了.
加拿大老张 发表于 2013-11-26 16:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    http://torontotaxpayer.ca/Petitions/Lets-Cut-Council-In-Half

我建议大家多关注这个联盟，
省级也有一个。


每人4000/年！不是小数目。

TRUSTEE

回复 164# Tomm008

私有化会比较难,也回有很多事情需要解决,这也是我为什么说是逐步.ttc的管理都比较落后,很多现代的东西都没有引入,如咱们国内的地铁磁卡,每个人都可以自己管理自己的卡,及时冲值.这样也可以省去很多的人工售票的浪费等等......

造成这种现象的原因我看就是因为没有私有化,因为不是自己的公司,多一事不如少一事,没人愿意多管闲事去创新.

另外私有化后再引入竞争机制,双管齐下应该能解决目前这种底能高耗问题.

conardd

所谓上行下效，如果让福特继续当市长，就如同允许多伦多所有的市民，特别是我们的后代子孙，都可以吸毒、酗酒、醉驾、威胁杀人、在办公室瞎搞，而且可以冠冕堂皇，不受任何约束，其乐融融！这就是你所谓的多伦多未来的希望？！！？

脑残粉！
业界领袖 发表于 2013-11-26 10:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你更像脑残。
你看见谁赞同吸毒、酗酒啦？
大家都认可福特作为市长的所作所为。
作为政党领袖的小特鲁多吸毒，为什么媒体没有追究？
福特动了某些人的奶酪，有些人早就坐不住了。