小盐粒儿论天体宇宙

骑马海 · 发表于 2013-11-30 23:52:49

对！我也认为科学家们也忽略了白洞

有些科学家说，大爆炸后正反物质的量有微少差别，就是这少少的差别造成了现在4％的物质宇宙，粒子強击机有造出反粒子没有？

骑马海 · 发表于 2013-12-2 23:18:29

美丽的行星云

小盐粒儿 · 发表于 2013-12-3 11:14:25

对！我也认为科学家们也忽略了白洞

有些科学家说，大爆炸后正反物质的量有微少差别，就是这少少的差别造成了现在4％的物质宇宙，粒子強击机有造出反粒子没有？
骑马海发表于 2013-11-30 23:52

抱歉啦，电脑被“骇”，忙着消毒。

小盐粒儿 · 发表于 2013-12-3 23:01:07

NASA Investigating the Life of Comet ISON

ISON appears as a white smear heading up and away from the sun. ISON was not visible during its closest approach to the sun, so many scientists thought it had disintegrated, but images like this one from the ESA/NASA Solar and Heliospheric Observatory suggest that a small nucleus may be intact.

Comet ISON comes in from the bottom right and moves out toward the upper right, getting fainter and fainter, in this time-lapse image from the ESA/NASA Solar and Heliospheric Observatory. The image of the sun at the center is from NASA's Solar Dynamics Observatory.

小盐粒儿 · 发表于 2013-12-3 23:17:40

对！我也认为科学家们也忽略了白洞

有些科学家说，大爆炸后正反物质的量有微少差别，就是这少少的差别造成了现在4％的物质宇宙，粒子強击机有造出反粒子没有？
骑马海发表于 2013-11-30 23:52

　反粒子最早是1928年P.A.M.狄拉克理论上预言正电子而提出的，1932年被C.D.安德森实验发现而证实；1956年美国物理学家张伯伦在劳伦斯-伯克利国家实验室发现了反质子。进一步的研究发现，狄拉克的空穴理论对玻色子不适用，因而不能解释所有的粒子和反粒子。根据量子场论，粒子被看作是场的激发态，而反粒子就是这种激发态对应的复共轭激发态。

1956年美国物理学家张伯伦（Owen Cham-berlain）等在加速器的实验中，发现了反质子，即质量和质子相同，自旋量子数也是1/2，带一个单位负电荷的粒子。接着又发现了反中子。后来发现，各种粒子都有相应的反粒子存在，这个规律是普遍的。有些粒子的反粒子就是它自己，这种粒子称为纯中性粒子。光子就是一种纯中性粒子，光子的反粒子就是光子自己。在粒子物理学中，已不再采用狄拉克的空穴理论来认识正反粒子之间的关系，而是从正反粒子完全对称的场论观点来认识。

有一本书：从反粒子到最终定律，是由美國物理學家，1965年诺贝尔物理学奖得主理查德·費曼（Richard Phillips Feynman）和美国物理学家，1979年获诺贝尔物理学奖得主史蒂文·温伯格（Steven Weinberg）共同编写，对反粒子有详尽介绍。

骑马海 · 发表于 2013-12-7 12:39:41

本帖最后由骑马海于 2013-12-7 12:53 编辑

反粒子找到了，上帝粒子也找到了，怪不得霍金说：宇宙的秩序已明白了七七八八，可是现在才发现人类只明白了4％的宇宙物质，多么令人气丧！

暗能量是反重力的宇宙常数，科学家说暗能量始终会把所有星球撕裂，其实是全部失去重力而已，但暗能量本身却有重力，这不是很矛盾吗？
美丽的行星云

放射星云

蚂蚁星云

抬头看 · 发表于 2013-12-7 12:52:14

反粒子找到了，上帝粒子也找到了，怪不得霍金说：宇宙的秩序已明白了七七八八，可是现在才发现人类只明白了4％的宇宙物质，多么令人气丧！
骑马海发表于 2013-12-7 12:39

别介，别气丧，你真气丧了，这坛子里老少乡亲离了你这大耍，还咋活？:crying:

嗯，如果你知道连那4%都木有，就不是气丧....唉，算了，还是尽早准备，去鼻孔剪大点，免得到时让人给你糊金身、金脸时，堵住鼻孔憋你半死:aplaster:

抬头看 · 发表于 2013-12-7 12:55:30

玩笑归玩笑，马海子发的这几幅【美丽的行星云】，实在了得，越看越有意思
你别说，这也是你那佛祖睡在地上睡腻歪了，跑到天上去画出来的？

骑马海 · 发表于 2013-12-7 13:07:19

抬头看，你可知宇宙有多大？人类有多渺小？能研究出4％已经很了不起了！人类的求知欲永无止境，科学也愈来愈发达，科学家代代出天才，所知当然愈来愈多。

小盐粒兄也说：一方面人类现在对宇宙奥秘的了解越来越多，另一方面我们所要面对的未知也越来越多。而这日益深远的未知又反过来不断刺激着人类去探索宇宙背后的真相。

你可以在这里看看图片，但以你的程度，还未够资格发言哩！

抬头看 · 发表于 2013-12-7 14:12:36

抬头看，你可知宇宙有多大？人类有多渺小？能研究出4％已经很了不起了！人类的求知欲永无止境，科学也愈来愈发达，科学家代代出天才，所知当然愈来愈多。
骑马海发表于 2013-12-7 13:07

嗯，都知道“宇宙有多大？人类有多渺小？能研究出4％已经很了不起了 ”，就该谦虚，谨慎，不要再胡诌八扯，要学的玩意太多

你的求知欲——科学发达——人才辈出——所知越多.....然后呢？

小海子，前面说的好好的，到了最后，还是个没结论————得，白学了，退学费

小盐粒儿 · 发表于 2013-12-7 14:17:28

抬头看，你可知宇宙有多大？人类有多渺小？能研究出4％已经很了不起了！人类的求知欲永无止境，科学也愈来愈发达，科学家代代出天才，所知当然愈来愈多。

小盐粒兄也说：一方面人类现在对宇宙奥秘的了解越来越多，另一方面我们所要面对的未知也越来越多。而这日益深远的未知又反过来不断刺激着人类去探索宇宙背后的真相。

你可以在这里看看图片，但以你的程度，还未够资格发言哩！
骑马海发表于 2013-12-7 13:07

不管怎么说，我仍然坚信：

创 1:1 起初　神创造天地。

:yes:

SUPERFAN · 发表于 2013-12-7 14:25:16

写的通俗易懂，连芙蓉婆婆都看的懂

骑马海 · 发表于 2013-12-7 14:43:59

嗯，都知道“宇宙有多大？人类有多渺小？能研究出4％已经很了不起了 ”，就该谦虚，谨慎，不要再胡诌八扯，要学的玩意太多

你的求知欲——科学发达——人才辈出——所知越多.....然后呢？

小海子，前面说的好好的，到了最后，还是个没结论————得，白学了，退学费
抬头看发表于 2013-12-7 14:12

哈哈！说你不懂就是不懂！上面所有的文章就是结论，你自看不懂，还要退学费？问小盐粒兄要去！哈哈！

骑马海 · 发表于 2013-12-9 22:38:38

本帖最后由骑马海于 2013-12-9 23:36 编辑

小盐粒兄：关于类星体，我认为都是星系的幼年期，那时是一个个极大的球状星团，星团中心的星星和气体受重力影响，愈來愈集中，紧密的结集在一起，终于引起了重力崩溃，物质以99％的光速和几乎无限大的压力向中心坍塌，引致大爆发，各种长短粒子向四方飞射，形成巨大射电源，因为星团比超新星巨大数千亿倍，坍塌时间亦比超新星长数千亿倍，就是我们所见的类星体。

而这些类星体，也和现在的星系一样，时常和邻近的类星体碰撞，合并。

经过坍塌之后，类星体形成了超级黑洞，而飞散的粒子和气体物质，就像超新星的行星云一样，围绕黑洞旋转，经过数十亿年渐渐形成恒星和行星，变成今天成熟的旋涡星系。而当时周边细小的球状星团，不受重力坍塌影响，一直保存至今，这就可以解释为什么许多星系周边那些球状星团几乎和宇宙一样古老。

您以为我的推想有道理吗？

稀泥派老刘 · 发表于 2013-12-9 22:54:19

写的通俗易懂，连芙蓉婆婆都看的懂
SUPERFAN 发表于 2013-12-7 14:25

谁知道下回画哪张皮上来，，，，婆婆、、叔叔。。哥哥，，，