Remembrance Day：你配戴罂粟花吗?

prin

回复  prin

你没明白我的问题，我是说你要找到确切的证据证明诗中描写的poppy是虞美人，涉及到当时的战场上有什么样的花，明白吗？
书画传家 发表于 2013-11-12 11:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

虞美人(花卉) - 维基百科，自由的百科全书
zh.wikipedia.org/zh/虞美人_(花卉)?Translate this page
虞美人（学名：Papaver rhoeas）


然后对照上面＃99贴看。

prin

回复  prin

你没明白我的问题，我是说你要找到确切的证据证明诗中描写的poppy是虞美人，涉及到当时的战场上有什么样的花，明白吗？
书画传家 发表于 2013-11-12 11:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

平心静气的问你一句。你相信一战时欧洲到处种鸦片？以至于战都是在鸦片田里打的了？

此网站都是轮子

平心静气的问你一句。你相信一战时欧洲到处种鸦片？以至于战都是在鸦片田里打的了？
prin 发表于 2013-11-12 11:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

鸦片在以前是普遍的植物，种植鸦片没有什么奇怪的，只是到近些年才被禁止，才会有种植鸦片是错误的观念
所以我有理由怀疑当时的欧洲战场有相当数量的这种鸦片，也许混合着所谓的虞美人，我希望找到确切的图片资料，因为影视资料肯定是很难找的。
所谓无图无真相，单纯靠现在是几篇宣传文章我是不相信的，因为历史都可以被任意篡改

扫盲办

呆子你好，呆子再见！

鸦片在以前是普遍的植物，种植鸦片没有什么奇怪的，只是到近些年才被禁止，才会有种植鸦片是错误的观念
所以我有理由怀疑当时的欧洲战场有相当数量的这种鸦片，也许混合着所谓的虞美人，我希望找到确切的图片资料，因为影视资料肯定是很难找的。
所谓无图无真相，单纯靠现在是几篇宣传文章我是不相信的，因为历史都可以被任意篡改
书画传家 发表于 2013-11-12 11:42

此网站都是轮子

回复 109# 扫盲办
傻屄你好，傻屄再见

prin

鸦片在以前是普遍的植物，种植鸦片没有什么奇怪的，只是到近些年才被禁止，才会有种植鸦片是错误的观念
所以我有理由怀疑当时的欧洲战场有相当数量的这种鸦片，也许混合着所谓的虞美人，我希望找到确切的图片资料，因为影视资料肯定是很难找的。
所谓无图无真相，单纯靠现在是几篇宣传文章我是不相信的，因为历史都可以被任意篡改
书画传家 发表于 2013-11-12 11:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还那肉烂嘴不烂呢。呵呵。

确切的图片资料，是不是彩照最好？还得采访一下照相者啊。

什么鸦片花，也只有中国人信。你要跟欧洲人说，不把人笑死。

此网站都是轮子

回复 107# prin

你知道鸦片战争吗？那是欧洲本来有很多鸦片，你为什么不觉得奇怪呢？
一战距离那段历史并不很遥远

此网站都是轮子

还那肉烂嘴不烂呢。呵呵。

确切的图片资料，是不是彩照最好？还得采访一下照相者啊。

什么鸦片花，也只有中国人信。你要跟欧洲人说，不把人笑死。
prin 发表于 2013-11-12 11:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    鸦片战争听说过吗？

prin

鸦片在以前是普遍的植物，种植鸦片没有什么奇怪的，只是到近些年才被禁止，才会有种植鸦片是错误的观念
所以我有理由怀疑当时的欧洲战场有相当数量的这种鸦片，也许混合着所谓的虞美人，我希望找到确切的图片资料，因为影视资料肯定是很难找的。
所谓无图无真相，单纯靠现在是几篇宣传文章我是不相信的，因为历史都可以被任意篡改
书画传家 发表于 2013-11-12 11:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    我不知你多大了。反正岁数越大，人的语言能力越低。你不去查英文资料，可能和这有关。

语言是信息的载体，你在中国越长，受的各种洗脑就越多，如果只看中文材料，恐怕说起外国事来，以后还要犯同样性质的错误。

prin

回复  prin

你知道鸦片战争吗？那是欧洲本来有很多鸦片，你为什么不觉得奇怪呢？
一战距离那段历史并不很遥远
书画传家 发表于 2013-11-12 11:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

多远算遥远?一战和鸦片战争差74年。现在往前推74年，1939年。你觉得1939年的中国和现在变化大吗？

此网站都是轮子

我不知你多大了。反正岁数越大，人的语言能力越低。你不去查英文资料，可能和这有关。

语言是信息的载体，你在中国越长，受的各种洗脑就越多，如果只看中文材料，恐怕说起外国事来，以后还要犯同样性质的错误。
prin 发表于 2013-11-12 11:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

中国的确有洗脑，外国一样有洗脑，如果你不明白这个道理，你仍然是幼稚的。

鸦片战争是确实存在过的，如果你连这个也否定，那只能说你被洗脑洗的太成功了

此网站都是轮子

多远算遥远?一战和鸦片战争差74年。现在往前推74年，1939年。你觉得1939年的中国和现在变化大吗？
prin 发表于 2013-11-12 12:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你觉得你的理由够充分吗？

prin

中国的确有洗脑，外国一样有洗脑，如果你不明白这个道理，你仍然是幼稚的。

鸦片战争是确实存在过的，如果你连这个也否定，那只能说你被洗脑洗的太成功了
书画传家 发表于 2013-11-12 12:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我否定鸦片战争？？你眼出毛病了？我什么时候写过？

取决于你怎么定义洗脑。外国有比中国好的多的言论自由。

我不管那叫洗脑，我觉得是那是有强烈倾向性。有所谓主流意见。

prin

你觉得你的理由够充分吗？
书画传家 发表于 2013-11-12 12:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这不是理由，这是告诉你，你所谓没多远的是站不住脚的。

你先入为主的意识太强烈了。你有50岁了？

此网站都是轮子

这不是理由，这是告诉你，你所谓没多远的是站不住脚的。

你先入为主的意识太强烈了。你有50岁了？
prin 发表于 2013-11-12 12:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

具体一点，1909年开始讨论禁止鸦片种植的问题，1914年会被完全禁止吗？
1909         
The first federal drug prohibition passes in the U.S. outlawing the imporation of opium. It was passed in preparation for the Shanghai Conference, at which the US presses for legislation aimed at suppressing the sale of opium to China.