猎鹿人启示录----对方侮辱Chai Vang，双方枪战，手持中国造半自动步枪一个人干掉八个?

北山

文章来源: 彭天泽 于 2004-11-25 08:31:22   



    Web  文学城        
猎鹿人启示录
彭天泽

最近在威斯康新州发生的猎鹿枪击案在媒体上展开的过程，耐人寻味。

最初的报道很简单，猎鹿人发生争执，互相开枪，五死三伤。除了死亡人数之外，好象没有特别震惊或抓眼球的地方。

然后出现了杀人者的名字，Chai Vang，原国籍没有点明。CBS报道为Chai Wang，那就是暗指华裔了。故事全部是被杀一方的叙述：他们发现自己的私人瞭望台有人未经许可占用，于是让他离开。这个人下来，走了四十码，然后突然转身扫射。然后还引用当地土著酒吧老板的话说：一个伟大的猎鹿活动出现这样的悲剧，真是很悲哀的事。这些老外来了，从来不管是公地还是私地，到处乱打猎。

我不知道猎鹿活动伟大在哪儿。但红脖子老板的其它话我都听明白了：这些老外过来住在本来属于我们的土地，不懂规矩，违法乱纪，居然还杀人！

我想，这Chai Vang肯定是有病。占了人家的私人瞭望台不说，对方十几个人七八条枪，和胡司令的队伍一样强大，居然二话不说转身就开枪！天底下哪儿有这样丧心病狂的冷血疯狗！

差点我就要和当地红脖子兄弟一起把亚裔移民赶出去了。

不过呢，我心底里偷偷的也不禁佩服这疯子。那些红脖子猎鹿人大都是老猎手，双方枪战，居然一个人干掉八个，自己毛发无损，大摇大摆走出树林。

然后又出新故事了。是Chai Vang对警察的自述：他不知道那片地方是私人的，有人过来，干他走，而且用极为污辱人的种族歧视语言（Gook, Chink, Fucking Asian）骂他。他走出一百来英尺之后，后面有人开枪，子弹从他身边飞过，然后他转身开枪。中国造半自动步枪，装20发子弹，没法“扫射”。据说猎鹿人不大喜欢用这种枪，因为威力不够。

哦，现在这个故事才象真的了。前一个版本有点象原来小人书说日本鬼子或美国鬼子的味道，坏人简单不是人，干坏事不需要任何动机。从不看小人书以后，任何人任何时候跟我讲这样的故事，我马上自动怀疑其真实性。

现在我忍不住想，如果是我的话，事情会怎样呢？

我打过猎。山上树林子里，公地私地没人围篱笆做标记。狩猎人走错地方是常事，除非是常年在本地打猎，和人交流或者用排错法把这些范围弄清楚。如果主人告诉我说这是他的私地，我会向他道歉，解释是无意冒犯，向他打听公地在哪儿，走开接着玩。

如果他气势汹汹，还骂我Gook, Chink, Fucking Asian呢？

我真不知道会作何反应。

我知道的是，射击场、猎场上，所有的人都非常礼貌小心，枪口永远指地或指天，尤其是向别人走近的时候。如果有人没注意，枪口指着你的方向，你可以而且应该马上明确指出。在我遇到的所有这样情况，对方都会马上把枪口放下并道歉。

原因很简单，大家都有枪，避免误会、事故。

如果七八个人围上来，还骂人，那么其用意再明白不过：就是要侮辱你一把，而且拿定你是个松包，不敢怎么样。

当然，不管怎么说，你侵犯了别人私地，理亏。在我可以想象的最理性优秀的表现下，我会先道歉，解释不是有意而为，说明马上就离开，然后示意性地掂掂手里的枪，冷静地警告他们这些词语是很污辱人的，过分了。

然后，如果我刚走一百英尺就有子弹从我身边飞过呢？

废话，我只能就地转身卧倒还击。因为前面的背景已经很明确，对方不怀好意，而且有冲突准备。

枪战这种游戏很特别，一旦开始，那就只能全部结束，直到一方完全丧失打击能力，或者全部放下武器求饶。

当然，Chai Vang自述曾经追杀一个手里没枪的人，这就过分了。

不过如果你身处那样的环境下，你能保证你的一切行为都是理性冷静的吗？

如果你能，那你显然不是人。

您是哪年的产品？保修证什么时候过期？

无论如何，杀人是件糟糕透顶的事。

但是，在这件事上，我只能公开地、无保留地佩服旺柴兄弟的胆量和本事！

旺柴兄弟赴刑场的路上，我会为他干一杯。

不过也不一定。事后的故事也很蹊跷。目前旺柴兄弟被扣押，但没有起诉。他对警察的自述，显然没有律师在场。这是非法供词，在法庭上不成立。也许警察根本无法起诉。

最后有一点让我稍微有一点震惊。你注意到没有？不管旺柴兄弟是老挝人还是华人还是老挝华人，红脖子们骂的是Chink，特指华人的侮辱性用词。

红脖子们有一点很可爱，他们崇拜强者。

希望以后红脖子们不会见到一个亚洲人就以为是好欺负的。

彭天泽

11/25/2004 感恩节

育婴亲子

南山秀才

好。顶。

红脖子们的人文素养本来就差些。兔子被逼急了，也有咬人的时候嘛。是一个英雄式的人物，为了尊严，夺人命，自己也可能亡命。稍微有点鲁莽。不过，这个时代已经少了英雄，悲叹之余，叫一声好！

其实人的尊严有时候比什么都重要。有些人专门以侵犯别人的尊严为最大的乐趣，很危险啊。说不定什么时候就会遇到这样的一位鲁莽英雄呢。

为什么强调人人生命平等，就是这个道理。权势、金钱可以不平等，但是在对生命的尊重上面，尽量平等为好。因为人是需要尊严的。

有的人穷苦一生，老实过活一辈子，无愧于心，但求保守一个纯洁的心灵。如果有人连他最后仅有的骄傲资本也要无情地践踏，恐怕他就只有不要命了。不要命之前，先是革掉别人的命。

但愿人类个个警醒。不要看皮肤颜色的不同、语言的差异、权势的悬殊，大家的心灵是一样的敏感，智慧是一样的不凡。要尊重生命、尊重人。

      

天高云淡

俗话说：小鬼都怕恶人。我主张以其人之道，还治其人之身。

小川的爹

对方的直接证人都被枪杀了,其他的都是间接证人.  只有枪手才是真正的直接证人, 就算法官,也只能相信他的叙述啦.  

所以,他追杀那个无枪的受害人(直接证人),恰恰就是他的高明之处!

文欣

最初由[doggy]发布
当然没法起诉啦

对方的直接证人都被枪杀了,其他的都是间接证人.  只有枪手才是真正的直接证人, 就算法官,也只能相信他的叙述啦.  

所以,他追杀那个无枪的受害人(直接证人),恰恰就是他的高明之处!
:rolleyes:真高明啊，法律专业的吧？

小川的爹

    

最初由[文欣]发布
回复：当然没法起诉啦


:rolleyes:真高明啊，法律专业的吧？

钱进

但是还有两个人活着呀。
另外背后开枪应该是可以从枪杀现场调查出来的，何况对方手中无枪。（对方八个人只有一把枪，我估计持枪的人应该是最先被打倒的）
因为冲动换取一辈子在监狱里，从他本人来说不太值得。

dongyun

最初由[doggy]发布
当然没法起诉啦

对方的直接证人都被枪杀了,其他的都是间接证人.  只有枪手才是真正的直接证人, 就算法官,也只能相信他的叙述啦.  

所以,他追杀那个无枪的受害人(直接证人),恰恰就是他的高明之处!

“当然，Chai Vang自述曾经追杀一个手里没枪的人，这就过分了。”（引自上文）

也许这人没有你想的那么阴狠，追杀没有枪的人是他自述的，可能是杀红了眼，倒未必是想灭口。大概其人个性像鲁智深，比较勇猛莽撞，却不屑于撒谎。

小川的爹

如果他是难民的话，监狱里的生活，可能比在社会底层挣扎还要好呢也未必.  俗话说塞翁失马,焉知非福?

最初由[钱进]发布
但是还有两个人活着呀。
另外背后开枪应该是可以从枪杀现场调查出来的，何况对方手中无枪。（对方八个人只有一把枪，我估计持枪的人应该是最先被打倒的）
因为冲动换取一辈子在监狱里，从他本人来说不太值得。

育婴亲子

最初由[doggy]发布
有什么后悔的？

如果他是难民的话，监狱里的生活，可能比在社会底层挣扎还要好呢也未必.  俗话说塞翁失马,焉知非福?

小川的爹

有些难民，甚至可以买卖军火，走私人口，甚至还有下一代成为美国政府高官的呢。

加拿大女总督，追溯她的身份，应该也是香港难民丫。

难民，牛逼不牛逼？比你这个投资移民牛逼多了吧！


最初由[黄老板]发布
不是难民，难民不能买枪，也不大会有钱买猎手执照。

育婴亲子

难民，移民不提也罢。

天高云淡

如果是对方先开枪，他应该算是自卫过当杀人，而不是为了尊严，如果是为了尊严，他应该在五步以内开枪。另外，也许他知道，在100尺的距离上，猎枪已经丧失了一多半的威力，而半自动步枪可以在1000米（3000尺）的距离上还有杀伤力。如果是我，我也会在这个距离上行动。