[请帖]是朋友就来给哥捧个场

弄舟

2013年10月11日 | 作者: 弄舟 | 2 浏览

字体 - 大 中 小

十一月二日，哥要在加拿大奥地利学派经济学协会第二届年会上演示一篇论文，特邀朋友捧场。
奥地利学派和芝加哥学派并列自亚当 斯密之后的两大市场经济理论大本营。前者的贡献之一是纠正了亚当 斯密的商品价值由劳动时间决定的错误观点，代之以稀缺性和边际效用。简单地说就是，当某种商品供应稀缺时，它带给人的享受程度就高，因而价值也高。反之，价值就低。这有点符合中国的老话“物以稀为贵”。只是中国的这句老话没有指出原因何在。贡献之二是在这一新的价值理论的基础上把马克思的剩余价值论批得体无完肤，从此经济学理论不再把剩余价值论当作一个正规的学说。贡献之三是把“边际”这个概念带进了经济学，从此所有的经济理论都离不开边际分析。有人把这一贡献与微积分的发现相提并论，因为后者也是一种边际分析。
哥这次要证明的是，当企业生产增加时，其产品边际成本不变，而平均固定成本下降，因而带动了整体平均成本的下降。企业在利润最大化的鞭策下会以降价来促销。只要价格的下降幅度不高于平均成本的下降，它就会继续降价，直到二者相等。在这个前提下，政府的经济刺激政策不但不会提振需求，反而会压制需求。因为刺激政策要靠增税来推行，而增税提高固定成本，企业只能以消减生产来保持合理的利润。而生产和消费本来就是一个事物的两个方面。生产的减少必然带来消费的减少。
哥在第一次年会上也作了演示，主题是为私有财产权辩护，颇得好评。不过那次不能带朋友，结果只身出席。这次允许带朋友了，所以在此广发英雄帖，遍邀朋友捧场。是朋友的就来，不来的不是朋友。
开玩笑哈。知道大家都很忙，能拨冗出席当然是感激不尽了，没工夫来也完全可以理解。会议的时间地点如下（哥的发言时间在上午十点三十分左右）：
Bahen Centre, University of Toronto (St. George Campus), 40 St George St., Room BA1130 (map)
网页地址：
http://mises.ca/events/toronto-austrian-scholars-conference/
友情提示：开车的朋友可以把车泊在Bloor 以北，与St. George 交叉的第二条街上，那儿提供免费泊车。有需要搭车的，请PM 哥，能捎的哥指定捎。

费老

2013年10月11日 | 作者:
友情提示：开车的朋友可以把车泊在Bloor 以北，与St. George 交叉的第二条街上，那儿提供免费泊车。有需要搭车的，请PM 哥，能捎的哥指定捎。
弄舟 发表于 2013-10-11 20:18

去不了，在这表示支持一哈。。。:clap:

Ａ球

久闻楼主之名，帖子也不错，想不到对经济也有如此研究，佩服。
11月2日，到时候去现场给你鼓掌。

“如果你觉得蛋好，你就该见见那只鸡。”（江折民）

弄舟

去不了，在这表示支持一哈。。。
费老 发表于 2013-10-11 21:44

多谢多谢，后会有期。

弄舟

久闻楼主之名，帖子也不错，想不到对经济也有如此研究，佩服。
11月2日，到时候去现场给你鼓掌。

“如果你觉得蛋好，你就该见见那只鸡。”（江折民）
ＡＡ球胸 发表于 2013-10-11 21:57

承蒙夸奖，不胜感激。

很高兴有机会和你见面。咱好好聊聊，有时间的话一起吃个饭。我请客，你买单。:wink:

共产党

老酒乐于捧场，只使这样专业性极强的经济学学术报告，听不懂像傻子一样，提个问题让听众笑掉大牙，咋整？:thinking:

无忧了

微观经济学对生产论、成本论已经有了经典的学术论证。
楼主你这是要闹哪样？

费事傾

去不了，在这表示支持一哈。。。
费老 发表于 2013-10-11 21:44

費老表态支持, 我費事傾不敢费事傾了, 大力支持!

费老

微观经济学对生产论、成本论已经有了经典的学术论证。
楼主你这是要闹哪样？
无忧了 发表于 2013-10-12 12:52

哈哈，老朋友，额倒是更希望看到你出现在哪个讲坛上。整天在这说的都是抗痘，耗死，把专业都荒废了。。。:-D

费老

費老表态支持, 我費事傾不敢费事傾了, 大力支持!
费事傾 发表于 2013-10-12 12:56

网上大多都是扯淡，这才是正事啊！:-D

暖阳

I register to attend your event on Nov 2, 2013 Saturday at UT.

By the way, your theory presented here only applies to competitive environment, not to monopoly environment. In Canada even US, some big companies have monopoly power, not to say Crown companies.

Hope see you there.

10 past 6

2013年10月11日 | 作者:
哥这次要证明的是，当企业生产增加时，其产品边际成本不变，而平均固定成本下降，因而带动了整体平均成本的下降。企业在利润最大化的鞭策下会以降价来促销。只要价格的下降幅度不高于平均成本的下降，它就会继续降价，直到二者相等。在这个前提下，政府的经济刺激政策不但不会提振需求，反而会压制需求。因为刺激政策要靠增税来推行，而增税提高固定成本，企业只能以消减生产来保持合理的利润。而生产和消费本来就是一个事物的两个方面。生产的减少必然带来消费的减少。
弄舟 发表于 2013-10-11 19:18

就当是给舟兄的presentation做rehersal, 小弟弟外行地问一嘴，刺激经济靠增税的说法似乎说不太通啊。一般来说减税才能给企业增加现金储备，减少成本，工作者也增加现金收入，提高购买力，促进消费。增税一般是大政府喜欢的policy，比方说安省的自由党和米国的民主党。请舟兄指教。

讨厌汉奸

加拿大奥地利学派经济学协会是慈善机构？给弱智多一些展示机会，有利于其康复。

稀泥派 老刘

是全英文台上演讲么？现在季节生意很忙。要不确实应该去学习一下、

一块

厉害，赞一下:thumbu: