中国彻底反贪需要任用大批“洋清官”

UAE

有一次，在一个国际反贪培训课上来了几个国家学生，一位是中国人，一位是印度人，一位是埃及人，他们仨位一直在争论“贪污泛滥的根本原因是什么”。那个中国学生说：“贪污泛滥是因为没有民主制度”，那个印度学生说：“不对，贪污是因为没有严厉的惩罚“，那个埃及学生说：”不对，贪污是因为没有统一思想“。

这时来了一位美国教授，说：“那好，中国人到印度去反贪，印度人到埃及去反贪，埃及人到中国去反贪吧，你们各人所缺的不就有具备了吗？”结果，没过多久，这三位学生丧气地回来了，异口同声“反贪最缺的就是不贪污的人”。这个笑话说明了一个道理：没民主的把民主缺位当成原因，有民主的把严惩缺位当成了原因，宗教治国的把没有统一思想当成了原因，说来说去，所有人都把反贪任务推给了一个无法实现的“前提条件”，结果反贪成了一种无法实现的愿望。

     其实这里所讲的“不贪污的人”在一个贪污泛滥的社会是无法产生的，否则就不是贪污泛滥的社会了。无法在本地生成那该如何是好？这让我想到了“洋清官”这个名词，这指的是那些被中国政府任命的外国人官员，最早的如元朝的马可波罗，他从意大利来到中国当官，后来又回到了意大利，还写了《马可波罗游记》。和他同时代在中国当官的西方人很多，但都是中亚和西亚来的“色目人”，其中更有一位从阿塞拜疆来的财政大臣成了巨贪，可见欧洲来的比较有规矩。明朝基本上不任用洋人当官，最多只是当个边传教边搞培训的技术教练，利玛窦就是个例子。满清人虽然远不如蒙古人那样喜欢任用洋人，但毕竟比明朝好许多，其中英国人赫德担任中国海关总长48年就是个有名的例子。这个洋人官员坐在这个肥缺上不但不贪，而且有效防止其他中国官员贪污，建立了一套专业化的海关管理体制，为大清国财政立下汗马功劳。

一位真正的西方财政官员骨子里就与中国贪官不同，他不必像中国官员那样对党发誓不贪污，你想想哪个贪官真的相信党？这不是逼人说谎吗？你怎能指望官员会遵循这些虚假道德？他只对天发誓，就是对上帝发誓，不论他是否真正信仰上帝，但他至少珍爱自己的人格，上帝面前人人平等，不把自己当成上级的权力工具。这种职业品质在英美和北欧国家最为明显，而南欧和东欧相去甚远，东方国家中唯有日本可与西方媲美。日本人把职业当成一种精神生命，剖腹自杀也成了一种自我惩罚的规则，不同的是日本人原来只为效忠主子。

许多中国人说民主制度对官员起了监督作用，其实西方行政官员大多不是民选的，而是属于一个行政官僚集体，是一种职业管理人，他们的生计基本不受选举影响，他们清廉是一种虔诚的职业操守，即使到了中国这充满贪腐的官场也依然坚守如故。

在中国这充满等级伦理的社会中，要培育一个既充满智慧又清廉的官员几乎是不可能的，从小看到就是长辈贪，并从中获得特权，在成长过程中不断积累贪的经验和满足感，所学所有都成了贪腐的工具，贪婪成功满足了暂时的心理需要，却同时促成无法摆脱的贪瘾。虚假的清廉英雄典范不但不能起榜样作用，反而加剧了贪官的人格分裂，使得贪腐成为一种精神病态。用人才“移植”方式聘用大批西方人做中国公务员，让他们以身作则起带头作用，从思想和制度上监督和培训中国公务员，把西方职业精神带入中国，不失为一条改造中国吏制的有效道路。

sun先生

贪婪是人的本性，任何制度都无法完全阻止贪腐。

Ａ球

无言，非常无言。

字一行

洋人不贪，放屁！
只有有效的体制，对贪腐进行全方位的监督才行。监督的主体是媒体、不同政治利益的代表，这样才能从根子上减少腐败。注意也只能减少，而不可能铲除！

sillymouse

回复 1# UAE


    你直接说整个国家卖出去更直接了当些。

- 此帖来自无忧论坛手机版

SUPERFAN

狗最喜欢吃屎

克 飞

洋官用不起，除非他们也愿意二万人民币年薪。

这儿的官不贪吗，只能说贪的官的数量少一些。。。那是因为高薪、高福利在这儿，舍不得因为几十元的罚单去贪。