家乡的景

laosd177 · 发表于 2013-9-20 12:48:21

发一些家乡的PP，请各位老师点评。

laosd177 · 发表于 2013-9-20 12:52:58

关键的一张没发成，补发。

快门之旅 · 发表于 2013-9-20 12:53:11

漂亮~:clap:

糖簪子 · 发表于 2013-9-20 21:28:07

关键的一张没发成，补发。
laosd177 发表于 2013-9-20 13:52

壮观啊！！:thumbu:

龙妮A · 发表于 2013-9-20 22:07:05

大气，壮观，娟秀，唯美---------难得的一套佳作！欣赏学习！

龙妮A · 发表于 2013-9-20 22:16:41

横幅作品被网络压缩的太小，即丢失了像素更压没了霸气，惜乎！叹乎！

北京居士 · 发表于 2013-9-20 23:54:44

本帖最后由北京居士于 2013-9-21 01:19 编辑

以前去桂林在去阳朔的路上,大巴停在路边,车上的老外都下了车,争着拍水田里的水牛和牧童,背景是水田和圆乎乎的山丘,很有广西味道,就如同国内来加拿大旅游一定要拍枫叶,去上海要拍外滩,去北京要拍长城,所谓近处无风景.
在一片掌声之中我可否发表点不同意见哪?或许我看惯了蔡司头浓郁的色彩, 觉得拍出来的和靠PS出来的色彩还是有区别的,一个自然一个生硬，作一些比较，比如我这些片子就是直出的,没有经过任何PS,色彩上是否更自然浓郁？宽容度和解析力是否更好一些？个人感觉片子靠拍出来比过分依赖后期修出来的更好一些，拍多了片子一般是否修过还是能看得出来的，不好意思提了些意见，在这儿的都知道我有啥说啥，以图会友不假装客气的，如有不妥望海涵．

北京居士 · 发表于 2013-9-21 00:01:52

本帖最后由北京居士于 2013-9-21 01:06 编辑

再来二张大海的．之所以分离出来,是因为这两张不是单反拍的,是和350D同门的小弟G12拍的。

北京居士 · 发表于 2013-9-21 00:05:01

横幅作品被网络压缩的太小，即丢失了像素更压没了霸气，惜乎！叹乎！
龙妮A 发表于 2013-9-20 23:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

３５０Ｄ只有８００万像素拍成这样依然不错了．

一哒 · 发表于 2013-9-21 06:59:27

３５０Ｄ只有８００万像素拍成这样依然不错了．
北京居士发表于 2013-9-21 01:05

不是用了同一牌子的相机拍的。

北京居士 · 发表于 2013-9-21 19:46:12

不是用了同一牌子的相机拍的。
一哒发表于 2013-9-21 07:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说得对,是个细心人,我也看到还有一个松下的长焦便携机FZ100拍的.
之所以关心了下器材,是因为我看到片子时候,觉得拍得不错,拍摄之前和之后都是认真下了功夫的,但感觉有些遗憾的是片子的色彩和动态略有淡薄乏力,故想看一下,是器材还是PS时偏好所故,但见器材是350D镜头时1855时,我觉得应属于器材短板,虽然摄影不是唯器材伦,但经验,技术,器材,运气有一个短板也会不利,你玩5D3和大三元,比我更懂佳能.

laosd177 · 发表于 2013-9-21 20:43:46

感谢各位老师的点评！

北京居士 · 发表于 2013-9-21 20:49:17

感谢各位老师的点评！
laosd177 发表于 2013-9-21 21:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

提了点意见,我比较直来直去,希望不要介意.
近日玩儿的如何?

laosd177 · 发表于 2013-9-21 21:02:24

回复 7# 北京居士

请问居士，这几幅照片是用反转片拍的吗？还是用数码机直出jpg？

白色百合 · 发表于 2013-9-21 21:18:27

作一些比较，比如我这些片子就是直出的,没有经过任何PS,色彩上是否更自然浓郁？宽容度和解析力是否更好一些？

看不出来，只觉得浓郁得很不自然。

家乡的景

评分