使用道具 举报
回复 UAE “60年代”不等于1960年,1968年也是60年代。如果按1968年算,薄熙来当年应该是23岁,那时的棉毛裤放到他64岁穿,没什么不可以的。不要假定得那么死,更不要在不很可靠的假设前提下,超水平发挥。 紫黄 发表于 2013-9-7 19:32
为薄伸张正义?你可太厉害了,以至要颠覆历史、穿越时空啦。 薄熙来母亲是1966年被“迫害致死”的,薄说是母亲为他买的棉毛裤。那就是说该棉毛裤最晚应该是1966年“诞生”。那一年薄熙来还是北京四中的学生,他年纪应该多大?小学生都应该知道吧? 好了不说了,这道题就算家庭作业留给你了。 UAE 发表于 2013-9-7 20:34
也许你说得有道理,我没想到薄他母如你所说是在1966年已经故去。(不过,经过查询,薄熙来母亲胡明死于1967年。你也未必记得很精确。) Anyway,回到主题,你文章的大篇推理和嘲笑都基于薄的那裤买于1960年,有依据吗?就是因为薄熙来说是“60年代”吗?我不会把理解60年代=1960年为小学水平。不过也请你给个说明,可否? 另外,推理归推理,不要寻衅。 紫黄 发表于 2013-9-7 21:05
呵呵,我还是要善意地提醒你回复要认真、认真、再认真。 1、我没有说过这条“棉毛裤”是诞生于1960年,只是说50年前。推算起来2013-50=1963年,谁知道它是60年、63年、还是66年之前的某一年呢? 2、薄的母亲胡明是在1966年底在广州与薄一波一起被抓,1967年一月死亡。因此这条“伟大、充满母爱的”棉毛裤只能诞生在1966年(含)以前,没有以后的可能性! 3、撒谎大王薄熙来说他“至今穿着”这条坚韧无比的棉毛裤,引人哄笑。而你给他圆的话是“棉毛裤放到他64岁穿,没什么不可以的”我想问问你这样“善解人意”其意何在呢? UAE 发表于 2013-9-8 00:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
呵呵,我还是要善意地提醒你回复要认真、认真、再认真。 1、我没有说过这条“棉毛裤”是诞生于1960年,只是说50年前。推算起来2013-50=1963年,谁知道它是60年、63年、还是66年之前的某一年呢? 2、薄的母亲胡明是在1966年底在广州与薄一波一起被抓,1967年一月死亡。因此这条“伟大、充满母爱的”棉毛裤只能诞生在1966年(含)以前,没有以后的可能性! 3、撒谎大王薄熙来说他“至今穿着”这条坚韧无比的棉毛裤,引人哄笑。而你给他圆的话是“棉毛裤放到他64岁穿,没什么不可以的”我想问问你这样“善解人意”其意何在呢? UAE 发表于 2013-9-8 00:01
一个奴才“善解主意”,其意在舔。一条棉毛裤,从少年穿到老年,这人没长个,没长肉,而且,这裤不是棉毛的吧,是不锈钢打制的,永不磨损。真是穿越了,这奴才得花多少心恩去编穿越剧啊。 痛扁五毛奴 发表于 2013-9-8 00:05
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。