薄案应在八月底或最迟九月底宣判

人生挺好

中国/薄熙来事件 -
发表日期 2013年 8月 25日 - 更新日期 2013年 8月 25日

薄案应在八月底或最迟九月底宣判
薄熙来在济南市中级法院庭审中2013年8月25日REUTERS/China Central Television




作者 杨眉

薄熙来案的重要证人王立军昨天（8月24日）出庭作证与薄熙来当面对质，期间，证人与被告人采取的是同样的策略，也就是否认所有此前在公开场所表达的对自己不利的言论。那么，鉴于本案的两大重要证人王立军与谷开来两人都同薄案直接有关，他们的证词直接涉及到两人的根本利益，法庭应该在何种程度上取证他们的证词？本台因此电话采访了北京律师刘晓原先生。

刘晓原：他们的证词应该同其他的证据加以验证，因为正如王立军所说的，他原来同薄熙来是上下级又是朋友关系，之后又反目为仇人，薄熙来还对他施加迫害。因此，他们在法庭上的证词应该同其他的证据一同加以验证，这是刑事诉讼法采信证据的一个基本的规则。
法广：谷开来作为家属是否有权不出庭作证？
刘晓原：对，刑诉法是有这样的规定，但是，鉴于谷开来并不是一个一般的证人，她可以说是同犯，法庭应该让她出庭作证，居然，别的许多证人都出庭了，为什么唯独没有让她出庭。这一点让我们觉得非常奇怪，谷开来出庭可以澄清许多细节，也可以让大家看看她的精神状态究竟如何。
法广：薄熙来在中纪委接受调查时已经承认贪污犯罪事实，他怎么还可以在法庭翻供？
刘晓原：因为刑诉法规定只有行政管理机构所提供的证据能够作为法庭使用的依据，而中纪委只是党内的纪律检查机关，他对薄熙来双规期间所作的笔录不能够作为证据使用。
法广：对薄案开审四天来总体的评价是什么？
刘晓原：薄熙来案件应该是中共改革开放以来对高官审理案中对外界透露出消息最多的一次审判。济南中院的微博传播虽然有消息说并不是庭审的忠实记录。但还是向外界透露出许多消息。估计明天周一应该进入辩论阶段。也即是说，公诉方，被告人以及律师应该对案件发表意见。
法广：按照中国的法律，法院应该在两个月内宣布审判结果对吗？
刘晓原：对，从公诉机关正式提出起诉，法院立案开始算两个月内，可以延迟一个月。
法广：薄熙来案件检方是7月25日正式提出公诉的，也就是说正常情况下本月底法院应该公布一审结果，最晚也应该在九月底之前公布。