|
本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-8-25 00:38 编辑
“薄案”被告人薄熙来最后肯定会被判处重型,这点毋庸置疑。依据一定是:“贪污金额巨大,证据确凿,不重判不足以平民愤”。
不过,我以“草民只见”,妄言一番“薄案”的另类走势:
“薄案”一反以往审判高官惯例,采用公开证据,公开审判,让薄熙来的“罪行”大白于天下。让民众完全看透薄熙来的所作所为,然后依据庭审与民意,由“天庭”作最后定夺。这里面隐含几重含义:
1、如果薄确实如先前官媒所报,属于罪大恶极,那么薄熙来就怨不得习近平这个“大院内”的兄弟不留情面了;
2、如果薄熙来并不像以前坊间传播的那样大贪、大色、大表演,有错、有过、有小罪,那么,就放他一马,相煎不相急,这也对得起同为太子党,对得起上辈人的情份和这辈人的藕断丝连。关键一点,对推手“胡温”也有个交代。
我一厢情愿认为,第2种可能会大一些,原因在于:
1、目前的薄熙来对习李已经完全失去了“争位”的可能,没必要痛打落水狗,不看薄面看红面;
2、习近平秉性泰然自若,“捉放薄”对他都不是难事;
3、薄在重庆的摇旗呐喊,走的是共产党意识的“正统”,只是手法太猛了一些,音量太高了一些,让高层觉得很被动。这方面(政治)高层不会涉及,而离开了政治考虑,审批薄熙来就与当时的初衷风马牛不相及了;
4、如果刨除那法国2千万豪宅赃物,其它方面看薄熙来,简直要比绝大多数官员要“清廉”许多倍。试想,哪个在位部长、局长、处长、科长、股长没有得到亲朋好友“意思意思”的?各位读者相熟的官员,哪个整天“拒腐蚀、永不沾”的?那还是市场经济里的中国官员吗?还是凡人吗?但那2千万大房子,我个人觉得到目前为止证据不足;
5、目前围绕薄熙来,多方有各自看法,争议颇多。重判或轻放都会在社会上引起反弹。作为新领导班子,没必要制造或埋下新的社会矛盾,至少为了薄熙来,不值;
6、目前中国类似薄熙来这样的,好处捞些,女色沾些,对下狠些的官员何止成千上万?重判了薄熙来,会让那些干部不是打点滴,就是轻度阳痿,也不利于当前任重道远的建设事业。
归纳来看,中度偏下量刑是可能的。
紫黄 乱判
紫黄 发表于 2013-8-24 22:16
济南中级法院判刑薄熙来必须以事实为依据、以法律为准绳!否则不但薄熙来不服,海内外数以亿计的中华儿女内心里也不服!
判刑人若不依据真实的证据则能正确了吗?怎么可能公平公正了呢?又怎么可能不是滥用职权与触犯法律法规呢?
你胡扯了多少与真实罪证、与中国的有关法律法规毫不相干的话语?
习近平等任何人若大肆冤枉薄熙来则肯定是愚蠢的!只会变得极其孤立甚至自取灭亡!
不但数以亿计的中国人在关注审判薄熙来,全世界各国的人都在关注!习近平等人若胆敢冒天下之大不韪则怎么可能不是大傻瓜呢? |
|