51编辑为何要删“揭示‘著名的海外华人声乐艺术家’”

dxk · 发表于 2013-8-4 20:43:39

揭示“著名的海外华人声乐艺术家”

“著名的海外华人声乐艺术家”。是“徐浚清的学生”给他封上的，无公认性属小圈子瞎闹。这个头衔是徐的学生向东方电视台对徐的推荐书上出现的。徐浚清到底是何等货色？

1）
在众多宣传徐的及徐的自宣材料中，唯缺徐的学艺及从艺经历。

2）
就算徐是自学成才（在歌唱界内几乎无可能），除了缺失从艺经历，也从无公开亮相唱一曲来证明自己。

3）
一句英文嘣不出的徐，是如何教人“赛琳迪翁、玛丽亚凯瑞、温妮休斯敦”的英文歌的？

4）徐是靠多伦多“加华星秀”来揽学生赚钱，所以不用自己开唱揽客，侃侃即可。该秀永无休止，合作者们纷纷离去，愈加清冷。

5）徐拿着与哈帕总理的合影到处示人，在大陆蛮管用，混上了“中国偶像” 评委。可是他私下对欲参赛者家长说，“前10名是要自己掏钱的。我可以把她带进去（意暂不付钱），但你要跟我签约”。拒签者当然参不了赛。是徐玷污了“中国偶像”，还是------ ？

6）在对有基金会赞助学费的学员，徐拼命加课达每周3次（正规声乐老师绝无可能），因为“反正基金会付费”。完了还让人家长在教学经历书上签字，“我就是要出名”。而结果是，“学了几个月呼吸”，徐还是不需用其嗓！

应该称徐浚清为：闭嗓的“著名的海外华人声乐艺术家”。

dxk · 发表于 2013-8-4 20:47:09

51编辑为何屡删此帖？收徐多少压力或好处，开个价么，在下照付。

dxk · 发表于 2013-8-4 20:58:32

本贴如有不实，欢迎批驳。51的封杀令人怀疑其公正性。揭露骗子人人有责。

dxk · 发表于 2013-8-4 21:08:56

唐炜臻事件的形成，与华人媒体当年的吹捧不无关系。51应否自检由己考虑。
不希望华媒继续做错事。任何封杀网民的行为与中国大陆又有何不同？

dxk · 发表于 2013-8-4 21:12:29

请51思考，为何徐浚清及其“徐的学生"不敢出来应对？

清风寨 · 发表于 2013-8-4 21:14:59

你就积点德吧
做人要给别人留有余地
做人也不能太绝

对别人宽容一点
有什么不好？

也许你揭发的内容属实
但即便那样
对你又有什么好处

毕竟
这种事对社会的危害极为极为轻微

可是
你有可能
会毁了一个人的一辈子
会毁了一个人一辈子的梦想
会毁了一个人艰辛的努力

dxk · 发表于 2013-8-4 21:19:05

z这话应对徐说。真人还怕人说？

dxk · 发表于 2013-8-4 21:22:25

徐对曾付学费给他的少年“学生”伤害在先。这种行为该同情还是谴责？

清风寨 · 发表于 2013-8-4 21:23:22

z这话应对徐说。真人还怕人说？
dxk 发表于 2013-8-4 22:19

谁试图毁了陆敏雪
这话就给谁说

dxk · 发表于 2013-8-4 21:24:58

一个成年人伤害一个中文都不太明白的少年。谁该先受同情？

清风寨 · 发表于 2013-8-4 21:29:57

我同情陆敏雪
虽然她只有16岁
但我相信陆敏雪的内心是强大的
是击倒不了的

一个人的人生有很多条路可以走
不一定非的走歌唱道路

网上看了陆敏雪的表演
喜爱陆敏雪

dxk · 发表于 2013-8-4 21:31:56

看来hls812对事情原委有所了解。那就凭你的良心判断吧。

清风寨 · 发表于 2013-8-4 21:45:20

陆敏雪是一个好孩子
她的努力
她的天赋
我们都看在眼里

也许
她再不能继续自己的梦想

但我对她有信心
她是一个坚强的好孩子

她的人生一定会苦尽甘来的
加油陆敏雪
祝福陆敏雪

dxk · 发表于 2013-8-4 21:56:23

这场讨论开始上正道。没人真欲坏徐好事，但徐真的有否歉疚，最在意的是那位少年，毕竟有过交往。

孙参001 · 发表于 2013-8-5 01:00:16

51怎么能知道你说的就是真的？
假如你诬陷了对方，第一个跑不掉的是51网站。