[ZT]坚持“改革开放不动摇”，中国必乱！

祖宗

坚持“改革开放不动摇”，中国必乱！
作者: 远航一号


摘要: 怎样正确地总结俄罗斯民族灾难的历史经验和教训？是不是只要死活不摘共产党的招牌再加上偶尔吟几句毛主席的诗词，然后就可以“坚持改革开放不动摇”、“停滞倒退没有出路”，量中华之物力，结国内外资本家之欢心？
近日，新华网等主流网站媒体，纷纷在显著位置刊登署名王小石的文章“中国若动荡，只会比苏联更惨”，文章列举了大量数据以及一些事实，论证了俄罗斯资本主义复辟以后人民生活的惨状。文章中列举的数据和事实，有些是准确的，有些不很准确的。该文发表后，国内右派精英对该文群起而攻之，除了重弹只有“民主、自由、法治”等老调以外，并引用人民网报道，声称俄罗斯已经进入“高收入国家”等。


现在，在网上讨论过程中，无论左派、右派，在使用数据和事实方面，往往缺乏起码的严肃性，因而不但达不到讨论的目的，反而往往沦为无意义的相互争吵。在这篇短文里，笔者首先列举一些关于俄罗斯社会经济发展情况的比较可靠的数据，然后再来探讨一下怎样总结俄罗斯的教训以及怎样看待王小石文章的问题。（文后附右派文章两篇，供参考；也可借此了解右派断章取义、杯弓蛇影的恶劣政治和“学术”方法）


涉及经济统计数据，最好直接查原始资料，不要道听途说，也不能轻易依赖网上搜索。另外，对待统计数据，要诚实认真，要将统计的概念和定义讲清楚。下面是从世界银行世界发展指标直接找到的数据，供大家参考


1。人均预期寿命：俄罗斯在前苏联时期人均预期寿命最高点是1988年，69.5岁；1994年，下降到64.5岁；2000年，65.3岁；有数据的最后一年，2011年，69.0岁。也就是说，到2011年，俄罗斯人均预期寿命确实尚未恢复到前苏联时期最好水平。


2。男性预期寿命：俄罗斯男性预期寿命较低；男性预期寿命在前苏联时期的最高点是1987年的64.8岁；1994年最低时下降到57.6岁，即比前苏联最高时期减少了7岁之多，确实是灾难性的；1998年，一度恢复到61.3 岁；2002年又下降为58.5岁；2011年，恢复到63.2 岁，仍然低于前苏联时期最高水平。


3。经济发展方面，在衡量经济增长和国际比较时都会受到统计方法、概念的影响大，所以在采用指标时要慎重，另外要了解自己采用指标的意义。比如，说俄罗斯人均GDP是多少，必须加以说明，是依据什么方法计算。目前比较好的方法，是根据购买力评价法对各国人均GDP进行比较。依据购买力评价法，按照2005年不变国际元计算，俄罗斯的国内生产总值1989年时为1.93万亿美元（1989年以前无数据）；激进私有化改革以后，1998年时最低下降到仅有1.08万亿美元；近年来，由于石油价格高涨，依托石油天然气出口，俄罗斯经济有所发展，2010年时达到2.01万亿美元，仅略高于1989年水平。


4。俄罗斯的人均GDP：1989年时为13066美元；1998年最低时下降到7329美元；2010年达到14183美元。相比之下，1989年时中国的人均GDP为1076美元，不到俄罗斯的十分之一；2010年时增加到6816美元，接近俄罗斯的50%。


5。再来看一组涉及生活水平的比较具体的指标，人均能源消费量：1990年，俄罗斯人均能源消费量5929公斤油当量（此前无数据）；1998年，下降到4002公斤；2010年，恢复到4927公斤。在本质上，俄罗斯通过大幅度压缩本国的能源消费，完成了由工业国向能源原材料出口国的逆向转型。


6。再来看农业生产。前苏联时期最好的1962年，食品生产指数为119.2；1968年下降到82；1977年恢复到110.1；1980年又下降到100.2。俄罗斯联邦时期，1993年是个丰收年，119.2；1999年，下降到82.0；2007年，增加到110.1；2010年，又下降到103.6；2011年，是个丰收年，达到117.0。总的来说，俄罗斯联邦时期与苏联相比，在农业方面并无进步，除1993年以外，其它年份均不如苏联时期最好的1962年。


7。最后来看一下右派炒作的所谓俄罗斯进入高收入国家，完全忽略了前苏联在八十年代以前普遍被认为是世界的发达工业国家之一。按照购买力平价法，以2005年不变国际元计算，1989年，俄罗斯人均国内生产总值相当于世界平均水平的193%（即接近两倍）；1998年最低时下降到98%，不及世界平均水平。近年来，虽然俄罗斯经济发展较快，至2010年，也仅达到世界平均水平的143%。所谓进入高收入国家，不过是世界银行的一种统计归类。如果按照与世界平均水平相比较，俄罗斯的相对国际地位比前苏联时期显然是下降了。


再如，如与美国比较，仍然按购买力平价法，1989年时，俄罗斯联邦的人均国内生产总值相当于美国的41%；1998年下降到20%；2010年，也仅相当于美国的33%。也就是说，俄罗斯这个所谓高收入国家的头衔，不过是人均收入相当于美国的三分之一而已。不是俄罗斯的世界地位提高了，而是世界银行的高收入国家头衔不如以前值钱了。


原始数据来源：http://databank.worldbank.org/data/


打开后点击”World Development Indicators”，然后自行选取国家、数据系列和年份




需要说明的是，网上经常有人说俄罗斯福利好，住房免费等。这些，都是前苏联社会主义制度留下来的福利；而在中国，都成了私有化改革攻坚的对象。


现在的问题是，怎样正确地总结俄罗斯民族灾难的历史经验和教训？是不是如习近平先生所想的以及所实践的，只要死活不摘共产党的招牌再加上偶尔吟几句毛主席的诗词，然后就可以“坚持改革开放不动摇”、“停滞倒退没有出路”，量中华之物力，结国内外资本家之欢心？你以为如此，中国就不会乱了？老百姓就不造反了？跨国资本的盛宴以及中国资本家的发财梦就圆满了？


习近平，你是真不懂还是装傻充愣？中学政治经济学教科书所学的资本主义基本矛盾全忘了？你口口声声，说什么要发挥“市场在资源配置方面的基础性作用”，你就不怕资本主义无政府状态的洪水猛兽吞噬了你的“市场经济”？


你既然害怕中国比前苏联更惨，为什么还要纵容李克强勾结世界银行大搞金融私有化、自由化？前苏联、俄罗斯为什么会陷入历史悲剧，难道不就是听从了国际货币基金组织和世界银行的所谓“改革”方案？从上世纪九十年代以来，世界银行的“专家”所到之处，无不导致经济崩溃、贫富差距急剧恶化、劳动人民绝对贫困化？中国能有例外？


据《华尔街日报》报道，此次，李克强总理“特意请求”世界银行为中国设计“改革”方案（英文原文是"specifically requested"，比中文报道的所谓“邀请”更为强烈、更为恳切，也更为奴性）。并且世界银行已经指定，要在中国银行与交通银行中选取一家私有化。如此作为，难道是嫌中国重蹈俄罗斯民族悲剧的速度还不够快吗？


习近平，你动手审薄，或许还有政治上的难言之隐；但是大张旗鼓地推动以全面私有化为核心的所谓“改革开放”，与李克强一起大开国门，任由国际金融资本吞噬中国人民的财富，那就是自甘堕落。由此造成的一切历史后果，都是咎由自取！

祖宗

附右派文章之一：

2013年08月2日于4:29 上午
pop3518 说：

请君自辨，何为谣言
1.谣言之一:“苏联解体十年后的2001年，俄罗斯国内生产总值大约为 3000亿美元，是1991年苏联的十分之一。”

　　实际的真实数据如下

　　前苏联15个加盟共和国1992年、2000年、2007年的GDP总量及2007年与1992年GDP总量的比值（按美元计算，单位是百万美元）

　　国家 1992年 2000年 2007年 2007/1992比值
　　亚美尼亚 1175 1912 7636 6.498
　　阿塞拜疆 5301 5273 30029 5.664
　　拉脱维亚 5472 7833 27355 4.999
　　爱沙尼亚 4362 5627 20659 4.736
　　立陶宛 8008 11418 37741 4.712
　　吉尔吉斯斯坦 894 1370 3724 4.165
　　哈萨克斯坦 26475 18292 93596 3.535
　　土库曼斯坦 2636 4157 7916 3.003
　　格鲁吉亚 3927 3058 10307 2.624
　　俄罗斯联邦 489952 259718 1284698 2.622
　　白俄罗斯 17768 10418 44753 2.518
　　乌克兰 68909 38009 140480 2.038
　　摩尔多瓦 2460 1288 4159 1.690
　　塔吉克斯坦 2004 861 3195 1.594
　　乌兹别克斯坦 13763 13759 18843 1.369
　　15国总和 653106 382993 1735091 2.656
　　世界 24789420 31850291 54273887 2.189

　　比较（亿美元） 1970 1980 1990
　　苏联 4334 9400 7756
　　世界 32802 119218 221298

　　=========================

　　俄罗斯2000年时gpd约为1992年的57%是前苏联整个15加盟国的45%，绝不是像新华社所言的1/10的惨状，更何况缓过神来之后从00年开始到07这8年间迅速增加了5倍多….已经超过92年解体时gpd总量的2.6倍…可谓超过了同年段世界平均水平

　　更值得一提的是其他从苏联脱离的联邦国经济也得到了非常迅猛的发展
　　最厉害的拉脱维亚立陶宛经济总量增加了5倍已经迈入发达国家的行列
　　苏联的解体对各个联邦国家都可谓皆大欢喜

　　===========================================

　　附一篇经济学考评前苏联加盟国的文章：

　　弹指一挥间，前苏联解体已经17年多了。究竟前苏联15个加盟共和国在自立门户之后过得如何，那些可以算苏联解体后的赢家，那些应该算苏联解体后的输家？本文仅仅从经济的角度来分析这个问题。我们可以从下面的表格中看出个大概。从下面的表格中，我们可以看出，前苏联各加盟国在解体后境况大不相同，以经济总量增长而论，从1992-2007年，最好的国家增长到原来的6.49倍，而最差的国家仅仅增长了36%，而15国的总和则增长到原来的2.65倍（不过大多数国家在1992-2000年的过渡阶段经济几乎没什么增长甚至大幅倒退，主要的增长都在2000年以后取得）。假如苏联没有解体的话，以苏联的计划经济体制的分配和调节，恐怕各加盟共和国之间的经济增长差距要比现在看到的小得多。

　　大赢家：

　　拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛：这三国即波罗地海沿岸三国，它们在1992-2007年的经济总量分别增长到原来的4.99倍、4.73倍和4.71倍，而且增长一直比较稳定。这三国当年脱离苏联最早也最坚决，并拒绝加入独联体，2004年均已加入欧盟，成为西方世界和“富国俱乐部”的成员。事实证明，告别苏联的计划经济体制，全面融入欧盟，确实使这三国国家获得了很好的经济利益。

　　大赢家：
　　亚美尼亚和阿塞拜疆：这两个国家是一对老冤家，有着难解的领土争端，但在经济增长方面却携手成为前苏联国家中的模范。从1992-2007年，它们的经济总量分别增长到原来的6.49倍和5.66倍。阿塞拜疆是石油出口大国，其首都巴库是有名的“石油城”，独立之后便确立了“石油立国”的战略，并积极吸引外资推动石油相关产业的发展，其高速增长在情理之中。而亚美尼亚没有那么丰富的油气资源，而且敌国环绕，为何还能取得这么辉煌的增长，我不是很了解，希望达人解答。

　　赢家：
　　哈萨克斯坦和土库曼斯坦：这两个资源丰富的中亚国家，在苏联解体后的经济增长也明显快于15国的总体水平，分别增长到原来的3.53倍和3倍。里海油气资源为两国输送了远远不断的财富，而且哈萨克斯坦本身也是煤炭和铁矿石出口大国，原来属于2亿多人口的资源，现在变成2000万人口和500万人口所有，平均财富的增长效应是非常明显的。土库曼斯坦在2000年之后由于“自恋狂”尼亚佐夫的独裁统治遭到西方世界的制裁，在一定程度上影响了经济的发展。而哈萨克斯坦是当年苏联解体过程中最后一个离开的，其恋恋不舍的态度令人印象深刻，但历史证明了，离开苏联使它的经济受益匪浅。

　　平盘家：
　　俄罗斯、白俄罗斯和格鲁吉亚：这三国的经济总量在2007年分别达到了1992年的2.62倍、2.51倍和2.62倍，跟15国总和的增长速度相近，可以算“不赢不输家”。其中格鲁吉亚因为国内冲突阻碍了经济发展，否则的话，它或许可以跟它的两个邻国（亚美尼亚和阿塞拜疆）一起成为经济增长的明星。

　　输家：
　　乌克兰和摩尔多瓦：这两国的经济增长速度落后于15国总和，2007年的经济总量分别为1992年的2.03倍和1.69倍。摩尔多瓦已经成为欧洲最穷的国家，人均GDP仅为1187美元（2007年），即使放到亚洲也算穷国。乌克兰是前苏联的“粮仓”，但粮食给经济增长带来的作用远不如石油和天然气，使得这个“粮仓”黯然失色。

　　大输家：
　　乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦：这两个远离海洋和交通要道，也缺少重要资源的中亚小国，成为苏联解体后最大的输家，2007年经济总量分别仅为1992年的1.36倍和1.59倍，明显落后于15国总和的增长。塔吉克斯坦已经沦落为“最不发达国家”之列，它的GDP有30%依赖于在俄罗斯打工者寄回国内的汇款。也许当初留在苏联之中，享受其它加盟国的无偿援助，对这两个国家的经济而言更为划算。

　　另外，前苏联15国总和的经济增长在1992年之后经历了两个明显不同的阶段。从附表看，从1992年到2000年，15国经济总量从653106亿美元减少到382993亿美元，除了6个国家之外，均为负增长。而从2000年到2007年，随着经济转型的成功，大多数重新焕发了活力，除了乌兹别克斯坦和土库曼斯坦之外，都翻了一番甚至两番以上，整体来看，从1992年到2007年，15国的经济总量增长到原来的2.65倍，高于同期世界的增长（2.18倍）。

　　相比之下，从1970-1980年，苏联的经济总量增长到原来的1.85倍，而同期世界的经济总量增长到原来的3.63倍；从1980-1990年，苏联的经济总量增长到原来的0.82倍（即负增长），而同期世界的经济总量增长到原来的2.16倍。也就是说，在苏联解体之前，苏联的经济增长明显落后于世界的经济增长；而在苏联解体之后，15国总和的经济增长则明显快于世界的经济增长。这组数据对前苏联崇拜者的浓重的“苏联情结”而言，无疑是一个打击。也许对于苏联解体的是是非非，还是交给历史来裁决最为公正。

　　————————–

　　2.谣言之二“苏联解体后俄罗斯人均寿命58岁…苏联解体前人均寿命63岁”

　　我用英语和中文搜索翻遍了google，除了网友引用来引用去 还真没找到现在俄罗斯人均寿命58岁的出处，只有一篇文章提到了“俄罗斯男性平均寿命58岁 女性寿命73岁” 而这文章的用意是来宣扬酗酒对人的危害…并无实际科学价值

　　我想即使是男女比例1:1也不会得出俄罗斯人平均寿命58岁的谣言
　　而实际呢？我想用个人民网的文章引用普京的发言比较有说服力
　　

　　俄罗斯目前的人均寿命是70岁多一点
　　如果新华社引用以前的数据是真的
　　从92年的平均年龄63增加到现在70多，可谓一项世界纪录了
　　谣言不攻自破

　　—————————————

　　3.谣言之三”俄罗斯军费开支50亿美元，为美国的百分之一”

　　这根本就不用脑子想也知道可信度的多少了吧

　　俄罗斯12年全年军费开支633亿美元…请问还有580亿被你们当茅台喝了？

　　——————————

　　4.谣言之四：长期流亡国外的不同政见作家，号称俄罗斯的良心的诺贝尔文学奖获得者索尔尼仁琴目睹苏共的倒台，兴致勃勃的回国参与“民主建设”，目睹对“市场化”后俄罗斯母亲的惨状，悲愤的写出回国后出的第一本书是《崩溃的俄国》，1996年他发表了短篇小说《在转折关头》，其中通过对一个“红色厂长“

　　辟谣：我从维基百科和牛津图书大全里面调阅了索尔尼仁琴的全部作品 并无《崩溃的俄国》一书
　　更没有什么在转折关头这一小说
　　请新华网提供小说原文地址

【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-347741.html

祖宗

附右派文章之二：

2013年08月1日于9:01 下午
公平正义 说：

8月1日，《新华网》刊登署名王小石的文章“中国若动荡，只会比苏联更惨”的文章，一开始就直入主题，将中共崩溃的末世景象，归到微博上的天使、导师、公知们天天“造谣传谣制造社会负面新闻”，并污蔑公知称“煽动”民众怨恨现政权，引发中国社会动荡。甚至认为公知们在中国通过掌控舆论“煽动”乱局。

中国政法大学法学院副院长何兵发微博：“新华网发文指责公共知识份子传播负面消息，是在煽动动乱。瓜农是公知煽动城管打死的？pm2?5是公知煽高的？河流是公知煽黑的？官媒天天煽动美国负面新闻，怎么还没见成效？”他还说：“按照新华网的逻辑，陈胜和吴广是最早的公知，几百农民就是这哥俩煽起来的。”不过目前该条微博已经被删除。

《华尔街日报》中文网主编袁莉回应，奶粉、大米都是在公知的煽动下自动变毒的？演员、出版人王小山干脆主动认罪说：“好吧，三聚氰胺是我干的”。

北京知名学者吴祚来说：“新华社煽动农民造假新闻，亩产万斤，导致农民饿死三千多万”。

政论作家杜导斌回应新华网文章说：“作者其实是说，那些问题我党可以制造，知识人却不能公开说出来。说出来就是煽动，就是造谣。”

有专栏作家道：“一些五毛总有口无心地念叨，一旦民主自由中国必将大乱，血流成河云云，而且美国必将奴役中国，可事实是，正因为没有宪政、民主、法治和自由，中国才乱成今天这个样子，官匪横行，民命如草，中国的国家利益以各种公私方式被输送到欧美。宪政民主，自由法治，这才是中华民族的最大利益所在。”

人民网与新华网唱对台戏

北京政论家李伟东表示，“看了全文，连带路党、西奴的词都出来了，新华网发这种极左叫嚣文章？他不仅用苏联崩溃的镜像吓唬挡也吓唬全民。他故意混淆了一件事，即公知们呼吁变革乃至革命恰恰是为了避免苏式崩溃，而他们坚持维护权贵路线才会导致苏式崩溃。”

新华网“中国若动荡只会比苏联更惨”，罗列苏共解体后的所谓种种问题，自说自话称俄罗斯已经从一个强大的国家变为一个在经济上无关紧要的世界二三流国家了。

文章通过俄罗斯跟中国的资源对比来恐吓民众，称俄罗斯有如此丰富的矿产资源，现在沦为了靠卖资源为生，但中国是人均资源贫乏国家，卖资源的话恐怕不如印度人的生活。

但人民网7月17日刊登“俄罗斯GDP升至全球第五，以人均12,700美元迈入高收入国行列”。文章的论调完全跟上面这篇相反。

北京一家公司的总经理“浩正刘臻”表示，每天茶余饭后看《人民网》和《新华网》互相扇大嘴巴子是多么开心的一件事啊，就指着这个活着了。

苏联解体 俄罗斯人没叫惨 迈入发达国家

广州作家吴钩也表示，苏联解体，俄罗斯人没有叫惨，乌克兰人没叫惨，波罗的海三国更没有叫惨。惟独某国某些人叫惨。而真相是，摆脱苏共的奴役之后，俄罗斯的国民收入如今已迈入发达国家行列。

作家天佑也对此评论说：“新华网发表王小石的文章吓唬公众说，中国一旦大乱不如苏联，以为会吓住大家。结果人们发现今天的俄罗斯已经迈入高收入国家行列：2012年人均收入 13,000美金。2013年将达到15,000美金，是中国的三倍。同时，全民看病，上学，住房不要钱。这篇狗屁文章不但是没起到恐吓的作用，反而成了公众的笑柄，真蠢啊”。

新浪的“我卖糕的2012”建议俄罗斯政府对天朝提起抗议。他认为这篇文章无逻辑、无事实、无数字，典型的造谣。

《北京青年报》的记者刘慎良直接点出动乱根子在官员，他说：“一个社会是被说乱的，被煽动乱的，公知有那么大威力？不如说视人命为草芥的官员们给搞乱的，动辄就抢尸、包二奶三奶、骂不同声音为人渣的大人们，你们该反省了，弃恶扬善了，这个国家就有希望了！”

大陆记者“东西南北风V”也回应说：“我很想煽动正面新闻，但是城管、公安、拆迁办、发改委、官员、法院、税务局、医保局、医院、拘留所等的就是找不到我要正面煽动的东西。”

民间：犹如中共最后的哀鸣

网络上很多民众不满党媒恐吓和闭眼说瞎话，纷纷站出来跟党媒直接叫板。辽宁的“四清运动”称，“请教王小石先生：负面新闻是谁制造的啊，波希赖（薄熙来）和多名女性有不正当关系，鼓凯莱（谷开来）毒死尼尔五德，刘志军有房子300多套，这些都是公知们逼他们干的？公知们有那么大本事，直接让薄熙来搞宪政不就结了！”

新浪的“如视我闻”回击说：“好吧，我承认，红十字会贪污善款是我煽动的！”广州的“middle最靠谱”则表示，“地沟油是我煽动的。不好意思，我得使劲往传播负面消息的公共知识份子队伍里挤啊挤啊……”四川成都的Dongworry质问：“老百姓的房子是公知煽动强拆的！”新浪的“独一无二”大笑道：“我终于知道原来地沟油、毒胶囊是在公知的传播下才发明的。”

湖南有民众揭露，网易此新闻下面2万多跟帖，内容高度统一，都是支持中共，高呼万岁的。他尝试着跟帖，称跟一次被删一次，实在可悲。

天津的“夜行船”对党媒这篇文章评论表示，仿佛看见了一只行将就木的鹰犬无奈的哀鸣！到了这地步很是悲凉啊！

中南海山雨欲来 中共惹火烧身加速分崩

中宣传部刘云山今年5月掀起了反宪政逆流，引起很长一段时间宪政大混战，甚至左右在媒体上公开较量。6月政治局数天会议，刘云山等人在会上遭到习近平训斥。大陆媒体公开报导习警告政治局，“要带头自觉维护中央权威”，“在思想上、政治上、行动上同党中央保持高度一致”，“重大问题按规定请示报告”。

而目前正是薄案开审前最敏感时期，中共党媒要求各地坚决维护中央权威，但除了重庆、北京外，很少有地方公开表态高调支持。

而23日习近平在湖北武汉市主持召开部份省市负责人座谈会，征求对全面深化改革的意见和建议。并强调以更大的政治勇气智慧，深化重要领域改革，突破利益固化的藩篱云云。甚至还有学者推出一些顶层改革方案。

有评论说：“改革开放一直是公知们挂在口上念念不忘之词，喉舌突然出现这篇极力反对公知文章，说明中南海山雨欲来风满楼，局势再度出现突变。磨刀开始了，中共分崩加速”。

而广州的一位检察官杨斌表示，希望这是今年以来系列反宪政雄文的巅峰之作，也是收山之作。
【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-347741.html