用事实驳斥谣言：俄罗斯1996－2012的经济总量增长。

克虏伯大炮

克虏伯大炮

据上表用美元计算，
1991年，俄罗斯国内生产总值 560168（百万美元）
2001年   俄罗斯国内生产总值 306618（百万美元），是1991年苏联解体前的 54.73%
2004年   俄罗斯国内生产总值 590940 （百万美元），超过了苏联解体前的水平。
2012年   俄罗斯国内生产总值 2006712（百万美元），是苏联解体前的3.6倍

新华网奇文《中国动荡，只会比苏联更惨》说：“苏联解体十年后的2001年，俄罗斯国内生产总值大约为 3000亿美元，是1991年苏联的十分之一。”公然造假，见过这么不要脸的么

克虏伯大炮

如果拿苏联解体前后的经济数据做对比（前苏联还包括俄罗斯之外的其他14个加盟共和国），那比较经济增长时，也要拿全部“独联体国家”的经济总量和苏联比。怎么就单拿俄罗斯和有15个加盟共和国的前苏联的总量比呢？

浑身漏洞的屁文，还有人乐此不疲地转，真是朝中无人。

抬头看

嗯，大炮有理性，帖子值得一看，先提贴再看！

克 飞

这几十年的油价增长很快，石油和天然气是俄罗斯最大的经济实体。

祖宗

据上表用美元计算，
1991年，俄罗斯国内生产总值 560168（百万美元）
2001年   俄罗斯国内生产总值 306618（百万美元），是1991年苏联解体前的 54.73%
2004年   俄罗斯国内生产总值 590940 （百万美元），超过了苏联解体前的水平。
2012年   俄罗斯国内生产总值 2006712（百万美元），是苏联解体前的3.6倍

新华网奇文《中国动荡，只会比苏联更惨》说：“苏联解体十年后的2001年，俄罗斯国内生产总值大约为 3000亿美元，是1991年苏联的十分之一。”公然造假，见过这么不要脸的么
克虏伯大炮 发表于 2013-8-2 15:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

确实是造假！
根据你所提供的数据，2001年俄罗斯的GDP为306618（百万美元），也就是$0.3066Trillion， 而根据维基百科提供的资料，1990年苏联的GDP为$2.6595 trillion（1991年的资料我没有找到，权且以1990年为参考）。这样一比较，当然说“2001年是1990年代初的十分之一”是谣言了，0.3066跟2.66相比，怎么也比十分之一多一点吧！所以显然是谣言了！但是——我要说“但是”了，比起阁下所提供的“是1991年苏联解体前的 54.73%”，我看新华网的数据还是比较靠谱一些。“十分之一”不管怎么样，也比54.73%更接近第三方（维基百科）所提供的标准答案吧！54.73%也差得太多了吧！有出处么？没有出处大家只能认为你在造谣，而不是新华网了！
所以，相比之下，我认为阁下更加造假，而且比新华网造得还假！

维基百科的出处：https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_Soviet_Union

祖宗

如果拿苏联解体前后的经济数据做对比（前苏联还包括俄罗斯之外的其他14个加盟共和国），那比较经济增长时，也要拿全部“独联体国家”的经济总量和苏联比。怎么就单拿俄罗斯和有15个加盟共和国的前苏联的总量比呢？

浑身漏洞的屁文，还有人乐此不疲地转，真是朝中无人。
克虏伯大炮 发表于 2013-8-2 15:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

因为作为一个整体的国家，计算综合实力，必须用整体的总产值来计算。这就是国家统一的好处，因为一国之内的资源是可以调配与互补的。国家分裂了就没有这个优势。

稀泥派 老刘

说这些都没有用。说什么都是俄罗斯自己的事情。搬到中国就不一样了，，，你中国解体看看什么样？话说回来了，谁敢试验哪。。。。。

5 past 6

Z国人真是闲疯了，又是表又是图的，为了维稳，连老毛子都躺着中枪。

打一地名

满 江 红

俺只能说，没文化真可怕，这个表不知道真的假的，不过就这个表本身已经表达得挺清楚的，能得出GDP增长3.6倍，厉害厉害。对自己不熟悉的领域发表看法可以，不过至少有点基本常识吧。就算没有经济常识，你就不会想想表上为什么列了了三列GDP?