安省腐败政府大败 5个自由党席位补选丢3个

加国日日新

我来试着回答一下你的问题吧。

1。 哈珀领导的保守党，是联邦一级的，也就是全国性的。安省的选举，联邦保守党作用有限，主要靠安省保守党自己。联邦保守党当然希望安省保守党胜选，但除了声援外，实在做不了什么。安省保守党作战很艰苦，因为安省就像加利福尼亚和纽约一样，大把躺在政府身上吃干饭的，自由党的丑闻，对他们不起作用。只有靠自己双手吃饭的人齐心支持，安省的保守党才可能获胜，安省的现状才有可能改善。

2。安省保守党的政策，是减税，抑制工会权利膨胀，消减政府开支，消除限制私人企业发展的不合理规章制度，开放烈酒销售权。一句话，小政府。有了这些政策，经济就会繁荣，就业机会就会增加，人民的收入就会增长，消费会跟着增加，反过来又会刺激投资，使经济发展进入良性循环。失去的，都会回来。

政府的作用，不是搞什么具体的计划，那不在政府的能力范围之内。经济活动靠的是自由市场，生产者和消费者。
弄舟 发表于 2013-8-2 20:05

还是你回答的好. 还是咬人的狗不叫(没有贬义). = “不鸣则已，一鸣惊人”

弄舟

还是你回答的好. 还是咬人的狗不叫(没有贬义).
Alway New 发表于 2013-8-3 01:07

知道你没有恶意，挺受用的。不过如果你改成“不鸣则已，一鸣惊人”，本人会更受用。:eyebrows:

如鲠在喉

我来试着回答一下你的问题吧。

1。 哈珀领导的保守党，是联邦一级的，也就是全国性的。安省的选举，联邦保守党作用有限，主要靠安省保守党自己。联邦保守党当然希望安省保守党胜选，但除了声援外，实在做不了什么。安省保守党作战很艰苦，因为安省就像加利福尼亚和纽约一样，大把躺在政府身上吃干饭的，自由党的丑闻，对他们不起作用。只有靠自己双手吃饭的人齐心支持，安省的保守党才可能获胜，安省的现状才有可能改善。

2。安省保守党的政策，是减税，抑制工会权利膨胀，消减政府开支，消除限制私人企业发展的不合理规章制度，开放烈酒销售权。一句话，小政府。有了这些政策，经济就会繁荣，就业机会就会增加，人民的收入就会增长，消费会跟着增加，反过来又会刺激投资，使经济发展进入良性循环。失去的，都会回来。

政府的作用，不是搞什么具体的计划，那不在政府的能力范围之内。经济活动靠的是自由市场，生产者和消费者。
弄舟 发表于 2013-8-2 20:05

你这可是一厢情愿的认为保守党的政策会有好的结果，想当然了。不管是保守党，还是自由党，没有一个是为纳税人着想的。经济自有经济自己的运行规律和周期，尤其是自由市场经济，和左派或右派执政没有太大的关系。例如美国民主党克林顿执政时期经济大发展。而轮到保守的共和党小布什执政，也赶上他倒霉，经济一路不景气，共和党的保守的小政府，自由经济政策，根本起不到一点作用。所有的什么“大政府，高福利”，“小政府，自由经济”全是为了纳税人手里的钞票和选票，只是手段和说法不同而已。

aaazzz

看来洋人搞起自慰来, 比阿Q还厉害. 这不是5个新椅子, 以前没有主, 谁抢的多就赢了, 谁抢的少就输了.  这是5个资深自由党人(省长和厅长们)占据了10年或更长时间的铁票椅子, 正常来说, 就算让头猪代表自由党去选, 都不会丢的. 结果自由党把60%的铁票椅子丟了, 保守党拿20%, NDP拿40%. 抢了自由党铁票椅子的保守党算最大输家, 自由党丢了椅子还不是最大输家? 再让自由党这么"赢"下去,  保守党这么"输"下去, 用不了几个回合,  自由党的铁票椅子就"赢"的差不多了. 这篇洋文太经典了, 韦恩看了, 一定高兴~~~~
加拿大老张 发表于 2013-8-2 15:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这洋文可能是屎油党的。只是今天又有洋文说省保守党要换帅。你怎么看？
http://ca.news.yahoo.com/blogs/c ... next-194147722.html