“公正第一”的原理

无民主

转载：

“公正第一”的原理
　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之二千二百五十九
　
　
　　哈哈，“质疑学派”，就是与“公正第一，民权至上，自由永恒”一样的了不起。你看，用“质疑学派”武装起来的顾粉团的卢德素，也看出来了－－
　
　　“而有转移薄案视线之嫌疑的李案，李天一案，像变形金刚一样弯来曲去，拆卸后重装，意图只有一个，减轻被告罪行。把法律和案情放在股掌之中揉搓的某些律师、某些专家，被围绕在李天一案周围的权贵放在股掌之中揉搓……”－－《薄案与李案 公事公正办》
　
　　其实随你故事怎么编，李天一要做牢，这是起码的公正。
　
　　故事编多了，结果是李双江退休、梦鸽“停工”（梦鸽“停工”虽被辟谣，但梦鸽转业是早晚的事）。
　
　　与社会的民意对着干、与老百姓对着干，只有死路一条！且，会死得更快一些。
　
　　其实，这后30年的品牌，也早该倒了（如同前30年的《白毛女》、《红岩》、《铁道游击队》等）。像赵本山那样，只不过是顽抗；而民众，早已不需要这样的精神垃圾了。
　
　　新的品牌，也不会再似“玉米”那样、由企业或金钱推出或堆起来；新的品牌，将在中国社会的变革中、在中国民主的道路上，由新思想、新作派、新形象……等，造就出老百姓喜闻乐见的产品。
　
　　品牌，其实就是一个时代脚印。只有造反派，才热衷于唱“红歌”。那些唱“红歌”的维权人士们，其实都是些没脑子的蠢货－－你想用共产党的矛、戳共产党的盾？你少一窍了！共产主义，原本就是不能自圆其说的。
　
　　新的时代，也不是个人维权；因你个人的权力得到维护，与社会进步、时代进步……没有本质的关系（别给我说1+1，在没有民权、民主的时代，1+1还等于1，并不大于1）。
　
　　中国，是一个还没有民主的国家。也就是说：老百姓，没有民权。要民权、要民主，就只有－－大家一起来叫响“公正第一”！社会有了“公正第一”，你个人的权力才可能不被扭曲、不被伤害。
　
　　“公正第一”，“是公众认为正、方为正”。这就是说：民，比党大、比官大！
　
　　当一个党大于民的社会，无论是国民党、还是共产党，于民众中的一部分都是水深火热、灾难深重！（地主们被杀，难道不是水深火热与灾难深重？）
　
　　“公正第一”，就是讲道理－－就是要让中国社会之各个阶层的人，都能够摆脱水深火热与灾难深重！（请注意：“公正第一”敢这么说，是公正原理决定的。共产党敢这么说吗？即使说了，也是胡说！原理决定：共产党始终要仇恨一部分人）。
　
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-7-26 南京
　                                http://www.yadian.cc/blog/118061/http://www.yadian.cc/blog/118061/[/url]