本帖最后由 克 飞 于 2013-7-28 01:17 编辑
克飞,您分析得很有道理,我坚信中医消费者协会组织的8月18日公听会只要被邀请的各方能来参加,真理一定能辨明,欺骗一定能揭穿(其实欺骗早已被揭穿,立法过程中干的那些违法的事也在哪儿摆着,恶法还是照样通过并实施)。民主国家也不过如此。
消灭中医的势力这样强大,又有助纣为虐的汉奸,不知这场官司胜算有多大?我们消费者的权利能保护吗?
dadazhuang 发表于 2013-7-28 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
只要坚持市场这一块,争取保险这一块,不要去触及国家报销这一块,就会好说一些。。。 现在如果去触及国家报销这一块,只会引发西医界的强力反弹。。。其实中医花费不高,覆盖面不广(主要是华人),不需要去追求这一块。 没有国家报销这一块,所谓的监管只是为保险提供一个参考而已。。。这个参考就不一定是政府性的,各行业协会自主也是可以的。。。所以,这个监管意义就不大了。
西医对中医这么抵触,就是因为政府有点引中医进入国家福利的意图,而中医的激进派可能也有这个想法。。。其实这个不是靠中医努力和竞争能得来的,只能是西医自已败家子了以后才有可能。因为政府在一种福利下进行两套标准的管理在现阶段是不可能的,最终标准必然会同化成西医。这就造成现在这个尴尬的规管。 所以这个争取国家报销在现在的阶段没有积极意义,只有负面效果,也许对中医还是毁灭性的后果。这个事情甚至不要列入中长期的打算,因为这不是靠中医界努力能达成的事,现阶段中医界能对得起病人就是一个很大的贡献了。
只有中医放弃公费医疗上的努力,西医界反抗的动力才会失去,中医体系才能得以完整保留。所以我看,除了中国之外,任何国家作出这个让步都是必须的。政府福利体系,不是中医想不想进来的问题,而是西医想不想你进来共同参与的问题,决定权完全在西医界,中医如果看着这一块是一相情愿,非分之念。 |