吕永岩:转基因黄金大米“童试门”事发后16个忽悠

克 飞

http://imghealth.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20121216/c89cdcad724b1237645001.jpg

吕永岩

    2008年由中国、美国两国专家里应外合完成的转基因黄金大米“童试门”事件爆光后，各种说词林林总总，各式人等的出台表演淋漓尽致，好不热闹。这不，这几天还冒出一位前先正达公司（转基因种子公司）任职员工“舍科斯基：黄金大米并不危险”的公开报道。而那些一直为外国企业（如果转基因种子公司行为仅仅是农作物公司推销产品）代言的专家，留在中国公开媒体（网络）上至少己有16个忽悠。

“童试门”部分真相公开并得到初步处理后，转基因作物不实说词的忽悠并没有停止，相反是表现更为突出，这就是舆论战为“童试门”造假继续进行下去。

无论转基因黄金大米“童试门”13项造假，还是转基因黄金大米“童试门”事发后16个忽悠，他们的目的都一致，就是在中国快速布局转基因作物产业化，为突破中国的生物国防安全防御体系。无论前后，都属于一脉相承。并且正是因为存在这种转基因黄金大米“童试门”事发后忽悠，才会有为“童试门”的明目张胆，铤而走险提供我们现在还不知晓的阴谋。

下面，我们一起掀起转基因黄金大米“童试门”事发后16个忽悠特色：

忽悠一：“童试门”如果正常走程序，得到有关部门批准，得到孩子和孩子家长同意，就是合理合法的天大好事。

事实是：不要说在美国，就是在中国卫生部的《转基因食品卫生管理办法》中第三条就规定，“转基因食品作为一类新资源食品，须经卫生部审查批准后方可生产或者进口。未经卫生部审查批准的转基因食品不得生产或者进口，也不得用作食品或食品原料”。“转基因食品作为一类新资源食品”代表了国家对转基因食品的定性定位——把转基因食品与传统食品区明确区分开来。新食品人体功效试验的重要前题是提供前期的人体安全试验报告。“童试门”人体实验的2008年，还没有任何人体安全试验报告，包括媒体故意模糊时间提到的所谓美国成人实验，时间是在“童试门”之后的2009年，而且至今没有公开实验报告。十分清楚，被汤光文非法带入的黄金大米没有任何食品安全证据，“不得用作食品或食品原料”，根本无法得到我国卫生部审查批准，无论你如何走程序，也是绝不可能的，除非卫生部官员们昏了头。

忽悠二：“童试门”实验是程序问题，黄金大米本身没有问题。

事实是：美国早就搞出了各种转基因水稻，然而，至今没有一个获批准商业化种植。他们不搞转基因水稻商业化的主要缘故是：美国看到了转基因大米的危害风险远远超过几个企业赚钱的“经济效益”。“黄金大米”转入的外来基因数量多，风险大，具有药物属性，从没获得美国（FDA）机构准许通过。搞黄金大米食用试验、特别是拿孩子做试验，是严重违法行为；在美国无法做儿童试验、就到中国拿中国孩子做试验，这个举动与当年日本法西斯人体试验的做法一模一样，是不能容忍的。

忽悠三：“‘黄金大米’本是联合国粮农组织长期支持的一个国际合作研究项目，目的是改善第三世界贫困地区儿童和妇女的营养条件，减少因缺乏维生素A而引起的失明、免疫力低下等疾病”。

事实是：联合国机构从没有对黄金大米研究搞过什么“长期支持”，相反，联合国粮农组织专家会议对黄金大米提出了不止一次的严肃质疑。联合国机构相关文献称：“黄金大米是有私有专利产权的，付诸实施对发展中国家有潜在的负面作用”。“专家认为，关于黄金大米的功效，有很大夸张（名不副实）成分、属于市场宣传战略；那些夸张宣传往往来自产品开发从事者和私利相关者。”就是说，联合国粮农组织早就对黄金大米提出了严肃质疑。参与开发“黄金大米”的洛克菲勒基金会的负责人曾说过，他们根本就不相信“黄金大米”可以解决维生素-A缺乏症的问题。所谓联合国粮农组织的“长期支持”，明摆着是编造谎言和散布虚假信息。联合国粮农组织目前提倡的是“让农业回归自然”，即：联合国机构不但不是“长期支持”转基因化工农业，相反，其立场是提倡“回归自然”的天然有机农业。

忽悠四：“黄金大米有利补充胡萝卜素”。

事实是：早就有国际学界22名科学家联名写信公开谴责所谓“黄金大米”，其实是个“黄金谎言”。世界卫生组织（WHO）文件明确说明，解决少儿缺乏维生素-A问题的方案，是保证母乳喂养、增加该成分丰富的蔬菜水果等食品或补品，而不是搞什么转基因大米，如黄金大米。世界卫生组织（WHO）文件还明确说明，保障含有维生素-A的水果蔬菜等食品的可行方法，是在非洲或东南亚缺乏症所在地农村做家园式的相关作物种植，即实行“天然农业”和“小农经营”的方式，而不是搞“化工农业”的转基因大米、也不是搞化工产业大规模经营。

美国官方数据说明，用现有的天然有机食品或“补药”就可解决维生素-A缺乏症的问题，根本用不着也没有必要用黄金大米或任何转基因食品。在中国用中国儿童搞黄金大米试验，完全是为了国际商业利益集团利益行事，用了非常不符合国际公允流行的人道主义科学伦理原则做事，却编造出一个美丽的谎言借口，并非为解决维生素-A缺乏症。

忽悠五：“在一些经济欠发达的地区”不用黄金大米补充维生素A“要让他吃水果、蔬菜、海鲜等等，非常困难”。

事实是：吃黄金大米的价格远远要吃富含维生素A的食物贵很多，后者价格便宜且能有效补充很多，尤其是胡萝卜、菠菜、红薯、南瓜、辣椒等，都能在人体内转化为维生素A。普通大米的价格通常在每公斤五元左右，近日有“农科”放狂言，说大米价格涨到每公斤一百元也很正常。而即使在冬季，胡萝卜每公斤也仅在两元左右，菠菜三元左右，红薯两元左右，南瓜两元以下，辣椒四元左右。就是说，许多富含胡萝卜素的作物，都要比普通大米价格低。黄金大米尽管专家说研制方面放弃了专利权，但绝不会有人能免费提供给贫困地区的人食用，黄金大米花重金研制，价格绝不会低于普通大米。贫困地区的人如果连比普通大米价格低的蔬菜都吃不起，他们怎能吃得起黄金大米呢？这让我们发现一个有趣现象，那些忽悠人不脸红的转基因专家，一贯使用模棱两可的语言进行欺诈，他们最怕认真，最怕算细账。一算细账，他们的谎言就露馅。他们的演说词同当年说“公社化”有点类似。历史证明，那个疯狂时代让后来很多中国民众饱受灾荒。

克 飞

忽悠六：出来站台的中国农业科学院生物技术所研究员，代表身份与背景值得可疑。

事实是：该人不仅是中国农科院的研究员，他还是ISAAA机构的中国代理人。ISAAA是孟山都等转基因公司资助的全球转基因种子公司推销总协调机构，其性质有如“产业联盟”，ISAAA活动重点之一是在发展中国家推销“黄金大米”。他们活动的一大特点就是伪造证据和大搞忽悠公众活动。

忽悠七：“2009年，美国曾进行过为期36天的成年人食用‘黄金大米’的营养转化研究。据正式公布的科学资料，每人一次性摄入200克‘黄金大米’，没有发现受试者健康异常。”

事实是：在美国官方试验记录中，关于黄金大米试验做了三个，其中只有一个为成年人试验。该试验美国官方记录：估计参加试验人数：15人。试验天数：33天，摄入量并非“每人一次性摄入200克”。并且该记录说明，这个试验至今没有提出正式报告。并且这个试验，其目标是营养对比而不是安全性。至今为止，黄金大米没有做过任何安全性试验。所以，仅从常识论，就根本不能得出任何黄金大米是“安全”的结论。有人试图用数次少量食用得出没有健康异常的结论，这是明知故犯地搞欺骗。

忽悠八：这几天有媒体搬出一位名叫“舍科斯基”人物来中国继续为转基因黄金大米“童试门”辩护，此舍科斯基君自称是美国康奈尔大学农业生物科学院教授，康奈尔大学农业生物技术支持计划第二期主任，在农业和医学生物技术方面都有超过20年的学术和行业经验，早年获内布拉斯加大学理学硕士，明尼苏达大学博士，威斯康辛大学博士后，某媒体把舍科斯基吹嘘成学术方面的“精英”。

事实是：此媒体采访报道故意对国内读者掩盖了一个事实，此舍科斯基君曾经是在名为“先正达公司”的转基因作物公司任职多年、是转基因商业利益链中的角色关系，他的言行都是为推销转基因商品服务的。个别媒体搬出此舍科斯基君，这是用洋人为转基因商业利益服务，是对中国百姓继续搞忽悠。

忽悠九：舍科斯基君说，包括黄金大米在内的“转基因食品整体而言是安全的”。

事实是：美国[21 CFR 320, 314.50 (d) (3)]等法规规定，只要与人类的“吃”有关，所有新产品都必须经过安全性动物实验才能进入人体实验、从而证明其安全。在美国，从没做过象样的转基因食品安全性人体实验，即没任何证据能证明“转基因食品整体而言是安全”之结论。媒体搭台，目的是让此舍科斯基君撒谎。

忽悠十：舍科斯基君说，“世界上大部分大豆、玉米都是转基因作物”。

事实是：“大部分”一点没有错，表述错的地方是此比例是指田间“种植”而不是百姓“食用”。此舍科斯基君把“种植”比例当作“食用”比例，十足是忽悠大众。这种把“种植”比例作为“食用”比例搞宣传一直是转基因农作物推销的一个常见忽悠说词。

忽悠十一：“包括美国、南美、欧洲的世界大部分地区的人们每天都在食用转基因作物”。

事实是：美国和欧盟签定了天然有机食品战略协约，保障双方食品市场供应为天然有机食品而不是转基因食品。美国孟山都转基因公司自己食堂是拒绝转基因食品的。所谓美国“大部分地区的人们每天都在食用转基因作物”纯粹是忽悠。

忽悠十二：“转基因作物更加健壮，可减少农药、杀虫剂用量”。

事实是：转基因作物不但没有减少农药用量，反而大幅度增加。譬如，2012年6月，有美国大学专家发表了美国种植了16年转基因作物后的数据综合分析报告，数据显示，1996到2011年间，美国转基因作物种植令农药使用量增加了约7%。2012 年9月28日美国农业部发布的公开报告说，转基因作物商业化种植以来，转基因作物种植量，包括数量最多的玉米、棉花和大豆的农药用量增加。这其实不是什么秘密，因为转基因作物的生物生长优势必须喷洒某种特定农药，即使用特定的生物农药是转基因作物的一大特点，农民的种植成本既被进口转基因作物种子控制来路（它基本上也留不了种，即使留种经过二、三代之后优良的生长性状全都丧失），生物农药也是被严严实实地捆绑了。使用该转基因作物种子同时必须捆绑使用特定的农药。正因为如此，搞转基因种子的公司大都是搞化工、农药和化学武器的公司。因此，象孟山都和杜邦等转基因种子公司，这些年来都是从特定种子捆绑的农药销售中捞取了巨大利润。所以，所谓转基因作物使农药用量减少，纯属是骗人的鬼话。

忽悠十三：转基因黄金大米“目标人群在中国，最能从该技术受益的人群在中国。”

事实是：关于维生素A缺乏症，世界卫生组织（WHO）等报告说得很清楚，主要地区是非洲和东南亚，而不是中国。此舍科斯基君说“最能从该技术受益的人群在中国”，是编造谎言搞欺骗。

忽悠十四：“美国没有缺乏β-胡萝卜素的人群，而中国儿童缺乏β-胡萝卜素很常见。”

事实是：美国也有维生素-A缺乏症。世界卫生组织（WHO）网上有关于中美两国的维生素A缺乏症数据。数据说明，中美两国都有维生素A缺乏症，但远不如非洲国家儿童那么厉害。可见，有的媒体伙同枪手舍科斯基搞的所谓“美国没有缺乏β-胡萝卜素的人群”，纯属是骗人的鬼话。这都说明是为了给黄金大米试验不在美国做而到中国做搞辩护，他们合伙编造了所谓“美国没有目标人群”的谎言，是来中国社会搞忽悠。

忽悠十五：黄金大米人体试验“非洲没有相应的技术能力和科学家”。

事实是：在非洲，关于维生素A缺乏症的科研数量远超过中国。美国官方疾控中心(CDC)就有一个部门负责实施的“国家级”项目实验室，是代表美国官方在全球相关地区开设的专门针对维生素A缺乏症的研究协调，其实验室数量分布分别是：非洲地区7个；美洲地区12个；东地中海6个；欧洲地区3个；东南亚区9个；西太平洋1个。（截止：2009年。来源：美国联邦机构CDC）。官方资料说明，针对维生素A缺乏症（即他们所谓的β-胡萝卜素缺乏症），至少美国在非洲部署的科技力量远超过中国。黄金大米之所以难在非洲搞，主要原因是非洲多数国家已经明确规定禁止转基因食品，甚至相关国家领导在联合国会议上公开表明拒绝转基因食品的立场。譬如，最近，肯尼亚当局就明确规定禁止进口转基因食品。媒体及其转基因枪手舍科斯基所说的“非洲没有相应的技术能力和科学家”，纯属是搞造谣和搞欺骗。

忽悠十六：黄金大米“在美国已经发展了近20年，在许多年前就已经开始试验，是一项非常成熟的技术，其安全性已经得到有力保证。从安全角度来讲，黄金大米并不存在危险。”

事实是：在美国，没有任何一个转基因食品做过安全性人体试验。迄今为止，美国食品和药品监督局(FDA)只通过了一种转基因大米，前提是该产品权利人向美国农业部表示同意不做上市安排；该大米没有任何安全性人体实验。而该大米是LLRICE-E06/LLRICE-E62、根本就不是黄金大米。就是说，媒体伙同转基因代言人舍科斯基来到中国散布的所谓黄金大米“其安全性已经得到有力保证”，纯属是骗人的鬼话。

剖析了这十六条包括舍科斯基君在内专家（专业型）的忽悠，又一次用事实表明，不根除后“童试门”忽悠，“童试门”更多的忽悠将还会卷提重来。

这必须引起我们共同关注。

了然于胸

中国人，明天如果有人给一定金额的钱（不要太少），有些人立刻能把他爸爸妈妈爷爷奶奶的尸体从坟里刨出来供人家研究用。

gzwind

"黄金大米尽管专家说研制方面放弃了专利权，但绝不会有人能免费提供给贫困地区的人食用"
"黄金大米花重金研制，价格绝不会低于普通大米。"

放弃专利权的意思, 就是说不要求赚回研制费. 所以黄金大米价格和普通大米一样

你就是"纯属是搞造谣和搞欺骗"

人生挺好

忽悠十七：为美国转基因公司搞的“童试门”事件被揭发后，当地政府为了平息民愤、掩盖罪行，对“童试门”受害人每户赔偿8万元了事。而这笔赔偿金却是拿中国纳税人的钱去赔。

洋主子指使买办对中国人犯罪后的所谓“赔偿”，其实还是拿中国人的钱埋单！ :mad:

祖宗

转基因到底有没有害，或者多大程度上有害，我想我们小老百姓，不是这方面的专家，都没有什么资格说三道四，对转基因技术下结论，应该是科学家们的事，但是，现在问题是，连科学家自己都在打架，我们小老百姓听谁的？
更有甚者，在转基因的推广过程中，无论是孟山都公司还是中国农业部，都使用了这么多异乎寻常的手段，实在是有点太耐人寻味了！
像方舟子等人的观点就是，你们都不是生物化学方面的专家，不具备生化方面的知识，你们没有资格谈论转基因！
可我要反问一句，作为消费者，我们虽然不懂转基因，难道我们连选择吃与不吃，种与不种的权力都没有了么？连怀疑的权力都没有了么？你们在推广转基因的过程中使用了那么多非常手段，又是“13项造假”， 又是“16个忽悠”，你们如果是光明正大的话，为什么要造假，为什么要忽悠？从古至今，我没有见任何一位英雄用卑鄙的手段达到过高尚的目的，相反，我宁可相信列宁同志的名言：手段的卑鄙恰恰证明了目的的卑鄙！