[ZT]顾秀林：转基因快死了很难看

祖宗

　　【顾秀林按：转基因快死了很难看。科学堕落了也很难看，它死的时候一定会死得更难看、惨不忍睹。谁说科学不犯错误?谁说科学一定会自我纠错?看看转基因就知道了，没有那么容易。血手都被抓住了还耍赖，这不是第一次撒谎吧?怎么像第一次撒谎的娃娃一样死硬到底?会有结果吗?这天大的谎言怎么圆，捅破天的篓子怎么收场?一手遮天是不行的，天大的篓子是捂不住的!】






　　欧盟狠扇喉舌一耳光。来自北京的谣言(16)。


　　本文同时发至不良信息举报中心、中纪委、监察部。


　　直言了，2013-07-08 | 2013-7-11 9:16:31。


　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/86774671_h.html 。






　　谣言编制官员：中国农业大学教授戴景瑞。


　　谣言主办平台：人民日报人民网、农业部、科协、农学会。


　　谣言散布时间：2013-07-03。


　　谣言散布标题：中科院院士谈转基因安全。


　　事由：就转基因食品作物可能导致癌症，法国等国家的学者已有科研报告说明。就此，为转基因商业利益，人民网伙同一些农业官员编制散布谣言、 多次说该报告被欧盟否决。譬如，这次，他们造谣说：


　　农官教授戴景瑞：转基因大豆致癌的事情是没有科学根据的，因为有一个法国的专家，叫塞拉利尼，宣传吃了这种大豆后致癌。经过科学论证以后，认为他说的没有根据。法国凯恩大学的一个教授，他也是绿色和平的一个成员，他长期以来反对转基因食品的，他通过他的实验发表的文章叫《食品与化学毒物学》杂志上发表了文章，老鼠吃了以后致癌。欧洲的食品安全局，还有欧盟委员会都非常关注这个事情，专门做了分析，证明它的实验是不科学的，是缺乏科学根据的，……。这个事情是去年就发表了，我很关注这个事。发表文章这个人自己做了批评了，说我搞错了，我以后再也不发转基因了，是这么一个情况。有人看到他这个文章了，或者道听途说了，就听说大豆致癌。这根本没有这么回事。 [14:20]


　　人民网主持人：所以科学求真的态度是一个非常严谨的，哪怕做了实验，实验存在偶然性的结果，也不能代表全部正确的结论。[14:27] (摘录完)。


　　事实：欧盟根本就没有说法国学者的科研报告“不科学”或“缺乏根据”，而是要求那法国学者就NK603转基因玉米饲养老鼠的实验而提供更多实验数据;而法国学者则要求欧盟主管部门首先公布自己的转基因食品检验数据。于是，他们之间发生了一场“举证”游戏：谁该首先公布自己的数据?较量结果：在社会强烈要求下，欧盟主管部门不得而不首先“举证”和公布了自己的数据。


　　接着，出现了一个“戏剧性”场面：俄国学界提出了挑战性的建议：做一个至少历时两年的转基因玉米NK603饲养老鼠的实验，实验过程全部公开(譬如现场直播)。而那正是法国学者的科研报告提出的核心问题：全球流行的所谓“规范”、即孟山都公司搞的90天饲养老鼠的实验，是极不可靠的、根本不足以成为做结论的依据;譬如，90天之内看不到任何问题，而超过120天就可能出现问题、两年则是问题很明显了;因此，该类实验历时应在两年以上、相关数据才能成为有意义的依据。


　　俄国学界的挑战性建议得到欧美社会绝大多数人的赞同。他们有人说：法国学者搞的两年饲养实验、居然还没有孟山都公司的90天实验，数据来得更充分吗?孟山都的“科学”搞笑搞得也太过分了吧。


　　数据“举证”游戏的结果是：欧盟机构于2013-06-29颁布公告：拨款300万欧元，资助一项使用NK603转基因玉米饲养老鼠的实验、实验为期两年(相关公告附后)。嘿嘿，那就 等于是完全承认并完全接受了法国学者实验报告所提出的科学建议、且付诸实施了，乖乖!根本就没有否定。


　　对照看，中国农业部门的转基因食品安检是照搬孟山都的90天实验，张启发的安检实验甚至只有七天，而最近农业部鼓吹的“试吃”则只有一顿，他们就得出了“安全”的结论，哈!那不是糊弄人和骗人、还能是什么行为? 按照那样实验而颁发的证书，不是骗人的、还能是什么东西呢?(注：按国家规定，未经审核批准、不得散播转基因作物。因此，农业部鼓吹的“试吃”活动，是明知故犯的严重犯法行为。另论)。


　　简单说，欧盟的项目建立，给人民日报媒体和那些农业官员狠扇了一大耳光，证明了他们的言行是对民众搞欺骗撒谎。整风开始之际，喉舌媒体和国家机关官员居然敢于明目张胆地搞谣言散布和欺骗活动，嘿嘿，他们很是目中无人呢。但不知整风整不整那些为金钱利益而滥用职权对民众搞欺骗的行为?


　　顺便说，人民网的言论，说明他们总好以“科学代言人”的样子教训甚至谩骂民众，可实际上他们是愚蠢无知的。譬如，他们说的“哪怕做了实验，实验存在偶然性的结果，也不能代表全部正确的结论”云云，就是个典型例子。具备中学统计学知识就该知道，就某事物现象的存在而言，不管做了几亿或几兆次实验都没发现，而只要发现了一个例子，就证明了该事物现象的存在可能性。人民网那言行，说明的是他们根本还没有合格的中学毕业、连公民常识水平都不具备; 他们把那种思维应用到国家管理实践，他们那言行说明他们和他们的利益关系农业官员是根本不把人民健康安全放在眼里的、是毫无人性的。如此而已。


　　附件：欧盟机构关于资助为期两年的、用NK603转基因玉米饲养老鼠的实验的公告。


　　来源：欧盟官方网站，2013-06-29/2013-07-01。


　　该公告证明，欧盟官方完全承认并接受了法国学者关于转基因玉米饲养老鼠实验至少该有两年时间的科学建议、并付诸实施了。该公告也彻底粉碎了人民网、农业部、科协和农学会联手编制散布的 相关谣言谎言。至于中国的国家机关及其人员公开地搞撒谎欺骗的行为是否会得到依法处理，那就拭目以待吧。

字一行

在可靠的实验报告出台前说转基因是毒药那不也是一种造谣吗、科学需要严密的论证与实验的过程，而不是凭着主观来臆断。不过，我还是希望在实验得出结果后，再进行有关的禁止瞽者推广工作。

克 飞

转基因和农药、西药一样，
都是以科学进步为名头，

以
新谎代旧谎，新毒换旧毒。

祖宗

在可靠的实验报告出台前说转基因是毒药那不也是一种造谣吗、科学需要严密的论证与实验的过程，而不是凭着主观来臆断。不过，我还是希望在实验得出结果后，再进行有关的禁止瞽者推广工作。
字一行 发表于 2013-7-12 20:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

在严密的科学实验结论得出之前，让领导们先吃，让特贡们先吃，让农业部的子弟们先吃，让外国大亨们先吃，让国内外的明星大腕们先吃，让主张全盘西化的人先吃，让推广转基因的人先吃，让相信美帝国主义科学成果的人先吃……以往好事情总是先轮到他们，所以这次也不例外，而且时间不能短哟！一吃要吃上三十年哟！这样不就非常公平了么？不这样做怎么能证明转基因就是好呢？

克 飞

反转基因我还是要顶一把的。。。为 人类还能正常延续！