全加中医药针灸协会庆祝晚宴遭人闹场

捉鱼小子

在当今中国，一切向钱看的氛围之下，无论中医西医，都没有人有心情潜心研究，做学问。不但中医庸医多，西医的庸医同样多。很多时候你看医生，你以为他治好了你的病，其实更多的是你自身康复的，看医生只起到心理安尉的作用。在这里，以为懂几个英文，知道一点针灸的皮毛，就注册成了中医，简直是笑话，这是亵渎了中医的名声。中医是一门深奥的科学，真正掌握的人不多，就象当今有许多所谓的科学家也是伪科学家一样。
我不信你你信我 发表于 2013-7-8 22:47

这里是加拿大

克 飞

怎么没有人发言呀，都停电了？ 哈哈
就是不给你用3 发表于 2013-7-8 21:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

靠，停电了，晚上10点还没来，倒是睡早了。

骑兵连连长

现在正在打官司，申请禁制令，开庭时间一拖再拖，据说要到九月份。其实普通老百姓也应该发表意见反对白人利用不平等和暗箱操作的手段通过立法的途径达到攫取中医业者利益的行为。
指南针 发表于 2013-7-8 12:29

中医联合会原先声称得到禁止令，后来又说是“口头禁止令”，随后不得不说根本没有禁止令。
原来说的开庭日期，联合会一拖再拖，最后怎么没有声音了？

中医联合会造假多。

骑兵连连长

王丑麟是老会员，但是坚决反对安省新法规的。他不能容忍作为中医生没有看病的权力。作为一个能治病的医生，我理解。
但开除也是意料之中的，也许他不该在这个协会。
克 飞 发表于 2013-7-8 10:09

王丑麟是中医联合会的老干将了，中医联合会新闻发布会，他时常代表“联会”说话。啥时他又要代表“协会”说话了？全加中医药针灸协会这些年的活动，他王丑麟参加了几次？会费交了没交？

安省中医组织有多个：学会、协会、联会。
谁都看得出来，就是联会的几个人跑到协会来闹场。

联会说的很多事情与事实不符，日前的所谓法庭“口头禁止令”，到现在虎头蛇尾、音讯全无，就是一例。

联会宣称中医管理局禁止中医看各种病，日前就有文章指出，那是联会拿申请注册的病例统计分类当“禁止”的证据。分类上只列了52个“常见”症状，联会就拿这曲解，说52个上面没有的就是管理局禁止。
（见《安省中医立法之争竟扯上英国中医师学会》http://info.51.ca/news/canada/2013/04/29/294609.shtml

51论坛管理

我是华人，特此声明，陈国治不代表我的利益。
我不信你你信我 发表于 2013-7-8 22:22

    +1！也不代表我~~

几个门外汉想用简单粗暴的方法来“规管”中医，简直就是坐井观天！

克 飞

王丑麟是中医联合会的老干将了，中医联合会新闻发布会，他时常代表“联会”说话。啥时他又要代表“协会”说话了？全加中医药针灸协会这些年的活动，他王丑麟参加了几次？会费交了没交？

安省中医组织有多个：学会、协会、联会。
谁都看得出来，就是联会的几个人跑到协会来闹场。

联会说的很多事情与事实不符，日前的所谓法庭“口头禁止令”，到现在虎头蛇尾、音讯全无，就是一例。

联会宣称中医管理局禁止中医看各种病，日前就有文章指出，那是联会拿申请注册的病例统计分类当“禁止”的证据。分类上只列了52个“常见”症状，联会就拿这曲解，说52个上面没有的就是管理局禁止。
（见《安省中医立法之争竟扯上英国中医师学会》
骑兵连连长 发表于 2013-7-9 09:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我说这话也是有根据的，没放证据是因为我不想参与到中医界的纷争里面，我只关心好的中医能留下来。贴出证据，害得我再Google！不是会员，谈何开除！

全加中医药针灸协会声明

[ 编辑:seagod | 时间:2013-07-04 08:49:10 | 浏览:295次 | 来源:全加中医药针灸协会理事会 | 作者: ]

http://www.easyca.ca/upload_files/ad/14146_20130607130631_JUNFJUM0JUM3JUU1JUQxJUE3JUQ0JUJBMw==.jpg 　　全加中医药针灸协会理事会注意到7月2日以"全加中医药针灸恊会＂部份理事、后补理事、会员"名义发布的记者招待会消息。特此声明如下： 　　1） 王丑麟，沈清瑞等人1996年以来，多次造谣诬陷，发放人身攻击资料，破坏协会，诬陷协会的负责人，纠集社会闲散人员，多次冲击协会办公室和会场，组织多次的反立法游行，并多次召开诬陷他人为目的"记者招待会"，根据会章条例，2012理事会表决通过对王丑麟，沈清瑞和宋本群开除会籍的决定，因此，王丑麟，沈清瑞等人不具备会员资格，以"  全加中医药针灸恊会"的名义召开会议，是违法的，是侵权行为。 　　2） 所谓的"部分理事、候补理事"等，都是些长期以来站在反对立法的立场上对他人肆意攻击的个别人士，也是一些所谓的"联盟、委员会"等等的负责骨干分子，按照会章理应不属于协会理事会成员。再说，今年这些人有的都已经不交会费，也理所当然的不能代表协会理事会，这是这些人自行退出了"全加"的舞台。 　　3） 对于安省中医针灸立法及注册，支持与否，或注册与否，是每个从业者自己的权利。我们从不干涉，但是协会有责任传播正确的消息，我们坚决反对任何个人或小团体为达到自身的利益，误导会员，绑架我们协会。 　　4） 召开19周年及庆祝安省注册成功晚会，是5月9日协会理事会的讨论决定。也是大部分注册或申请注册会员的热切期望。 　　5） 这次祖辈注册条例，大家满意与否，可以问问参与注册的各位，也可以向管理局提出建设性的建议。 　　6） 王丑麟，沈清瑞，陈守春等人口口声声讲"民主和人权"时候，疯狂地造谣诬陷，对别人进行人身攻击的时候，是否想到别人也应该有"人权和尊严"。 　　全加中医药针灸协会理事会 　　July,3,2013

- See more at: http://www.easyca.ca/html/97/38/38764/1.htm#sthash.235NrPEU.dpuf

克 飞

不满中医针灸协会长 部分中医开维权记者会

发布 : 2013-07-05  |  来源 : 星岛日报  |  字体: [[url=]大[/url] [url=]中[/url] [url=]小[/url]]

http://www.dushi.ca/upload_files/p8_news_/0/yqkjX__img201307050531100.jpg■ （左起）王丑麟、陈碧英、沈清瑞、颜建中、雷念东、陈守春召开「全加」会员维权记者会，发表联署声明。本报记者摄 全加中医药针灸协会（以下简称：「全加」）部分理事及会员，昨天举行会员维权记者会，声称会长程昭违背大多数会员在中医立法所坚持的三项诉求原则，以及未经理事会同意擅自开除多名会员，及决定在7月7日召开庆祝中医立法成功大会。会长程昭强调是按会章办事，且不会让已被开除会籍会员，或借故捣乱的个别人士，在「全加」成立十九周年暨庆祝中医立法成功晚会进场。本报记者 颜建中强调他仍是「全加」会员，只是在中医立法规管问题上，以程昭及少部分领导没有反映会员真正诉求，罔顾会员利益，支持不合理不公平的安省中医立法规管。「全加」会员欢迎庆祝建会十九周年，但坚决反对庆功，因为在中医规管立法律诉讼未有结论前，坚决反对举办庆祝安省中医成功立法。希望同业认识到仍要继续努力，在中医立法过程中，让目前执业的大部分业者可以平稳过渡安心继续执业。 会员发出联署声明 颜建中表示，在民主社会里，任何人可表达诉求，虽然程昭指他们今次召开的「全加」会员记者会是违法的，但作为「全加」领导人不顾会员诉求及利益，会员有责任站出来发声以正视听。 「全加」会员王丑麟指称，少部分理事没有如期召开理事会和会员大会，且单方面开除包括他在内的多名会员，没有给予申辩机会，严重违反民主社会议事原则。 王丑麟表示，「全加」会员已发出联署声明，包括坚持中医立法的三项诉求，包括赋于医生头衔、中文使用权和祖辈法一步到位。部分会员将在7月7日，如期出席协会的庆祝大会，并向与会各级议员递交请愿书。 http://www.dushi.ca/tor/news/bencandy.php/fid11/lgngbk/aid106765

就是不给你用3

干吗不自己也成立一个中医协会？ 反正在加拿大谁都可以随便建个这会那会的。就叫“安省真中医协会”好了。我们这些不是中医但爱护中医的的鸟人们也可以作为荣誉会员参加。哈哈。

克 飞

干吗不自己也成立一个中医协会？ 反正在加拿大谁都可以随便建个这会那会的。就叫“安省真中医协会”好了。我们这些不是中医但爱护中医的的鸟人们也可以作为荣誉会员参加。哈哈。
就是不给你用3 发表于 2013-7-9 10:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是的，应该弄一个中医粉丝俱乐部！

就是不给你用3

是的，应该弄一个中医粉丝俱乐部！
克 飞 发表于 2013-7-9 12:13

我加入。选你当部长。

克 飞

我加入。选你当部长。
就是不给你用3 发表于 2013-7-9 12:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

好的。其实中医和西医不一样，最好的中医并不一定是从中医学院出来的。。。中医更是一种文化、一种哲学、一种悟性。。。大学教学基本是失败的。

就是不给你用3

中医更是一种文化、一种哲学、一种悟性。。。
克 飞 发表于 2013-7-9 12:56

哥们，我早就想这么说了。不敢，怕有人说是什么“伪科学”。我觉着很难用一种严谨的标准来衡量，测定中医。估计好多老外不喜欢，其实也正是因为他们不懂中医。哈哈。我们比他们幸运。如果哪一天我们也得了什么“绝症”，起码我们还有中医这条路。哈哈。

半斤八两123

好的。其实中医和西医不一样，最好的中医并不一定是从中医学院出来的。。。中医更是一种文化、一种哲学、一种悟性。。。大学教学基本是失败的。
克 飞 发表于 2013-7-9 12:56

    说到点上

半斤八两123

是的，应该弄一个中医粉丝俱乐部！
克 飞 发表于 2013-7-9 12:13

    拥护，报个名，你做头最合适

克 飞

哥们，我早就想这么说了。不敢，怕有人说是什么“伪科学”。我觉着很难用一种严谨的标准来衡量，测定中医。估计好多老外不喜欢，其实也正是因为他们不懂中医。哈哈。我们比他们幸运。如果哪一天我们也得了什么“绝症”，起码我们还有中医这条路。哈哈。
就是不给你用3 发表于 2013-7-9 13:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我写了不少文章批判西医疗效的评估方式，尤其对慢性病的西药采用指标改善是一种错误，因为
1. 指标改善不代表改善病情。（不一定是因果关系）
2. 指标改善不一定是好事。。。（指标的偏离常常是人体系统正常功能实施的一种主动调节）
3. 指标改不了，会长期依赖。。（指标的平衡点是具有顽固性，任何药药物性的改变只是暂时改变了一下指标，但最后的稳定值并不随之改变）

西药对短期的指标改善是优于中医，但大部分情况与病的改善无关，只是短时间骗骗一下诊断仪器的魔术师的把戏。而西药的评估是看改变指标的。。。也许短期改变是真的有效。。。但是如上所述与治病关系其实不大。。。这也就是万千上万的药出来，几乎找不到一种真正能治慢性病的药。

对于一个病的疗效，看五年死亡率，三年无病不服药率等指标更公正，也更接近常识。。中西医想要真正比较，要在这层面进行。。。我相信，用这些人人都能认同和认识的硬指标，不搞这些花里胡哨的西医指标，中医并不亚于中医。比较应该在两种疗法中进行，而不是单纯的二种药之间比较。。。因为西医的同一个病，在中医里形成方式完全不同，采用的治疗方式也完全不同。