• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: richard cz
打印 上一主题 下一主题

基督是真理

 
6181#
发表于 2015-2-25 12:51:25 | 只看该作者
齐力 发表于 2015-2-25 12:40
你有你的信仰, 我有我的信仰。
请不要personal judge. 我对我的思维程度很满意,同时我信仰的根基也不算 ...

我说的可能性事件未必正确,同理,圣经也一样,你都不必过于在意,不要停止思考就好。
回复

使用道具 举报

6182#
发表于 2015-2-25 12:56:46 | 只看该作者
改革开放 发表于 2015-2-25 12:48
"你能找出圣经上写的第五之前上帝造动物的依据吗?如果有,我们再来讨论,如找不到,那就没有什么好争议 ...

你这人还讲不讲道理?
我说了如果你认可圣经上说的,那根据圣经上得到的结论,恐龙不可能在创世纪之前存在。

但是你现在又这样说:”正因为我们都找不到各自的依据,才只能将“创世纪”当成一种地球进化史阶段某种“可能性”事件。我能接受,而你却不能“ 。就是说你不是完全认可圣经里的创世纪,那么就是另外一回事罗。

回复

使用道具 举报

6183#
发表于 2015-2-25 12:59:28 | 只看该作者
改革开放 发表于 2015-2-25 12:51
我说的可能性事件未必正确,同理,圣经也一样,你都不必过于在意,不要停止思考就好。 ...

谢谢了。 大家都不要停止思考嘿嘿。
回复

使用道具 举报

6184#
发表于 2015-2-25 13:08:58 | 只看该作者
齐力 发表于 2015-2-25 12:50
还要怎样正面呢?都确定了好几次了。不过你听不进去是另一回事。


我希望你在圣经里找到你说的“所有动物”或“造动物”的对应原文,而非主观理解的结论。这回看明白了没?

很简单,有,拿出来。
没有,就要敢于承认。
回复

使用道具 举报

6185#
发表于 2015-2-25 13:11:28 | 只看该作者
齐力 发表于 2015-2-25 12:56
你这人还讲不讲道理?
我说了如果你认可圣经上说的,那根据圣经上得到的结论,恐龙不可能在创世纪之前存 ...

你先把下面这个没解决的问题回答了,一切都能解决。
我希望你在圣经里找到你说的“所有动物”或“造动物”的对应原文,而非主观理解的结论。这回看明白了没?
很简单,有,拿出来。
没有,就要敢于承认。

回复

使用道具 举报

6186#
发表于 2015-2-25 13:16:21 | 只看该作者
       看到前面关于上帝和恐龙的讨论,教友还一本正经的,笑死了。
        一个古代中东游牧民族的颠沛流离、坑蒙拐骗的传说集,怎么会有他们从未见过的恐龙、企鹅、北极熊、大熊猫?
        那个民族当时如此落后,以至于他们自己的传说集,都是其他帝国帮他们收集编纂的。
回复

使用道具 举报

6187#
发表于 2015-2-25 13:26:09 | 只看该作者
改革开放 发表于 2015-2-25 13:11
你先把下面这个没解决的问题回答了,一切都能解决。
我希望你在圣经里找到你说的“所有动物”或“造动物 ...

every 是什么意思? 你问的这个我在6108 和6156 早答过。再说就是罗嗦!
回复

使用道具 举报

6188#
发表于 2015-2-25 13:49:22 | 只看该作者
本帖最后由 改革开放 于 2015-2-25 14:15 编辑
齐力 发表于 2015-2-25 13:26
every 是什么意思? 你问的这个我在6108 和6156 早答过。再说就是罗嗦!


英文语法,你懂多少?我只能再贴一遍“定语从句”的限定范围 。

"every living creature that moveth, which the waters brought forth abundantly"

没问题,现在轮到讨论英文语法的部分了。
你红字的部分的内容是被后面的which引导的“定语从句”所限定,因此,正确的理解是水域所带来的每一样生物,不是陆生/陆地的哦!(恐龙(学名:Dinosauria)是出现于中生代多样化优势陆栖脊椎动物,曾支配全球陆地生态系统超过1亿6千万年之久。)

"And God made the beast of the earth after his kind, and cattle after their kind, and every thing that creepeth upon the earth after his kind: and God saw that it was good"


第一个,every 被后面 which 引导的定语从句限定为“水域生物”。
第二个every被后面 that 引导的定语从句限定为“昆虫”。

有疑问么?你的“所有动物”和“造动物”在哪里?你一直都没有正面回复过。

我希望你在圣经里找到你说的“所有动物”或“造动物”的对应原文,而非主观理解的结论。这回看明白了没?
很简单,有,拿出来。
没有,就要敢于承认。




回复

使用道具 举报

6189#
 楼主| 发表于 2015-2-25 14:30:11 | 只看该作者
改革开放 发表于 2015-2-24 15:23
"我个人认为恐龙可能在人类以前,这和圣经不矛盾。

圣经记载的主要是人被造之后所发生的事,在人被造之 ...

我认同恐龙”诞生于创世纪第一章第二节之前的说法,这点我很明确。

理由如下:

创世记第一章的第一节是启示神原初的创造。创世记一章一节说,“起初神创造诸天与地。”就是说在起初、时间开始的时候(这个时间到底是多少亿万年我们也不清楚)。在人类被造以前的许多年前,已经有许多的生物存在地上了。所以创世记一章一节乃是启示神原来、起初的创造。

在宇宙历史已过的时间里,发生了一些重大的事,这就是撒但的背叛,就是神原初所造的一个天使长背叛了神。因着他的背叛,跟随他的天使也跟着他一同背叛, 连地上的活物也跟着他背叛了,那个背叛带进神的审判,审判的结果叫地变为荒废空虚,渊面黑暗,地就成为空虚混沌的光景。

创世记一章二节开始,神再来恢复祂所造的地。祂的灵覆罩在水面上,祂说要有光就有了光。。。(个人理解光已经造了,神只是吩咐光照在地上,照在这个黑暗的地球上。。。)
回复

使用道具 举报

6190#
 楼主| 发表于 2015-2-25 14:33:38 | 只看该作者
richard cz 发表于 2015-2-25 14:30
我认同恐龙”诞生于创世纪第一章第二节之前的说法,这点我很明确。

理由如下:

我认同创世记第一章的第一节和第二节之间有个GAP.
回复

使用道具 举报

6191#
发表于 2015-2-25 15:24:12 | 只看该作者
本帖最后由 骑马海 于 2015-2-25 19:23 编辑
齐力 发表于 2015-2-24 08:02
我已经记说过我恐龙可能在人类以前,但是在创世记以后,这是我根据圣经理解的结论。就像我说的,上帝造人在 ...

齐力妹妹,这只是你的个人见解,圣经绝无提及恐龙,因为在考古家发掘出恐龙化石之前,根本无人知道有恐龙的存在,包括写圣经的神棍们。(也包括他们造出的洋上帝)
回复

使用道具 举报

6192#
发表于 2015-2-25 15:31:31 | 只看该作者
改革开放 发表于 2015-2-25 08:08
"我说的可能在人类之前出现不代表就具有在创世纪之前的可能性。"

我跟你讨论的是,由于诸多不确定因素 ...

恐龙出现在人类之前,已是铁一般的事实!因为在恐龙化石的地质层内,绝对没有人类骸骨的出现!如果照圣经的说法,人类是洋上帝在第五天造的,那么恐龙远在一亿年前就存在了!所以为什么洋教这么痛恨进化论!
回复

使用道具 举报

6193#
发表于 2015-2-25 15:31:39 | 只看该作者
本帖最后由 改革开放 于 2015-2-25 15:50 编辑
richard cz 发表于 2015-2-25 14:30
我认同恐龙”诞生于创世纪第一章第二节之前的说法,这点我很明确。

理由如下:


你只是无法接受“创世纪”与“恐龙”可能共存于所有N个(以往)“创世纪”的过程中。

比如,有这样一种可能:

宇宙之初的最高神明并非造银河系的神明,依等级划分的某神明A在当前的太阳系造了地球、太阳及围绕的卫星与行星,也就是说,最初,这片区域没有光、没有星球,自然就没有天和地... 造了恐龙之后,由于种种原因,高级神明们决定将太阳系重新改造,于是调走了神明A之后,悄悄将恐龙及一切生物灭绝,委派另一位不知情的神明B,重新在太阳系“创世纪”,于是便有了下一段《圣经》中的历史记载。
我是在承认圣经内容的基础上,提供了千万种可能性之一。你看到的圣经创世纪内容可能仅仅是局限于“太阳系”的范围。

你的思维宽度,决定你的信仰深度。

回复

使用道具 举报

6194#
发表于 2015-2-25 16:27:33 | 只看该作者
本帖最后由 齐力 于 2015-2-25 16:30 编辑
改革开放 发表于 2015-2-25 13:49
英文语法,你懂多少?我只能再贴一遍“定语从句”的限定范围 。

"every living creature that moveth, w ...

every 是不是都涵盖了?
现在关键是对恐龙的种类以及 creepth 的定义了。
恐龙是什么类的动物?
恐龍(不包含鳥類)是群生存於陸地上的主龍類爬行動物,四肢直立於身體之下,而非往兩旁撐開。也就是说恐龙是属于鸟类和爬行类。 (见维基百科)

你说creepeth 意为昆虫?
这是你的原话:第二个every被后面 that 引导的定语从句限定为“昆虫”。)creepth 应该是爬行类动物。再看圣经里是不是说了“every winged fowl” “ " every thing that creepeth upon the earth"

说过了。我的理解根据圣经,恐龙肯定在创世纪之后才有,可能在人类之前有。你不同意就算了。 不想再讨论了这个话题了。

回复

使用道具 举报

6195#
发表于 2015-2-25 16:40:21 | 只看该作者
本帖最后由 骑马海 于 2015-2-25 16:41 编辑
齐力 发表于 2015-2-25 16:27
every 是不是都涵盖了?
现在关键是对恐龙的种类以及 creepth 的定义了。
说过了。我的理解根据圣经,恐龙肯定在创世纪之后才有,可能在人类之前有。你不同意就算了。 不想再讨论了这个话题了。

哈哈!我很同意呀!恐龙可能在人类之前有,肯定在创世纪之后,那么是第几天?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表