麦坚迪批：查电厂案 想搞垮自由党政府

遥望王师又一年

您是高人，
laogui 发表于 2013-6-28 23:18

我差的远着呢，一是我没有很好地看很好的书，二是我不了解大量重要的实际情况；三是我没有实际掌权的经验。

我现在身体状况不好，最近几天嘴唇火气大、疼，不知道病从何来？

bs40

很多人还是对东西方的制度差别一无所知。

要知道任何一个国家游戏，不外乎一个首脑，一个执政党和一群人民代表（支持执政党或者反对执政党）。作为草民，区别仅仅在游戏规则，然而游戏规则再怎样，最后的格局还是不变的。马克思早就阐述清楚了国家政府就是暴力。

为何选择西方游戏规则？就是因为在法治国家，法律是把双刃剑，既保护了政客不像刘主席，林副主席，江皇后，赵书记，薄王爷那样输了游戏就连自由都没有，也保护了我们喜欢讲话的一群，不会因言获罪，随便就变成了一小撮政治犯。你看魁独的书在书店显目的位子就知道了。

但是如果认为这个游戏规则没有漏洞那就太天真了。说到底，首脑，执政党，人民代表也都是政客。吃政治这碗饭的人都是利用法律空子的高手。整个社会就是在法律的博弈中进步。

相反，我们堂堂天朝本来也是有个很好的游戏规则。不知道为何各级人大代表全是执政党员，然后连政府官员都包办了。所以接下来就是人治，你死我活的政治斗争，谁都不服谁。每几百年革命一次，然后盛世到衰落不停的轮回。

认为保守党或者新民主党一定要比自由党纯洁的人请你们能否再成熟点，我们手里的选票目的根本不是选某个党上台，而仅仅是能把执政党赶下台，能让执政党不能为所欲为罢了。把希望寄托在任何一个政党或着政府那是天真的表现，还没搞懂天下乌鸦一般黑。 认为某个政党一定清廉的人，就如同相信雷锋一样，还不如支持共产党呢，至少那个黑社会组织都是农民精英。

一个政治成熟的人，是没有党派概念的。只需要懂得手里最后的一票制衡执政党，谁在台上都一样，过分了就让他下台，只要不太过就让他继续。至于怎么判断，根本不需要，因为民主的内涵就是少数服从多数。

我估计麦坚迪有惊无险、最终啥事没有。眼下他面临的大麻烦有二：
1、决策取消两个发电厂造成约6亿加币的经济损失；
可这事他坚持认为决策正确无误，干的对，只是干的时间不对；
在这件事上他有啥违法言行吗？迄今没有找到。
2、他的高级助手把有关的电子邮件都删掉了，违背了档案保存规定；这件事也不容易让他受罚。
1）他过去说他从来没有纵容或宽恕任何人干删掉电子邮件的事！
2）昨天他说有关的法规太笼统，意思是有关的法规问题多而大，需要做修改。
如果警察调查这事，他估计最终将go nowhere。他说这种事他没上心【没多想】，他每天的日程很满，他很上心的是安省的大事。
3）如今并不存在惩罚违规者【指删掉电子邮件】的法律法规，还没制定呢。
与取消两个发电厂有关的联系、决策等多数是通过电话交谈、见面口头交谈做的，没有存档。

我感到洋人纯心钻法律的空子，加拿大的依法治国不过如此。
遥望王师又一年 发表于 2013-6-26 14:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

遥望王师又一年

很多人还是对东西方的制度差别一无所知。

要知道任何一个国家游戏，不外乎一个首脑，一个执政党和一群人民代表（支持执政党或者反对执政党）。作为草民，区别仅仅在游戏规则，然而游戏规则再怎样，最后的格局还是不变的。马克思早就阐述清楚了国家政府就是暴力。

为何选择西方游戏规则？就是因为在法治国家，法律是把双刃剑，既保护了政客不像刘主席，林副主席，江皇后，赵书记，薄王爷那样输了游戏就连自由都没有，也保护了我们喜欢讲话的一群，不会因言获罪，随便就变成了一小撮政治犯。你看魁独的书在书店显目的位子就知道了。

但是如果认为这个游戏规则没有漏洞那就太天真了。说到底，首脑，执政党，人民代表也都是政客。吃政治这碗饭的人都是利用法律空子的高手。整个社会就是在法律的博弈中进步。

相反，我们堂堂天朝本来也是有个很好的游戏规则。不知道为何各级人大代表全是执政党员，然后连政府官员都包办了。所以接下来就是人治，你死我活的政治斗争，谁都不服谁。每几百年革命一次，然后盛世到衰落不停的轮回。

认为保守党或者新民主党一定要比自由党纯洁的人请你们能否再成熟点，我们手里的选票目的根本不是选某个党上台，而仅仅是能把执政党赶下台，能让执政党不能为所欲为罢了。把希望寄托在任何一个政党或着政府那是天真的表现，还没搞懂天下乌鸦一般黑。 认为某个政党一定清廉的人，就如同相信雷锋一样，还不如支持共产党呢，至少那个黑社会组织都是农民精英。

一个政治成熟的人，是没有党派概念的。只需要懂得手里最后的一票制衡执政党，谁在台上都一样，过分了就让他下台，只要不太过就让他继续。至于怎么判断，根本不需要，因为民主的内涵就是少数服从多数。
bs40 发表于 2013-6-28 23:27

我认为英国式的议会民主制主要是基于人种优势玩选票欺骗，当然有政客出面玩把戏。
国情不同但玩法还有较大较多区别，英国搞的大选与美国搞的大选就区别挺大，英国大选折腾的远没有美国大选折腾的热闹，美国是大杂种国家，英国则不是，英国并不存在大量异己需要欺骗。

我们要了解外国的真实情况，我们更要趋利避害！民主、专制等都有其利和弊，我们一定要结合中国国情只要其利、去掉其弊【其害】；反正只要好东西，把坏东西去掉。

半斤八两123

此嘶实在上一个上等的无赖， 估计这辈子的政治生命也玩完了， 安省的自由党从此坠入谷底
ezezw 发表于 2013-6-26 14:48

    见过不要脸的，从没见过这麽不要脸的