无忧论坛
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑 [打印本页]
作者: dddlll 时间: 2013-6-23 21:34
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
这么高额的治疗费，网友的帮助也是杯水车薪啊。能否呼吁一下领事馆将赚取的签证费捐出微小部分帮助小朋友度过难关，毕竟网友捐的零用钱不及使馆一个钟头收的签证费多
作者: 克 飞 时间: 2013-6-24 07:52
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-24 09:04 编辑
虽然本人并不认为加拿大的治癌症水平比中国高，也不认为癌症能有可靠的治疗方式。但还是敬佩小纬唯的父母为了孩子敢于和愿意牺牲一切的态度。。。。人活着有时就需要这个脾气。不怕失去一切，其实是对自己能拥有一切的能力的自信。
从一点来说，也不是所有的病童的父母会真正这样去做的。
作者: 心钩 时间: 2013-6-24 09:11
感觉中国移民紧急援助基金比起什么这个联那个联靠点谱。这个联那个联的钱还未捐， 这个主席那个会长的照片先摆显一下， 到最后掏钱捐款还没这个几个人。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-24 11:27
看了一下文章，有个疑问！
在支票和划帐过程中，为什么没有要求申明这笔款的去向说明。
难道这个机构只搞这一个募捐吗？
如果有多个募捐，怎么知道这笔钱是为了小纬唯而不是其它用途的。
如果多个募捐在一个帐号上，不是一笔糊涂帐吗！
作者: 格古要论 时间: 2013-6-24 11:54
you are right. it is a problem.
作者: 青山白云 时间: 2013-6-24 12:48
这个应该让rolia上的一些对基金会有偏见的人看看。她们一腔热血，但是却无视加拿大慈善机构的操作规章制度，误解就这么产生了。加拿大纳税人的钱捐给需要的人在加拿大的治疗，这是对的，至于在中国的治疗，小孩的家人可以在中国要求捐款。
作者: dalu2020 时间: 2013-6-24 13:02
很好。支持！
作者: 克 飞 时间: 2013-6-24 13:27
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-24 14:35 编辑
始终对加拿大是否会接受自费但自有费用总额不高的人来加拿大接受癌症治疗抱怀疑态度。似乎Sick Kids与同仁医院有合作，中国有较多案例。。。这个小孩能进来可能是一个Research Study，这样就会有资金支持。下面相关信息来自Sick Kids的官方网站。
http://www.sickkids.ca/AboutSickKids/Newsroom/Past-News/2011/Early-eye-removal-childrena-chemotherapy-release.html
其中说道：
The study is supported by the Ontario Ministry of Health and Long-Term Care, Kalmar Family Trust, the Canadian Retinoblastoma Society and SickKids Foundation.
这项研究是由安省卫生及长期护理，卡尔马家族信托，加拿大视网膜母细胞瘤协会和病童医院基金会的支持。
能请募捐者把小孩为什么来加拿大，医疗费用有没有人支持说清楚吗？让公众捐个明白。
作者: 8号 时间: 2013-6-24 13:57
很简单，小孩来加拿大因为这里医疗水平较高。
父母跟楼上大嘴巴不同，大嘴巴为了网上灌水，满足变态心理，啥都说得出，父母只会选最好医疗给自己儿女，当大难临头，选择反映信念。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-24 13:58
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-24 15:30 编辑
Daisy's Eye Cancer Fund (DECF) 专门是一个关于这种病Retinoblastoma 的基金，与Sick kids hospital直接合作。
http://www.daisyfund.org/canada/about/index.html
想问一下，基金会捐来的钱是一个独立的基金，还是最终流向这个基金？是也可以，说明白。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-24 16:01
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-24 17:10 编辑
北京同仁医院与Sick Kids 及Gallie医生有长期合作关系。这是2010年在【临床肿瘤学学报】共同发表的文章，应该那些已经合作了一些时候了。http://jco.ascopubs.org/content/29/7/845
第一作者是北京同仁医院的赵军阳。只有中国才会有足够多的案例。。。加拿大全年全国也只有20例，GALLIE排在最后
赵军阳在同仁医院只不过是一个主治医生，还有很多眼肿瘤科的主任医师！
http://www.alyisheng.com/keshi/3/58920/faculty1.shtml
国人未见过世面，崇洋媚外也可以理解。。。但是如果在国外生活了很多年，还这样就不长进了。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-24 17:27
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-24 23:52 编辑
这是GALLIE唯一的一个国际合作上的例子，与同仁医院合作，也就是上面的那篇文章，其它都是爪哇国的东西喽。
An example of global collaboration between Dr. Gallie’s team in Toronto and the TongRen Hospital in Beijing, is the 2011 publication in the Journal of Clinical Oncology, revealing the high mortality from severe intraocular retinoblastoma when over-use of chemotherapy delays simple curative surgery.http://www.epso.ca/DrBrendaGallie.aspx
最大的发现和中国那些赤脚医生、土中医、贫农老大妈的发现差不多。。。化疗导致死亡率上升，并耽误了手术。
但西医只要做到人人化疗，就没有参照比较，就可以瞒天过海的。
可惜中国这个穷国，却偏偏有些人没钱化疗而产生了参照组。。。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-24 22:50
为了治疗孩子的右眼癌症，需要做一个风险极高的眼癌剥切手术。将眼中显微镜可见的癌进行剥离，然后用化疗灭除显微镜不可见的癌细胞。这个手术在加拿大要有一个比较长的审批和等待的过程，为了不耽搁治疗，医生建议去中国做这个手术。
幸亏小纬唯来自中国，能去中国治疗。如果是加拿大的孩子，不是给耽搁治疗了吗？
作者: 南天一星 时间: 2013-6-25 00:06
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 南天一星 于 2013-6-25 01:10 编辑
回复 4# 克 飞
看了一下文章，有个疑问！
在支票和划帐过程中，为什么没有要求申明这笔款的去向说明。
难道这个机构只搞这一个募捐吗？
如果有多个募捐，怎么知道这笔钱是为了小纬唯而不是其它用途的。
如果多个募捐在一个帐号上，不是一笔糊涂帐吗！
去这个基金的网站查了一查，还真是目前只做这个募捐。http://www.cierf.org/http://www.cierf.org/[/url]
你为什么POST这个糊途问题前不先去查一查，去他们旳网站看一看？我个人觉得这个基金还是比较靠谱。做事有原则。多年以来他们还真是帮了不少人。http://www.cierf.org/pb/wp_a21f1b2f/wp_a21f1b2f.htmlhttp://www.cierf.org/pb/wp_a21f1b2f/wp_a21f1b2f.html[/url] 而且都是义工，不拿基金会的报酌，从跟本上来看捐款和工作人员个人利益没有关系，平时华人的那些侨领聚会也不见他们露脸，反而使我多一份敬意。你用一个糊途问题去质疑一个本来没有疑问的事是不是别有用心啊?
作者: 克 飞 时间: 2013-6-25 07:10
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-25 09:24 编辑
我就是上了他们网站，没看到才有这个疑问的。我上了你给的链接，还是没看到只做这个募捐。你能发具体的页面链接吗？
你如果觉得我是别有用心的，我也没有办法。公共募捐接受公共监督，我觉得这很正常。。你为什么会觉得不正常呢？
我只是觉得，这个募捐如果没有明确指明流向，就是捐给整个机构的。这样这些钱最后是否会全部到平燕手里，就是一个问题。。 这个基金放在51网募捐，就必须面对51网友的正常质疑。。。何必对一个正常的关于流程的质问上纲上线！
心底无私的话，我这是帮忙顶帖了，基金会跟进可以扩大影响，你该感谢才是。
作者: Fred919 时间: 2013-6-25 09:48
质疑多容易 啊 ,上下嘴唇一碰,就可以 质疑,
你要真心想替大家质疑,打个电话给基金会去问啊.
作好一件事难,搞烂一件事到是容易.
作者: 克 飞 时间: 2013-6-25 10:03
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-25 11:12 编辑
质疑是算瞧得起，如果是垃圾的话就不想理了。质疑的是流程，对事不对人。。。为啥质疑还得私下进行啊？这是公开募捐。
如果不想面对，这个帖子也不需要发了。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-25 10:38
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-25 11:41 编辑
视网膜母细胞瘤(Retinoblastoma)，简称Rb，是一种传播迅速的癌症。这种癌症发展于视网膜之上。在当今世界中，视网膜母细胞瘤是治愈率最高的癌症之一，95-98%的患病儿童能够康复，并且超过90%的患者能存活至成年以后。[1]
维基百科链接：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%86%E7%BD%91%E8%86%9C%E6%AF%8D%E7%BB%86%E8%83%9E%E7%98%A4
好象这个病是眼科中最严重的疾病，但同时也是所有癌症中对生命影响最轻的疾病。。。但这个疾病很容易失去眼睛。所以保住至少一个眼睛的视力才叫胜利。。。光保住生命不叫胜利。
作者: 8号 时间: 2013-6-25 10:54
克公公啊，这些医学不是你能懂的，伟大母亲为了小孩飘洋过海，公公躲在网上动嘴皮子。
作者: 8号 时间: 2013-6-25 11:13
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 8号 于 2013-6-25 12:16 编辑
其实孩子是挺可怜的，不管怎样都是值得我们大家都给他一份爱心，捐出一点钱的。
克飞的专研精神也是令人钦佩的，他不是说大话，而是实实在在查资料的。
我想先捐钱，然后我们可以心平气和地听听理性的质疑，把这方面的信息搞清楚些，对我们也是一个有用的知识储存。
如果发现孩子真是还在等着大家的钱救命，我们可以再捐和发起更广的呼吁。
开心小人 发表于 2013-6-25 11:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
他有私心，他根本不理会小孩死活，只是不甘心北京医治不了的多伦多能医治。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-25 11:22
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-25 12:34 编辑
其实孩子是挺可怜的，不管怎样都是值得我们大家都给他一份爱心，捐出一点钱的。
克飞的专研精神也是令人钦佩的，他不是说大话，而是实实在在查资料的。
我想先捐钱，然后我们可以心平气和地听听理性的质疑，把这方面的信息搞清楚些，对我们也是一个有用的知识储存。
如果发现孩子真是还在等着大家的钱救命，我们可以再捐和发起更广的呼吁。
开心小人 发表于 2013-6-25 11:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
谢谢理解。我希望大家能捐款、出力，质疑是为了帮助确认对小孩真的能帮上忙，钱出得值。仅此而已。。我觉得消除正常疑虑，才会有很多人跟进。网上有人拿道德大帽子来扣我，我也阻止不了，只有随他们去了。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-25 12:52
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-25 14:02 编辑
北京同仁医院是中国眼科方面最好的医院，比301医院和协和医院都强。自1988年起，世界卫生组织防盲合作中心一直在该医院。
作者: 8号 时间: 2013-6-25 14:52
我没说的北京同仁医院不好。
这个案子说明了北京同仁医院医生是我们的学生，多伦多医院医生是你们的老师。
也说明北京同仁医院处理不来，要我们帮手。
父母意愿更说明了加拿大高水平，小孩子生命，父母当然要给他最好医疗待遇。
以前帖子说过，全世界这个病死亡率70%，加拿大这个死亡率1%，不是我吹的，几天前星岛、51都是这样说。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-25 15:02
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-25 16:26 编辑
我没说的北京同仁医院不好。
这个案子说明了北京同仁医院医生是我们的学生，多伦多医院医生是你们的老师。
也说明北京同仁医院处理不来，要我们帮手。
父母意愿更说明了加拿大高水平，小孩子生命，父母当然要给他最好医疗待遇。
以前帖子说过，全世界这个病死亡率70%，加拿大这个死亡率1%，不是我吹的，几天前星岛、51都是这样说。
8号 发表于 2013-6-25 15:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
废话，我有上万医科大学的学生呢！他们都是叫我老师的，可我从来没有说过我比他们高明啊。。。人要谦虚的！
还有同仁医院一年收二百来这样的孩子，数量和全美国加起来差不多。美国则分散在各个医院。。。大部分医生没有多少治疗经验，全靠一个组织在协调。发现早，有钱治，就是一期，就差不多是百分之百。。。。一共有5、6期呢。到后来，就会差很多。
你说你是搞数学的，能将1期和5、6期的放在一起比疗效吗？
作者: 南天一星 时间: 2013-6-25 22:00
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 南天一星 于 2013-6-25 23:19 编辑
我就是上了他们网站，没看到才有这个疑问的。我上了你给的链接，还是没看到只做这个募捐。你能发具体的页面链接吗？
你如果觉得我是别有用心的，我也没有办法。公共募捐接受公共监督，我觉得这很正常。。你为什么会觉得不正常呢？
我只是觉得，这个募捐如果没有明确指明流向，就是捐给整个机构的。这样这些钱最后是否会全部到平燕手里，就是一个问题。。 这个基金放在51网募捐，就必须面对51网友的正常质疑。。。何必对一个正常的关于流程的质问上纲上线！
心底无私的话，我这是帮忙顶帖了，基金会跟进可以扩大影响，你该感谢才是。
克 飞 发表于 2013-6-25 08:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看了一下文章，有个疑问！
在支票和划帐过程中，为什么没有要求申明这笔款的去向说明。
难道这个机构只搞这一个募捐吗？
如果有多个募捐，怎么知道这笔钱是为了小纬唯而不是其它用途的。
如果多个募捐在一个帐号上，不是一笔糊涂帐吗！
在这个中國移民緊急援助基金网站首页http://www.cierf.orghttp://www.cierf.org[/url] 刊登了二个公告都是为緯唯小朋友的，没有为其它Case公告募捐。
1. 公告公布了为緯唯小朋友的募捐帐号: TD Canada Trust（道明銀行）1882 5214420
2. 公告声明: 對捐款20元以上者CIER將會寄給您捐款慈善收據，請將您的具體地址、捐款金額、捐款時間通過電子郵件到以下電子信箱：[email protected] 。
3. 第二个公告声明了开始募捐到6月22日晚9：00的所有收入都统计得清清楚楚：
中國移民緊急援助基金（Chinese Immigrant Emergency Relief, CIER）自公告為罕見眼癌病童祁緯唯進行募捐截止到6月22日晚9：00共計收入11,274.88加元。其中網上捐款44筆，共5,411加元，減除Paypal的手續費170.12加元後，淨入5,240.88加元；通過銀行劃賬共29筆，共3,524加元 (銀行手續費末計) ；支票捐款共5筆，共600加元；現金捐款共1,910.00加元。另有一張30加元支票，收款人及帳號是孩子媽媽的，CIER將負責轉交孩子媽媽本人。
4. 第二个公告声明了募捐款的支付方式，而且看得出是在等待家屬提供病童醫院的帳號:
上述善款11,287.68加元將全部用於支付祁緯唯在加拿大治病的相關支出，只需病童家屬提供病童醫院的帳號，將立即以支票的形式支付。
针对你的问题帮你找答案：
在支票和划帐过程中，为什么没有要求申明这笔款的去向说明。--- 募捐者会Email给基金，然后基金会按址寄捐款慈善收據。
难道这个机构只搞这一个募捐吗？--- 基金的网站只公告了一个Case的募捐。
如果有多个募捐，怎么知道这笔钱是为了小纬唯而不是其它用途的。--- 没有如果，基金的网站只公告了一个Case的募捐。
如果多个募捐在一个帐号上，不是一笔糊涂帐吗！--- 没有如果，基金的网站只公告了一个Case的募捐。
基金会是否可以扩大影响和我没关系，只是看不贯对这些实实在在做事的义工横挑鼻子竖挑眼。今天6:30pm 在Global TV播出了关于祁緯唯事，Globalnews的网站也公布了一个基金会，也呼吁为祁緯唯捐款，我看还不如这个移民緊急援助基金的公告说得明白。链接在下面。希望你也去那里正常质疑一下，不然就有点窝里斗的嫌疑了。
http://globalnews.ca/news/671440/2-year-old-boy-at-risk-of-losing-second-eye-to-rare-cancer/http://globalnews.ca/news/671440/2-year-old-boy-at-risk-of-losing-second-eye-to-rare-cancer/[/url]
http://www.daisyfund.org/canada/donate.htmlhttp://www.daisyfund.org/canada/donate.html[/url]
作者: 克 飞 时间: 2013-6-25 22:16
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-25 23:36 编辑
回复 27# 南天一星 如果一个时段只有一个Case，就不存在这些问题。
关于全球新闻的这个报道，我已经把它翻译出来了。
2岁男孩存在失去第二眼的风险因为罕见的癌症
----------由詹姆斯·阿姆斯特朗 全球新闻
多伦多 - 一个存在失去了右眼可能的2岁男孩与其家人一起来到加拿大来治疗一种罕见的癌症。
纬唯患有长在视网膜细胞上的视网膜母细胞瘤。在18个月大他被确诊。
在加拿大，每年只有24个孩子被诊断出患有视网膜母细胞瘤。
在他的家乡中国苏州，他的化疗处理没成功。他失去了他的左眼，并可能很快失去另一只，使他完全失明。
他的家人变卖家产筹集到足够的资金来加拿大。因为世界上唯一专治视网膜母细胞瘤的医生在多伦多病童医院。
当他二月份第一次到来，视网膜母细胞瘤专家Gallie博士，有一大片白色的肿瘤，需要被移除。
韦唯还有乙肝，这让医院很难进行正常的化疗过程。相反，Gallie还表示，目前医院对不同风格的化疗用不同的激光治疗，。
到目前为止，韦唯经历了8个疗程的放疗 - 加起来总共10万美元。
韦唯的母亲平燕说：“我们不得不支付所有的医疗费用。我们用完了我们积蓄。为了来到这里让我的孩子治疗，我们变卖我们的房产“
但是，激光治疗并没有效果：韦唯的癌症已经进入眼睛的玻璃体---视网膜的前面的凝胶。
现在，Gallie建议他们回到中国去做一个加拿大没有的高风险的手术--玻璃体完全剥离。但手术的风险代价是，癌症还可能进一步蔓延。
尽管有这风险，Gallie还是认为男孩的眼睛可以留住。
”我不会过多要求他们，即使我觉得可行“，Gallie还说，如果癌症威胁到生命，她会建议把眼睛摘除。
手术结束后，韦唯将回到多伦多进行约8个疗程的激光治疗 - 估计每次大约要3000美元。
病童医院的医生已经免了男孩的治疗费。
Gallie还指出，唯纬在中国很难进行激光治疗，因为他医生的足迹遍布18个城市，不固定。
“我们已经为此奋斗了一年多的时间。我希望我们得到一个好消息和一个很好的结果，“他的母亲，平燕说。“他是一个非常坚强的男孩。我认为他会克服它，尤其当我们有所有的支持帮助。我相信他会好起来的。“
病童医院已经设立了一个基金来帮助家庭。希望捐赠给唯纬的可以加入到这个行列。
评论：
英文版新闻：2-year-old boy at risk of losing second eye to rare cancer
http://globalnews.ca/news/671440/2-year-old-boy-at-risk-of-losing-second-eye-to-rare-cancer/
下面有一个医院的帐号链接：（sick kids Hospital)点击就进入了我曾说的CIER最终可能会为他人做嫁衣裳的那家专门做这种眼癌的英国基金：Daisy’s Eye Cancer Fund
http://www.daisyfund.org/canada/donate.html
英国主站：http://www.daisyfund.org/
说句不好听的话，平燕能入境，应该有如专项基金方、少见病研究方或医院方的足够担保,这些可以作为眼癌的担保。。现在她8次放疗化去10万加元，一次化疗应该是3000加元，很怀疑这些担保方有没有充分兑现他们的承诺！
而花费可能会较大些的眼球植入手术，也不一定是医生免的，而是这个基金负担的：The Herbie Fund,这个基金应该是主担保，担保其一次性手术费用
http://www.sickkids.ca/sickkidsinternational/international-patient-office/the-herbie-fund/index.html
多次的手术和涉及癌的治疗这个基金是不包的。所以这次手术是必须回国做的。从平燕化掉的钱来看，甚至这家是否已兑现了承诺都要打个问号？
在加拿大住院、动手术、治癌症，我无法想象没有其它担保她们能以10万元进入加拿大国境，这不，很快就用完了，还是免了治疗费。然后，再治疗医院就得先垫上了，其实，加拿大医院是先看病、再收钱，且不敢拒收的。也不需要拒改，最后收不回来的大部分年终由国家买单。所以国家没有担保这点钱会挡的。SIck Kids光住院就超过5000元一夜，一不小心癌症发作，住20天院正常，光这个钱，就10万元了。
这是CIER应该进行充分调查的，因为你们必须对捐赠者充分负责，不是弄到多少钱就是胜利，如果这些钱最终是进入这些基金池里的话，不是进入到平燕应付的资金池里的话。。。不是很怨吗？
这些基金有自己的来源方式，他们应该有自已正当的目标明确的募捐方式，他们有多大能耐是他们的事。CIER募捐到的钱最好直接产生到平燕分担的部分或直接的生活费用。
作者: 8号 时间: 2013-6-26 12:12
废话，我有上万医科大学的学生呢！他们都是叫我老师的，可我从来没有说过我比他们高明啊。。。人要谦虚的！
还有同仁医院一年收二百来这样的孩子，数量和全美国加起来差不多。美国则分散在各个医院。。。大部分医生没有多少治疗经验，全靠一个组织在协调。发现早，有钱治，就是一期，就差不多是百分之百。。。。一共有5、6期呢。到后来，就会差很多。
你说你是搞数学的，能将1期和5、6期的放在一起比疗效吗？
克 飞 发表于 2013-6-25 16:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
上万个学生！！！！！ 笑死我， 一班500人听课那些叫听课，不能算是学生。如果听过我讲课就算是我学生，我有很多，也没有细心去算。
我有学生不多，4个，都是我培养出来的，上次有大学叫我带学生，我差不多想叫他吃屎去，不过后来发现是个女的，又答应了，所以我将会培养了5个学生。
带学生对于我来说是无偿劳动，想不到有人自吹自擂有上万个学生，外行的吓死，内行的笑死。
作者: 海外梨园 时间: 2013-6-26 14:24
搞的太复杂了!
作者: 克 飞 时间: 2013-6-26 19:14
上万个学生！！！！！ 笑死我， 一班500人听课那些叫听课，不能算是学生。如果听过我讲课就算是我学生，我有很多，也没有细心去算。
我有学生不多，4个，都是我培养出来的，上次有大学叫我带学生，我差不多想叫他吃屎去，不过后来发现是个女的，又答应了，所以我将会培养了5个学生。
带学生对于我来说是无偿劳动，想不到有人自吹自擂有上万个学生，外行的吓死，内行的笑死。
8号 发表于 2013-6-26 13:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
喊我老师的就是我学生啊，我不能不认的啊。我不认，他们还不高兴呢！
500人听课那是大礼堂了，我传功啊？就是阶梯大教室一般都不超过140个位置的。
学生并不需要手把手教的，也不需要把太细的东西教给他们的，这些东西可以自己搞。但是大的世界观、方法论上面得由老师来给他们构架。不能说全部成功，对20%有资质的、合适的学生成功就很好喽。象你的这种资质，屡教不改，老师本事最大也是浪费时间啊。
还有，象你这样手把手教的，那叫师傅带徒弟，还真不能称为老师呢！。。更何况你有淫欲之心，怎能为人师表？
作者: 8号 时间: 2013-6-27 14:03
不复杂，是克公公把事件弄得复杂，因为克公公心不不甘，加拿大比中国先进。
说啥也没用，父母决定永远比这些闲人重要，父母只有一个目的，生死攸关，儿子生命要紧，一定选择最好医疗。他们卖田卖地，去一个陌生国度、陌生制度、陌生语言环境，为啥呢，只有一个原因，加拿大医疗会有较大机会救活他们儿子。
中国医生有机会挣钱，医好了有荣誉，你说多吸引，为什么他们不干，很简单，干不来。加拿大医生也不是吃素的，免费、义务、减价帮你治病，一定是你干不来，加拿大医生可以扬名天下的。
世界很现实，竞争不过别人，网上动动嘴皮子没用的。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-27 14:41
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-27 15:48 编辑
不复杂，是克公公把事件弄得复杂，因为克公公心不不甘，加拿大比中国先进。
说啥也没用，父母决定永远比这些闲人重要，父母只有一个目的，生死攸关，儿子生命要紧，一定选择最好医疗。他们卖田卖地，去一个陌生国度、陌生制度、陌生语言环境，为啥呢，只有一个原因，加拿大医疗会有较大机会救活他们儿子。
中国医生有机会挣钱，医好了有荣誉，你说多吸引，为什么他们不干，很简单，干不来。加拿大医生也不是吃素的，免费、义务、减价帮你治病，一定是你干不来，加拿大医生可以扬名天下的。
世界很现实，竞争不过别人，网上动动嘴皮子没用的。
8号 发表于 2013-6-27 15:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那你说小孩还要回去做剥离手术干吗，加拿大做不来吧。。。加拿大的小孩就只有摘除，彻底失明的份了。。。有视力的机会为0
作者: 8号 时间: 2013-6-27 15:05
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
回复克公公，我们相信天助自助，你干不来的我们帮你，你干得来的请你自己做，基金说的很清楚。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-27 15:16
什么基金，能让我知道吗？
作者: 8号 时间: 2013-6-27 15:23
你工作就是当公公，保护北京，天天人肉，还要我教你如何当五毛？？？
中国医生全民贪财，能自己干又可以挣钱，不可能不干。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-27 15:29
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-27 16:38 编辑
Gallie is recommending that the family go back to China for a high-risk surgery not performed in Canada that would remove the vitreous entirely.
http://globalnews.ca/news/671440 ... eye-to-rare-cancer/
作者: 克 飞 时间: 2013-6-27 15:33
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-27 17:34 编辑
中国的医生太忙，没时间跟踪观察！
Gallie noted that it’s difficult for Wei Wei to get laser treatment in China because his doctor’s practice is spread across 18 cities.
http://globalnews.ca/news/671440 ... eye-to-rare-cancer/
病童医院眼科会好到那里。。。我看到加拿大的眼科医院主要是配眼镜的，不是配眼睛。还非说是高科技，说得专业得不得了。..还有什么脱毛的、减肥的，到处都是高科技术语。
作者: 8号 时间: 2013-6-27 20:12
中国的医生太忙，没时间跟踪观察！
Gallie noted that it’s difficult for Wei Wei to get laser treatment in China because his doctor’s practice is spread across 18 cities.
病童医院眼科会好到那里。。。我看到加拿大的眼科医院主要是配眼镜的，不是配眼睛。还非说是高科技，说得专业得不得了。..还有什么脱毛的、减肥的，到处都是高科技术语。
克 飞 发表于 2013-6-27 16:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
绝对怀疑你是不是数学系出身，数学学生有个本能性本领，对数字十分敏感。
看非你莫属，面试的如果说2年干了8份工作，够多了，不过boss团会问，你有问题吗，有些东西不是越多越好。
克公公，你敏感度、判断力都有问题，上万个学生，是啥意思，只能证明你干最初级讲师工作，大学里越低级教过学生越多，最高级教授真的没有几个学生。
中国医生要跑18个城市，这个数字是不是越多越好，当然不是，18个证明了中国医疗制度发生了严重问题。没有其他医生吗？传承制度怎么了？那个医生要跑18个城市，他的光阴都花在火车、飞机里，他能照顾那么多病人吗？
正常人看见这个帖子，会说小孩可怜啊，有些人会说我捐钱，又有些人会说捐你妹，只有你花那么多时间辩论中国医生好，你是不是应该去看看精神科医生？
再多说一次，中国医生是加拿大医生徒弟，你懂吗？
作者: 克 飞 时间: 2013-6-27 22:36
标题: 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
本帖最后由 克 飞 于 2013-6-27 23:40 编辑
绝对怀疑你是不是数学系出身，数学学生有个本能性本领，对数字十分敏感。
看非你莫属，面试的如果说2年干了8份工作，够多了，不过boss团会问，你有问题吗，有些东西不是越多越好。
克公公，你敏感度、判断力都有问题，上万个学生，是啥意思，只能证明你干最初级讲师工作，大学里越低级教过学生越多，最高级教授真的没有几个学生。
中国医生要跑18个城市，这个数字是不是越多越好，当然不是，18个证明了中国医疗制度发生了严重问题。没有其他医生吗？传承制度怎么了？那个医生要跑18个城市，他的光阴都花在火车、飞机里，他能照顾那么多病人吗？
正常人看见这个帖子，会说小孩可怜啊，有些人会说我捐钱，又有些人会说捐你妹，只有你花那么多时间辩论中国医生好，你是不是应该去看看精神科医生？
再多说一次，中国医生是加拿大医生徒弟，你懂吗？
8号 发表于 2013-6-27 21:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我也无意说中国医生比加拿大医生，比着没意思，你是非说加拿大医生比中国好，所以给你看看。。。如果是中文你肯定是瞧不起的喽，只能给你看英文的。
其实最主要的还是唯纬需要照顾，加拿大又缺这样的案例（一年全国也只有二十几例）。照顾照顾，再加点临床观察，对加拿大在这病上的积累有好外。。半科研、半治疗，本来也属正常。我见多了。。但是尔辈非把这事搞成崇洋媚外，而且这些Sponsor一个个躲在后面，不肯出该出的钱，还想瑞捞一点，看着有点来气。最后弄成好象是他们主动来求医一样。
告诉你，主动求医，没有Sponsor, 又要动手术，又要治癌症，10万元作保，是进不了加拿大海关的，因为加拿大先治再付。出一点小事，10万元可以很快在一二周用完。而医院由此产生的坏帐最后大部分由政府买单。
作者: 克 飞 时间: 2013-6-28 07:39
我问你是什么基金，不要惶顾左右而言它！
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) |
Powered by Discuz! X3.2 |