呵呵,难道我不是在第14层回答你了吗?再回头看不就得到答案了吗? 笑话。你如果继续无能、没本事辩论,就懒得跟你废话纠缠。然而,只要你再继续胡说八道的谬论的时候,俺再继续就事论事戳穿和驳斥你!让大家看你打不出问题窘相! 东田. 发表于 2013-6-24 00:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
使用道具 举报
"东田人"乃抬杠高手,小学生的思维能力,逻辑严重混乱, 我是决不和这种人辩论的.中国盛产"东田人"这种人. lumao 发表于 2013-6-24 02:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
呵呵,以懂事个屁政治。这跟是否“一党制”之所谓“共党统治”毫无必然之关联!只不过是司法独立健全之管理是关键而已! 如果是所谓的“一党制”,那么,西方不更为“一党制”吗?西方之每年换届之所谓“政党”之间的“选举”,不也全都是资产阶级政党之间的选举吗?这跟中共内之各个派别之间之争夺“换届”又什么本质的区别呢? 而西方所有轮换的执政党,都通通属于同一个政治信仰价值。只不过是各有着不同之政治管理理念之目标追求罢了。 那么,这跟共产党的各个派别,都有着同属于一个政治信仰价值。也同样只不过是各有着不同之政治管理理念之目标追求罢了。他们两者之间,又有什么政治上本质的区别呢?所以,不懂政治学的人,就只会看到那些浮在表面肤浅的东西! 东田. 发表于 2013-6-23 10:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
只要有正常的思维就不可怕。 这样的人真的很多, 人身攻击, 辱骂, 胡搅蛮缠,然后用栽赃的手法自我胜利了 seaweed 发表于 2013-6-24 23:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
自我胜利法的经典演绎。 你答的只是派别的名称, 我问你,两派的公开斗争在哪里 seaweed 发表于 2013-6-24 22:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。