放电影了

约克鹿

搬凳子看大屏幕，那才是些好孩子。
天堂马帮 发表于 2013-6-26 15:34

所以我们这些坏孩子都知道电影里的那些人背后在想什么。:laugh:

马帮天下

所以我们这些坏孩子都知道电影里的那些人背后在想什么。
YorkDeer 发表于 2013-6-26 15:40

那是你现在心里想的，电影里的那些人背后在想什么，好孩子坏孩子，都不会想那些。

约克鹿

那是你现在心里想的，电影里的那些人背后在想什么，好孩子坏孩子，都不会想那些。
天堂马帮 发表于 2013-6-26 16:41

现在的电影屏幕都贴在墙上了，所以很难清楚电影里的那些人背后在想什么了。:wink:

马帮天下

现在的电影屏幕都贴在墙上了，所以很难清楚电影里的那些人背后在想什么了。
YorkDeer 发表于 2013-6-26 22:41

电影里的那些人背后在想什么，跟屏幕没关系。电影屏幕是否贴在墙上，跟现在过去也没关系。

约克鹿

电影里的那些人背后在想什么，跟屏幕没关系。电影屏幕是否贴在墙上，跟现在过去也没关系。
天堂马帮 发表于 2013-6-26 22:46

是吗？那为什么以前都知道电影里的那些人谁是好人谁是坏人，我们在背后一看一听就知道了；现在却常常不知道电影里的那些人谁是好人谁是坏人？:no:

马帮天下

是吗？那为什么以前都知道电影里的那些人谁是好人谁是坏人，我们在背后一看一听就知道了；
现在却常常不知道电影里的那些人谁是好人谁是坏人？
YorkDeer 发表于 2013-6-26 23:07

不管以前电影还是现在电影，谁是好人谁是坏人，你未必能分清。不信你举个例子，我看你分的对不对。

约克鹿

回复 21# 天堂马帮
白毛女是好人，黄世仁是坏人。:aplain:

马帮天下

回复  天堂马帮
白毛女是好人，黄世仁是坏人。
YorkDeer 发表于 2013-6-26 23:22

分的对，白毛女是好人，黄世仁是坏人。
我们只讲电影里面内容，不去编造这个电影里面没有的内容：

我认为分清好人和坏人是不够的，因为好人和坏人，并不能改变一个人的结局，杨白老也是好人，可他的结局就不好，白毛女抗争了，她最后就有一个好的结局，历经苦难以后，嫁给了大春。

约克鹿

分的对，白毛女是好人，黄世仁是坏人。
我们只讲电影里面内容，不去编造这个电影里面没有的内容：

我认为分清好人和坏人是不够的，因为好人和坏人，并不能改变一个人的结局，杨白老也是好人，可他的结局就不好，白毛女抗争了，她最后就有一个好的结局，历经苦难以后，嫁给了大春。
天堂马帮 发表于 2013-6-26 23:40

还要加上一点，无论好人和坏人，并不能改变一个人的结局——死亡。这是好人和坏人的必经之路。:thinking:

马帮天下

还要加上一点，无论好人和坏人，并不能改变一个人的结局——死亡。这是好人和坏人的必经之路。
YorkDeer 发表于 2013-6-27 23:17

同样的结局，不是同样的过程。。。

SUPERFAN

不对，电影都要反映主旋律，那就是好人好死，坏人坏死。英雄就是不死。

还要加上一点，无论好人和坏人，并不能改变一个人的结局——死亡。这是好人和坏人的必经之路。
YorkDeer 发表于 2013-6-27 23:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

约克鹿

不对，电影都要反映主旋律，那就是好人好死，坏人坏死。英雄就是不死。
supperfan 发表于 2013-6-27 23:24

这个主旋律与现实不一样，是吧？

约克鹿

同样的结局，不是同样的过程。。。
天堂马帮 发表于 2013-6-27 23:21

能够说：好人一定有一个普遍认为的好过程，坏人一定有一个普遍认为的坏过程吗？

多伦多老王

这个主旋律与现实不一样，是吧？
YorkDeer 发表于 2013-6-28 09:17

    :yes::chewin:

SUPERFAN

电影是现实的反映，电影里有主角和配角，主角是不能死的，或者必须死到最后。配角随时都可以死。主角理智冷静聪明，所以晚死；配角冲动狂躁愚蠢，所以早死。反映到现实中，成功的人往往是自己人生电影中的主角；失败者则向反。

这个主旋律与现实不一样，是吧？
YorkDeer 发表于 2013-6-28 09:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif