避开“4号”门牌有什么了不起，也算民族糟粕？

抬头看

中国人预产期在13号与4号的，是不是今后都要提前剖腹？
从来就没救世主 发表于 2013-6-20 10:22

那不小心生在四号的，就掐死那孩子，不吉利嘛

跑奥运，抽到四号跑道的，打死也不跑，跑到一半玩儿完咋办？

丑陋的粤语丑陋的人！

骑兵连连长

那不小心生在四号的，就掐死那孩子，不吉利嘛

跑奥运，抽到四号跑道的，打死也不跑，跑到一半玩儿完咋办？

丑陋的粤语丑陋的人！
抬头看 发表于 2013-6-20 19:46

我在一楼就说过，在普通话里，从一到十，每个数字都有吉祥话，没有哪一个数被认为是不吉利的。当然这是说的普通话的习俗，特别是解放后的大陆习俗。但这并不等于在中国话的其他方言中就没有禁忌。

问题的关键不在于你我是否认同这是中华文化。

正如“我不赞同你的说法，但我要捍卫你说话的权利”这样的民主观念，我自己虽然不认为“4”有任何不好，但是
1. 如果有足够数量的人要求更改“4”号；
2. 如果实施这个跳过“4”号的决议并不花费市府任何费用（开会讨论的时间除外）
我认为市府做这样一个决定也无可厚非。根本犯不着认定这是民族糟粕，而需要加以“教育”、“纠正”。如果真要这样认定是“糟粕”，那跳过“13”号是不是“糟粕”？


其实禁不禁“4”，本身并不是个什么大不了的问题。我认为在这件事情上，提出此动议的市议员（并非华裔）并不是没事干空想，而是他自己的区内确实有市民（华裔）提出这样的诉求，市府确实收到异乎寻常多的市民申请要求更改门牌号，去掉“死号”。这是市民经济利益的驱使。

市府和市议员的工作，本身就是需要处理很多民生上的具体事务。市议员为了反映自己区内市民的呼声，提出这样的动议，我认为完全正当，这是他为民服务的体现。而市议会是否通过，要看全市内是否有这样的需求，以及是否对市内经济产生任何影响。对我来看，通过或未能通过，都没什么大不了的。

令我惊异的倒是有的大陆同胞如同楼上的那样，对来自中国南方的同胞有地域歧视，认定粤语“丑陋”。电台里也有人，认定“讲鸟语的一群人”不在中国文化之内。

本是同根生，却要不论观点只论方言和地域而互掐，相煎何太急？