|
西医拿指标来衡量,这是不错的。。但是西医是专门针对这个指标来进行治疗的,问题就出在这儿。
比如说拿目测来签定是测中箭,不错的选择。。。但以此来衡量一个治疗的效果,就会有问题。。。如果只把箭尾箭掉比之把箭掉的效果更好。。。。拨掉,还淌血,还会留一个洞。。。而西医治标指标就如同剪掉箭尾的操作一样。。。它迷惑了你的眼睛,或者说是欺骗了诊断仪器。
正因为中西医的出发点不一样。。。所以在指标看来西医很直接,似乎很有效,但长期效果很差,甚至是负面的。
但这也是西医的评估方法。。。一种短视的评估方法。。。其实对于慢性病,西医根本不愿或不敢与中医比疗效,甚至不敢与自然康复率比效果,因为实际上对慢性病,西医的治疗方式不仅无益,而且有害。
中西医的比较只有一个比较明显的例子,就是SARS。如果不用所谓医学指标,而是以病死率作为一个可靠的硬指标。。。告诉你,西医和中医根本就不是在一个档次上的。
现在西医对有些病怕比较,就采用剥夺中医治疗权的手段。。。这种方式好象有效,但可悲的是,西医的治疗对慢性病还比不上自愈率,也就是就,西药不仅无效,还对自然康复产生负面影响。。。。纸总是包不住火的,随着时间的推移,人们在逐渐觉醒。。。相信过了10年,主流的思想会改变。
中医是战胜不了西医的,不是水平问题,而是西医产业是个背景很深的产业。。。可是不幸的是,西医自已会将自己打败。。。。一切源于他的无能。
克 飞 发表于 2013-5-3 12:37
以上的论述,说明你既不懂西医,也不懂中医,还在不懂装懂,我相信你是无意的,不过确实很悲哀。 |
|