|
|
回复 16# 打一地名
转：
在最近一次伦敦电讯报的采访中，比尔盖茨声称他的基金会大规模推动疫苗接种不仅是奉献慈善事业，实际上也是履行“上帝的职责”。
据《每日电讯报》报道，盖茨身价650亿美元，尽其一生奉献“根除小儿麻痹症”慈善事业，或者说他至少支持疫苗接种计划旨在实现这个目标。
据《每日电讯报》报道，“我和我的妻子一直想把我们有幸获得的财富最大化地归还和报答社会，”盖茨说“我们夫妻俩都从事微软行业，发现如果你创新，有智人相辅，有管理才能，你就能创造奇迹。我们一直致力于帮助穷人，那么接种疫苗计划就是不可缺的。只有这样才能完全摆脱疾病，就像摆脱小儿麻痹症一样。”
比尔盖兹本人多次公开表明“如今世界上有68亿人口…以后可能增长到90亿。如果我们致力于新疫苗、卫生保健、生殖健康服务工作，或许人口数量会降低10％到15％。”
盖茨的话再一次证明，不久之后，国际疫苗接种计划结束对第三世界国家是灾难性的毁灭。例子：最近的脑膜炎疫苗项目导致至少50个非洲儿童麻痹，政府掩盖了后续操作。这大量的不幸事件发生在一个偏僻的小山村，让人怀疑疫苗副作用的概率可能是国际范围的。
更多人开始担心，普及盖茨尽其一生推行的小儿麻痹症疫苗的国家，麻痹率也随之飙升，印度尤为明显，同Aaron Dykes写的一样。但实际上，小儿麻痹症在印度已被根除，但却突然大量出现一种新的麻痹症——非脊髓灰质炎急性弛缓性麻痹（NPAFP）本以为会一起根除，发病率却反而飙升。
2011年报道有47,500例NPAFP,同年印度宣称“已根除小儿麻痹症”， Vashisht和Puliyel教授说道。另外，可靠数据显示NPAFP患者多出现在接种过疫苗的地区。印度NPAFP率是国际平均发病率的23-35倍。而且，在印度小儿麻痹症疫苗就是小儿麻痹症的病因。
全球根除小儿麻痹症行动试图减少疫苗诱发瘫痪和小儿麻痹症的情况，但根据其数据报告，2010年在印度发现42例野生型脊髓灰质炎（小儿麻痹）病例，而且疫苗诱发瘫痪病例比野生型麻痹症还多3-4倍。即使我们不区分野生型病例和疫苗诱发病例，仍需扪心自问：疫苗效果的好坏是否都应该接受PGEI的详细审查？由于印度每年都有数十名儿童因接种疫苗诱发瘫痪，PEGI最近宣布印度接近“消除麻痹症”的地位，这不仅虚伪，而且被视为推卸责任，让小儿麻痹症从自然疾病变成了人造（治疗引起的）疾病。盖茨的小儿麻痹症疫苗在巴基斯坦同样被指责造成死亡和残疾，以至巴基斯坦政府建议暂停疫苗使用。
在印度，医生严厉地批评该计划，不仅因为病人身心和生活付出的沉痛代价，也因为国家沉重的经济负担。因为该计划只有部分资金出自全球疫苗和免疫联盟，也与世界卫生组织、比尔和梅林达盖茨基金会,洛克菲勒基金会、世界银行和联合国合作。
医生们批评了全球疫苗和免疫联盟，印度政府最终只能自费，多出原本拨款100倍。
从印度的视角来看，这确实是人们痛苦和金钱压力的双重折磨。花费2.5亿根除小儿麻痹症，整顿水、卫生设施和常规免疫接种到底有多大效果？……这计划囊括了所有小区保健投资组建的‘针对某疾病’纵向计划的一切内容……这提醒我们国外地区初始资金和补助的由来。事实上，正如医生所言，打疫苗不一定就能防止像小儿麻痹症这样的疾病。且不说从未有研究证明疫苗是否安全或有效，接种疫苗的后果甚至比疾病本身更严重。
再则，Sayer Ji写到，脊髓灰质炎一事改变了人们对“疫苗可预防疾病”这一看法。大多数人拥有健康的免疫系统，感染小儿麻痹症病毒甚至无症状。只有少数有咽喉肿痛、发烧、肠胃系统紊乱、流感等轻微症状。只有3％的几率病毒会进入中枢神经系统，而且1000个病患中只有1-5个会感染导致瘫痪。基于小儿麻痹症通过粪口传播路线（即病毒通过被污染物体从一个人的粪便传播到另一个人的嘴里），只要注意卫生和补充适当营养（加强先天免疫）就能防止病毒传播，以降低发病率和感染率。相反，因为底层人民经济贫困、营养不良，化学物污染和社会动荡从未被解决，疫苗被当做“施舍”给第三世界国家的物品。事实上，根治小儿麻痹症一类的疾病不是因为确实疫苗，而是不达标的卫生水平、平困的生活水平、严重的化学污染和营养的严重缺乏。如果花钱改善这些问题，为不是提供无效危险的疫苗，那么小儿麻痹症和其他一些疾病都能根除。
因此，解决办法就是提高生活水平、减少污染、增长知识以及获取适当营养和清洁饮用水——无化学污染和病毒。或许这种才是真正的履行“上帝的职责”。 |
|
楼主: 此网站都是轮子
狗仔卡
发表于 2013-4-20 13:33:42
显身卡
楼主
