本帖最后由 克 飞 于 2013-4-10 22:45 编辑
确实中医的五脏不对应于西医，如果认为是一样就大错特错了。 中医的五脏从：肾（冬藏），肝（春发），心（夏升华），肺（冬敛），到脾（调度），体现了人类对人体的循环往复功能的理解，这是人体活的世界的小环境，一个与自然界同步的生命体，而不是解剖出来的呆板脏器。 中医的理论没有脏器，整个人是混为一体的。。。外感则求与外界协调，内病则求内部协调。。。中医没有病，更谈不上指标。只要协调就是好的。很符合我对西医指标的想法，赞一个。。。 中医的思想也向世界说明了一个真理。。。指标的不标准是相对于个人的，不是绝对的平均统计值。只要与外界协调，与人体内部协调，西医中不正常的，被指为不健康的其实是健康的。如果不与外界协调，不与人体协调，西医中认为正常的指标或者调整好的指标也不正常。 中医的理论能够解释西医治疗慢性病时的无能，而中医也将为慢性病的确切定义与治疗做出伟大的贡献。相信西药会在政府财力耗竭后，能对自己反思，并将中医的理论发扬光大。 向中医致敬，鄙视西医现行的机械论，尤其是慢性病的问题上。 也希望西医向中医学习，从水平平均值的赌博式模型，走向指标与人体功能互相关联的数学模型。描绘出人体活动的动力学模型，从而走向真正的人体环境的探因的研究，而不是纠缠表面的指标，为自己对指标的歧视得意洋洋。
我们理财顾问也应该向中医学习，你有钱可以活得好好的，没啥钱也可以活得好好的。。。不是学西医，你非要有多少钱才可以活得好好的。过分看待指标是一种歧视，而不是一种尊重人的适应性的分析。。。。This is Canada. | 
楼主: 半斤八两123
狗仔卡
发表于 2013-4-10 21:20:19
显身卡
