西醫誤信細菌致病學說

克 飞

西醫誤信細菌致病學說

..................................................................

有膽量不開藥的醫生才是好醫生，

所有人工化學藥物都污染破壞人體生態。

..................................................................

□周兆祥：對抗式醫療怎樣以細菌致病學說為理論的根據？請你解釋一下。

■袁大明：「細菌致病學說」一般人認為是由被稱為「細菌之父」的法國化學家巴斯德（Louis Pasteur）提出來的。其實他在死前早已推翻了這個學說，他同樣（19世紀下半期）另一位醫學家貝粲普（Bachamp）發現了細菌與疾病的關係，但他並不承認細菌是致病的原。巴斯德長期相信細菌令人生病，長期戴著手套，又不肯跟人握手，但死前承認貝粲普是對的，決定一個人會不會患病的是體質，不是細菌。

□周兆祥：這一點相信今天「有識之士」都承認了吧？

■袁大明：可是一直以來，西醫卻在維持著這個細菌致病的學說，因為這個學說令他們可以理直氣壯地推行用藥物和手術醫病的方法。例如按照他們的理論，過多的要減，過少的要補，於是醫治甲狀腺過多（hyperthyroid），他們就用放射的方法殺掉一部分那些細胞，或用手術把它們割除。

□周兆祥：難道過多或過少都不必干預，任由它反常下去？

■袁大明：其實甲狀腺過多，常常是暫時性的。今天你認為它過多，動手術割除它，過了一段日子，往往回復正常，於是又變成不足夠。到了不夠的時候，西醫又要開荷爾蒙給你吃，例如甲狀腺素（thyroxin），從此你一生一世吃荷爾蒙，這種治療方法就是對抗式的醫療方法。

□周兆祥：對抗式醫療法不但不會奏效，還有反效果？

■袁大明：最大的問題是西醫們始終好像不明白他們所要對付的東西，正是身體保護自己的方法，根本就不是病。這種方法至今已經有了半個世紀的歷史，現在事實就是：凡用對抗式醫療方法的地方，所有人平均生病越來越多！西醫用這種方法對付急性的病症，結果造成大量慢性的病症。

還有，如果你採用化學的方法對付病菌，這些化學藥物主要都是石油的副產品，是由石油工業提煉出來的，所有這些藥物都不是我們身體細胞的一部分，不是身體組織的一部分，我們只要想一想──這些外來的物質，怎麼可能進入了我們身體後，令人體健康？

□周兆祥：現在我多位「開明」的西醫朋友，都異口同聲說若可以不用藥，就不會用。西方社會也開始流行這樣的概念：「有膽量不開藥的醫生才是好醫生。」

■袁大明：

用藥物醫療，其實好像吃鴉片一樣，你感到不適，暫時用外加的方法麻醉，令你感到暫時好過一點，但是你的病並沒有醫好。你發燒時吃藥下去，表面上令你覺得舒服一些，實際上對身體有害，你是與自己天然的治病能力作對。

不要忘記，凡是藥物都有副作用。西醫對藥物的態度很特別一一副作用明明是對身體有害的，他們在許多情況之下，認為副作用是好事，引以為傲，例如美國一間大藥廠的創辦人埃利．利利（Eli Lilly）說過：「如果藥物沒有毒性，根本就不是藥物。」他的立場就是，一定要有毒性才可以醫好病，由此可見西醫認為藥物的毒性與副作用都是應該的。

□周兆祥：

你反對對抗式治療方法，但是有些病是由細菌在作怪，發得急了，怎可以不下藥去對付呢？就以白喉為例，有人病得嚴重，怎麼辦？病人會很快死掉的。

■袁大明：

舉一個例，你去到一個沼澤地區，看到有很多蚊子在飛舞：你會不會下一個結論說，噢，有這麼多蚊子，牠們把周圍的水弄得那麼骯髒。當然不會吧。

同樣的道理，我們發現某人身體內有細菌，不能就此推論，肯定該種細菌造成某種病患，實在不是這樣。這個世界上到處都有細菌，我們的身體內滿布各式各樣的細菌，如果我們身體健康，體內的細菌都受到控制（keep them in balance）。

不信，隨便到街上找幾個人，替他們檢驗喉部，看看有什麼細菌（做throat culture），一定會發現有許多。身體內有細菌，不等於這個人生病。在外國做過許多這類實驗，例如有次把傷風菌抽了出來，放進一群志願者體內，還令他們受到不利環境的影響（例如沖冷水著涼），結果發現所有本來身體健康的人，都製造不出傷風的病症。在第一次世界大戰時，歐洲美軍出現流行性痢疾，美國有人把這種病菌抽了出來，由於無法在戰場上做實驗，就拿到美國猶他州，讓自願者服食，結果沒有一個生了痢疾。由此可見，病菌致命的學說，是非常值得懷疑的。

維也納大學的一位教授彼氏（Professor Pettenkofer）做過一個實驗，為了證明病菌不會致病，他拿了整整一個試管那麼多的霍亂病菌，當眾暍進肚子裏，結果完全無恙。那個分量的霍亂菌，足以令一團士兵染病死光。

所以一個人會不會患病，關鍵在於「感病性」（susceptibility），如果你有患某種病的傾向，就很容易患上，這與病菌存在不存在無關。

我在加拿大碰見不少這樣的病例，例如有個母親對我說，女兒不斷在吃盤尼西林，我問她為什麼要吃，她說只因為她女兒去看醫生，醫生替她取出喉部黏膜拿去種菌作檢驗，發現有念珠菌，就開盤尼西林給她吃，其實只不過是實驗室的化驗結果發現她喉裏有這種菌，醫生就開藥，這是荒謬的行為。他太迷信細菌致病的理論了。

□周兆祥：何況更不保證化驗可靠呢。

■袁大明：現在病理化驗的錯誤率，非常高，美國疾病控制中心在1975年調查全國不同的化驗室，發現總括而言，25%以上的化驗結困是錯誤的。

以最常用的子宮黏液抹片檢查（papsmear）為例，一般西醫說每個人都要每6個月做一次，但根據一些研究，發現這種檢查方法並不十分可靠（子宮沒事往往被驗作有事），令許多人做無謂的手術，被醫生割除子宮，許多人由此枉死或重傷，後患無窮，因為外科手術的「意外」比率又是很高的。

http://bbs.51.ca/plugins/jishigou_dz/images/favicon.ico 该帖已经同步到51微博 克 飞 的微博