西醫出錯有冤無處訴

克 飞

西醫出錯有冤無處訴

..................................................................

醫院是世界上最危險的地方，

除非你被抬上擔架，否則絕對不應該走進去。

..................................................................

口周兆祥：
我有一個親人由於醫院人員明顯疏忽及不負責任，幾乎掉了性命。從此健康受損。醫院方面當然不可能不知道該事之始末，但始終沒有人向她問口供，沒有人向我問口供（本人一直在場目睹一切），院方循例閉門檢討，此事從此不了了之，沒有人向受害者或家人報告、道歉。若非我和受害人有點醫學常識，根本不知道發生了甚麼事，醫療人員一直沒有解釋，希望我們以為是自然意外。照英國和香港的慣例，即使病人投訴，要求出席參與「檢討會」，也不會獲准。所以，病人無從知道誰犯了甚麼錯令自己損失，更無從追究責任。

其實，相信大部分受害人也像我們一樣，不是想索償，而是希望知道真相，看到失職者受譴責，也有機會從病人的觀點提出意見，尤其是指出行政上的危險漏洞（顯然院方看不到），不願見到同樣不幸再在該院發生。手術的。意外。有多少?沒有人知道，沒有統計數字，因為做手術的人隨時可以隱瞞病人、隱瞞院方，甚至連護士也未必看得出來。一次手術因為技術不精而「不很成功」、因為判斷「不完全準確」而出了若干毛病，不能說是失敗或意外，醫生無需負責，實情往往只有他知道，也可能連他也不甚了了。

袁大明：每年進急診室的人，約有30%是吃了西醫的藥產生副作用而要送院的。加拿大滿地可最近的調查報告指出，在醫院裡死亡的病人，15-30%是因為醫生用錯藥而死的。

美國伊利諾斯州醫生發牌委員會前主席兒科教授門德爾松

（Dr.R.S.Mendelsohn）寫過一本書《一個醫學異端的自白》（Confessions of a Medica lHeretic），其中指出醫院是全世界最危險的地方，裡面可以感染到的病菌之多，是地球上沒有其他地方比得上的。他認為進醫院一定應該被抬進去的，誰還可以站起來走路，絕對不應該入院。人人都知道許多病是從手傳染得來的。手部污穢時洗手非常重要。但門德爾松醫生調查發現，原來醫生接觸過甲病人，再去接觸乙病人之間，只有17%會洗洗手，其他83%不洗手，可見多麼危險。

口周兆祥：西方醫學界也有人出來講講公道話，真難得。

■袁大明：這位醫生曾經得過不少醫學獎，又是醫院部門主管，聲譽很高，他那本書揩出，每年去健康檢查是很危險的事，醫院是很危險的地方，大部分的手術做了對病人並無好處，實驗室報告極不準確，許多藥製造的病比醫好的病還多，X光機是醫務所裡最害人不淺、最危險的儀器。

那本書在1978年出版，影響很大，兩年後美國醫學會發表聲明，指出每年健康檢查並無需要。

口周兆祥：有一次，在某英國大學的教學醫院裡被斷定心臟病死亡的病人受剖屍檢驗，發現原來一半以上的病人是死於其他病症。另一次，同一批胸部X光片給一些專家判症，過了不久又再給他們判症，但不讓他們知道是同樣的X光片，結果他們對其中的二成有不同的判斷。一次調查發現，病人向甲醫生說自已咳嗽、有痰、腹部痙攣者，比向乙醫生說同樣情況的多達3倍。

又有一次調查發現，在院裡平日做的簡單化學檢驗，送到兩個不同的實驗室分析，居然有25%結果相差非常大。機器斷症也好不了多少。有一次共有83個病人被斷定需要接受盤骨手術，結果分析發現其中機器判斷正確者有22次，人判斷正確者也有22次；其中37次電腦判決認為醫生的決定錯誤，有11次醫生證明機器錯誤；其中10次雙方都有錯誤。

除了斷症時有偏見兼且錯誤頻頻外，醫學界還常濫用斷症的手段。用心臟插入導管手術來診斷病人是否有心臟肌病次需要350美元，做這個手術的病人每50個有1個因此死亡，但是統計數字證明，故了這個診斷手術之後，病人平均並不會活得長久一點，也不會舒服一點。大多數診斷的手術都沒那麼危險，但許多種慣常做的診斷手術，對病人及病人後代都相當危險，所得到的價值不是那麼大，不值得冒這樣的險，這類例子包括種種例行的X光檢驗、幼童螢光鏡檢驗、注射或吞服試藥和用以指示變化的放射性元素、用「雷達林」（Ratalin）來診斷兒童是否過度活躍等。

http://bbs.51.ca/plugins/jishigou_dz/images/favicon.ico 该帖已经同步到51微博 克 飞 的微博