大温学校过度开放：教13岁孩子安全性爱惹怒家长

约克鹿

8号 发表于 2015-3-19 12:26
你们意思是学校要教小孩当处女？？？
不是我说的，本坛处女窗说的。

每个人都有不同的价值观。我认为象性关系、婚姻、家庭等伦理方面的教育，学校还是应该采用保守一些的教育。有些家庭希望接受激进一些的性教育，可以自己教或者自己请家教。

8号

约克鹿 发表于 2015-3-19 13:23
每个人都有不同的价值观。我认为象性关系、婚姻、家庭等伦理方面的教育，学校还是应该采用保守一些的教育 ...

我尊重你们价值观，所以不会对你们指手画脚。
我也尊重同性恋者价值观，根本不会跟他们讨论。
后现代社会各自各精彩，你不喜欢他们性教育，opt out吧，自己搞一个。
安省现在有个early years项目，教育局又有不同family life education centre下午空置，你可以组织团体申请款项。我们有伊斯兰学校、天主教教育局、法语教育局等等，为什么自己不弄一个。

约克鹿

8号 发表于 2015-3-19 13:36
我尊重你们价值观，所以不会对你们指手画脚。
我也尊重同性恋者价值观，根本不会跟他们讨论。
后现代社会 ...

对呀，希望接受激进一些的性教育可以opt out吧，自己搞一个。
或者，让在校学生家长投票选择吧。

Sanssouci

约克鹿 发表于 2015-3-19 12:24
一些人的观念还停留在封建模式里-政策由政府说了算。在民主社会里，纳税人有参政议政的权利。
政府由纳税人 ...

别想当然，你代表一个家长观点，我代表一个家长观点，学校代表一个观点，三个代表，应该满意了吧。
你至少看看性教育是怎么实施的，譬如是图片啦，影片啦，真人秀啦，再来发表观点也不迟嘛。

如果是同性恋，是一笔带过，还是鼓励带强迫的。要不多伦多同性恋大游行，小孩都知道的，你不教育，学校也要教育，三个代表，你不代表，人家代表。

约克鹿

Sanssouci 发表于 2015-3-19 15:26
别想当然，你代表一个家长观点，我代表一个家长观点，学校代表一个观点，三个代表，应该满意了吧。
你至 ...

学校由谁代表，还不是家长。孩子出了事，学校会负责吗？老师会负责吗？最终负责的人是家长。

Sanssouci

约克鹿 发表于 2015-3-19 15:42
学校由谁代表，还不是家长。孩子出了事，学校会负责吗？老师会负责吗？最终负责的人是家长。 ...

要不，你举几个出事的例子？

譬如学校教育学生，不能让任何人摸私处，这会出事吗？

Sanssouci

8号 发表于 2015-3-19 13:36
我尊重你们价值观，所以不会对你们指手画脚。
我也尊重同性恋者价值观，根本不会跟他们讨论。
后现代社会 ...

其实他可以去天主教教育局寻求帮助，找省府没什么用。

约克鹿

Sanssouci 发表于 2015-3-19 15:54
要不，你举几个出事的例子？

譬如学校教育学生，不能让任何人摸私处，这会出事吗？ ...

至少应该把类似的以下信息包括进去：


男同性恋性行为——肛交，是感染艾滋病最大风险因素。

据美国疾病预防及控制中心报告，2011年确诊患上艾滋病的年青男子当中，有94－95%透过同性恋性行为感染，比率相当之高。[1]疾控中心曾于2008年在21个主要城巿对男同性恋者作调查，发现每五人中有一人对艾滋病毒测试呈阳性反应，而其中44%并不知道自己的情况。[2]实际数据令部分同志组织人士也承认：「爱滋是同志病。」[3]然而今日社会鲜会教导学生此事，让他们知道同性恋行为带来极大健康风险。

2011年美国及六个独立地区青少年男性感染艾滋病人数、年龄及感染途径



病毒感染肝炎与高风险同性恋性行为

疾控中心于2013年10月报告，「成年人中，甲型肝炎患者有一成、乙型患者有两成为男同性恋或双性恋者，占比例相当高，显示疾病与男男性接触此高风险行为相关。中心又说：「吸入患者粪便－哪怕仅少量，都很容易感染甲型肝炎。男男性接触人士若有舔肛行为，或以手指接触肛门，或碰到曾接触肛门之对象，均可能受感染」。

Sanssouci

约克鹿 发表于 2015-3-19 16:09
至少应该把类似的以下信息包括进去：

给13岁小孩读这个？我劝你算了吧。

让你举几个出事的例子，不然说法不了各位看官嘛。

约克鹿

Sanssouci 发表于 2015-3-19 15:54
要不，你举几个出事的例子？

譬如学校教育学生，不能让任何人摸私处，这会出事吗？ ...

还应该包括这些内容，别在这些方面误导学生，不要以为使用避孕套就能享受“性福”：

有研究结果显示，使用避孕套预防艾滋病、乙肝、尖锐湿疣的失败率远高于预防怀孕，避孕套≠安全套。

《新英格兰医学杂志》报告避孕套预防艾滋病的失败率为16.7%，《英国社会科学医学杂志》报告避孕套预防艾滋病的失败率高达31%。美国国立卫生研究院（NIH）、食品和药品监督管理局（FDA）、疾病预防和控制中心（CDC）以及美国国际开发署（US－AID）共同组成的科学特别小组，研究了避孕套对乙肝、艾滋病、淋病、衣原体、梅毒、软下疳、性病淋巴肉芽肿、生殖器疱疹和尖锐湿疣等9种性传播疾病的保护效果，发现目前广泛使用的避孕套不能安全有效的防止任何一种性病传播！

这个有针对性吧。所谓艾滋病协会有没有把这些内容交给学生？

Sanssouci

约克鹿 发表于 2015-3-19 16:17
还应该包括这些内容，别在这些方面误导学生，不要以为使用避孕套就能享受“性福”：

有研究结果显示，使 ...

哈哈，避孕套无用论，你看学生们信不信你。
看样子就是千言万语一句话，千万别性交，性交有风险。
问题是人类传宗接代的本性更危险。

约克鹿

Sanssouci 发表于 2015-3-19 16:31
哈哈，避孕套无用论，你看学生们信不信你。
看样子就是千言万语一句话，千万别性交，性交有风险。
问题是 ...

不是无用，是避孕套≠安全套。
应该在教导学生使用避孕套的同时，应该加上避孕套≠安全套的警告。
就像吸烟危害健康一样，加上警告。如果不听，是咎由自取。

如果政府或学校在宣传避孕套时不提示，就是失职。如果故意隐瞒事实，就是谋财害命。

纸纱窗.

8号 发表于 2015-3-19 11:36
不教他们正确带套，怪不得有些成年中国人把套套带在大拇指上面做爱。
不是我编的，有过新闻啊。 ...

小8：

是说你自己吗？？你真是超萌小8 哦....

纸纱窗.

8号 发表于 2015-3-19 12:26
你们意思是学校要教小孩当处女？？？
不是我说的，本坛处女窗说的。

你该去学校当老师，正确教导孩子如何破处

看你这兴奋劲，如果让你现场操作，你会很乐意.....

你只是没有问问家长乐不乐意？

上帝乐意不乐意魔鬼动他的处女？

纸纱窗.

约克鹿 发表于 2015-3-19 13:23
每个人都有不同的价值观。我认为象性关系、婚姻、家庭等伦理方面的教育，学校还是应该采用保守一些的教育 ...

约克：

别担心，小8 会在家自己教她8岁的女儿，怎样避孕，怎样带套，怎样快活下地狱......