一个国家的强盛只需要两个字： 侵略

扳大轮

支持从版为此贴加精。

从来没有救世主

回复
费老 发表于 2012-9-16 12:05

目前，国人的爱国热情是起来了，但是缺乏理性。说实在的，钓鱼岛的根源在美国，不在日本。钓鱼岛二战后一直和琉球群岛一起被美军实际管理，然后被美方以《对日和平条约》－－旧金山和约形式划归日本。当时正在参战（抗美援朝）的中华人民共和国和朝鲜没有参加会议，中华民国也未参与签署。很明显，美国这是趋虎吞狼之计，中、日、台都是受害者，这么闹下去，得利的是美国人，亚洲将无宁日啊～

世界上没有靠谈判出来的和平，也没有能靠谈判能定出来的国界。如果老毛不坚持打两次对美的局部战争（抗美援朝、抗美援越），美国就不可能开始乒乓外交，美国也不会废除和台湾的军事保护协议（约７１年吧？记不清了），更不会断绝和中华民国的外交关系（1979年1月1日美国与台北中华民国政府断绝外交关系，并于3月1日撤离驻台美军）。今天利比亚的＂魔力花＂政权鸡鸡可危，就是因为它硬不起来。

该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博

从来没有救世主

从大方面来看，对侵略国的强盛有一定的帮助，或说减轻了国内的危机。
当然，我们反对战争、呼吁和平。
墨子 发表于 2012-9-16 12:23

作为坚定的主战派，借题发挥一下，战争的政治目的即是消灭敌人，而消灭敌人必然要通过武力决战，通过战斗才能达到，它是一种比其他一切手段更为优越、更为有效的手段。消灭 敌人包括物质力量和精神力量两个方面。进攻和防御是战争中的两种基本作战形式。二者是相互联系、相互转化的。

整体为防御，局部可能为进攻。应当了解对手战略意图，然后评估对方的战斗意志与方式，再然后评估敌我实力对比，之后才能制定战略战术，战争是政治的继续。在任何情 况下，都不应把战争看成独立的东西，而要看作是政治的工具，是为政治服务的。

战争爆发之后，并未脱离政治，仍是政治交往的继续，是政治交往通过另一种手段 的实现，是打仗的政治，是以剑代笔的政治中国相对最强的战争要素就是武器，尤其是核武器，这就是不怕打输的底牌，这让对手们明白无论战争如何发展，中国都不会输，更不会割地赔款。

当前中国最弱的是缺少实战经验和军事思想训练，在常规武器系统中缺少某些关键技术，但这些都可以通过实践迅速取得。因为中国对这些方面过多的顾忌，因此南海各国对中国不断讹诈，比如，越南每次向中国要钱之前必定先在南海制造事端，强化姿态，而后从中国把钱拿走，这和从前匈奴人逼迫中国提供物资钱粮有何区别？菲律宾也在试图用同样的方式从中国得到好处。日本人认定中国人是农耕民族，农耕民族往往误用陆地划分的思维划分海洋，让中国人心理上接受日本的战略主动权。

美日韩目前依然保持着整体防御的架势，但不排除局部战斗，中国应当明确相应战略战术。中国必须改变农耕民族战略思维，对付游牧与海洋民族进攻必须首先“ 变被动为主动” ，以攻为守，掌握出击主动权。

比如，在钓鱼岛与黄岩岛一带海域用数条万吨巨轮装满石头进行布点式“ 搁浅” ，制造实际“ 海上碉堡群” ，突破岛礁“无主权” 的法律局限，谁敢来靠近就打谁，变“ 侵犯” 为“ 被侵犯” ，掌握主权，捍卫的主动权。钓鱼岛就是这个突破点，彻底改变中国只防御不进攻的战略。中国人曾经建立了万里长城，结果把自己给封堵起来了，如今是美国日本搞岛链，他们其实犯了同样的战略错误。中国要赶在人口过度老化之前实现这些战略布局，否则中国人会被“ 文明病” 彻底弱化，就如日本人那样老化衰弱下去。

未来国际军事实力不再是军力的绝对量，而是国家持久战能力，更是国民精神的力量的对比，阿富汗与古巴就是例子，小国未必就是失败者，弱国未必就是求和者。一个大民族要在斗争中学会成长，不能永远指望别人不侵犯自己求得稳定” 。

请中领馆报送中央军委审批！

该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博

和者盖寡A

同意费老！
铁人 发表于 2012-9-17 01:45

不太像铁人说的话，倒是有点像橡胶人了。 :wink:

和者盖寡A

作为坚定的主战派，借题发挥一下，战争的政治目的即是消灭敌人，而消灭敌人必然要通过武力决战，通过战斗才能达到，它是一种比其他一切手段更为优越、更为有效的手段。消灭 敌人包括物质力量和精神力量两个方面。进攻和防御是战争中的两种基本作战形式。二者是相互联系、相互转化的。

整体为防御，局部可能为进攻。应当了解对手战略意图，然后评估对方的战斗意志与方式，再然后评估敌我实力对比，之后才能制定战略战术战争是政治的继续。在任何情 况下，都不应把战争看成独立的东西，而要看作是政治的工具，是为政治服务的。

战争爆发之后，并未脱离政治，仍是政治交往的继续，是政治交往通过另一种手段 的实现，是打仗的政治，是以剑代笔的政治中国相对最强的战争要素就是武器，尤其是核武器，这就是不怕打输的底牌，这让对手们明白无论战争如何发展，中国都不会输，更不会割地赔款。

当前中国最弱的是缺少实战经验和军事思想训练，在常规武器系统中缺少某些关键技术，但这些都可以通过实践迅速取得。因为中国对这些方面过多的顾忌，因此南海各国对中国不断讹诈，比如，越南每次向中国要钱之前必定先在南海制造事端，强化姿态，而后从中国把钱拿走，这和从前匈奴人逼迫中国提供物资钱粮有何区别？菲律宾也在试图用同样的方式从中国得到好处。日本人认定中国人是农耕民族，农耕民族往往误用陆地划分的思维划分海洋，让中国人心理上接受日本的战略主动权。

美日韩目前依然保持着整体防御的架势，但不排除局部战斗，中国应当明确相应战略战术。中国必须改变农耕民族战略思维，对付游牧与海洋民族进攻必须首先“ 变被动为主动” ，以攻为守，掌握出击主动权。

比如，在钓鱼岛与黄岩岛一带海域用数条万吨巨轮装满石头进行布点式“ 搁浅” ，制造实际“ 海上碉堡群” ，突破岛礁“无主权” 的法律局限，谁敢来靠近就打谁，变“ 侵犯” 为“ 被侵犯” ，掌握主权，捍卫的主动权。钓鱼岛就是这个突破点，彻底改变中国只防御不进攻的战略。中国人曾经建立了万里长城，结果把自己给封堵起来了，如今是美国日本搞岛链，他们其实犯了同样的战略错误。中国要赶在人口过度老化之前实现这些战略布局，否则中国人会被“ 文明病” 彻底弱化，就如日本人那样老化衰弱下去。

未来国际军事实力不再是军力的绝对量，而是国家持久战能力，更是国民精神的力量的对比，阿富汗与古巴就是例子，小国未必就是失败者，弱国未必就是求和者。一个大民族要在斗争中学会成长，不能永远指望别人不侵犯自己求得稳定” 。

请中领馆报送中央军委审批！
从来就没救世主 发表于 2012-9-17 11:03

   
如果中国的领导人和人民不在决死的意志上输给日本军国主义分子，中国此次必胜！
中国绝不会首先使用核武器。但是战争时期核武器一定是对准日本的。如果中国有一天即将在常规战争中失利，不论其来自战术或经济原因，中国则面临亡国威胁。日本人，包括美国人都应明白，如果中国人面临亡国，还有什么不可以做的？难道会等到日本人打到中国来接管核武器不成？:laugh:

野山

回复 1# 墨子

这篇文章是典型的看问题本末倒置，想问题强盗逻辑。

从来没有救世主

回复 21# 和者盖寡A


这核武器的部分，有一部禁书《黄祸》里面有写，这里是联接：

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10430265.html


该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博

扳大轮

目前，国人的爱国热情是起来了，但是缺乏理性。说实在的，钓鱼岛的根源在美国，不在日本。钓鱼岛二战后一直和琉球群岛一起被美军实际管理，然后被美方以《对日和平条约》－－旧金山和约形式划归日本。当时正在参战（抗美援朝）的中华人民共和国和朝鲜没有参加会议，中华民国也未参与签署。很明显，美国这是趋虎吞狼之计，中、日、台都是受害者，这么闹下去，得利的是美国人，亚洲将无宁日啊～

世界上没有靠谈判出来的和平，也没有能靠谈判能定出来的国界。如果老毛不坚持打两次对美的局部战争（抗美援朝、抗美援越），美国就不可能开始乒乓外交，美国也不会废除和台湾的军事保护协议（约７１年吧？记不清了），更不会断绝和中华民国的外交关系（1979年1月1日美国与台北中华民国政府断绝外交关系，并于3月1日撤离驻台美军）。今天利比亚的＂魔力花＂政权鸡鸡可危，就是因为它硬不起来。
从来就没救世主 发表于 2012-9-17 10:02

:yes:欣赏你的见解。忍不住骂街，中共领导里能有几个你这样的人，少几个胡温式的色厉内荏贪得无厌的小人，咱们中国也不至于有这么多让人闹心的事。

独立意志

本质上，这是强盗的世界。弱肉强食、优胜劣汰，自古皆然、处处皆然。一切美好的名义，都是借口。
我说的是本质上、根本上。

回复  墨子
这篇文章是典型的看问题本末倒置，想问题强盗逻辑。
野山 发表于 2012-9-17 13:49

该帖已经同步到51微博 墨子 的微博

三和居士

人性的主体和世界大潮是一致的，即追求公平、正义、和平。

但，公正和平得有实力来支撑、维持、保护。

钓鱼岛问题，对付不讲理、欺软服硬的人来说，两岸政府人民应以强制强，以硬压硬，以战止战。

和者盖寡A

人性的主体和世界大潮是一致的，即追求公平、正义、和平。

但，公正和平得有实力来支撑、维持、保护。

钓鱼岛问题，对付不讲理、欺软服硬的人来说，两岸政府人民应以强制强，以硬压硬，以战止战。
三和居士 发表于 2012-9-17 21:05

对应蛮不讲理欺负人的疯子，你只有两个选择：
1. 让他占走便宜，你还要准备好，他还要占更多的便宜。
2. 你反过来欺负他，把他制服了。等他老实了，你才可以考虑与他讲理。