中国羽毛球队到底该不该罚？

黎丽

看来还是支持不该罚的多. 但我觉得这次, 是应该罚.

理由很简单, 这次是中国队先做出想输球的举动, 如果韩国队没有察觉出来, 队员积极进攻防守,赢了中国队,这事儿就算是裁判看出来了,也就算了.
问题是,当韩国队明白了中国队的意图后, 也"枪口抬高一寸", 乱来了. 双方都主动输球,这样的场面如果不加以严格处罚, 那么奥委会的尊严何在? 奥运精神何在?

杀一儆百,我觉得不这样做,以后的奥运会就变味了.
云高天阔 发表于 2012-8-2 22:50

可以警告嘛。只要没违反规则，就不应该罚下场。

黎丽

是规则有问题。附虫虫的帖：

史上最大的笑话之一：规则漏洞让双方都想输掉比赛

只有踢假球才会故意乌龙？只有赢球才能晋级？不！因为规则不完善，有时输球更有利！要说的是，你不仅要朝自家大门踢一脚，还要玩命阻止对方乌龙才行——你以为只有你想输掉比赛吗！

你听说过球队在比赛中故意输球吗？退一步说，撇开俱乐部踢假球不谈，你听说过国家队在国际比赛中故意输球甚至拼命阻挡对方乌龙吗？但这种情况确确实实存在。除了假球和放水，还因为他们——想赢。没错，这不是笔误，由于比赛规则的不完善，有时故意输掉比赛反而可以获得晋级机会。要说的是在合理和不违规的情况下，利用漏洞有时也是一种聪明的选择。

　　拼命阻止对方乌龙的比赛

　　在各式各样的主动输球的比赛中，最为经典的要数 1994 年美洲那场号称“史上最诡异”的比赛了。

　　1994 年 加勒比海杯 小组赛最后一场，巴巴多斯和格林纳达争夺出线权，巴巴多斯必须净胜 2 球才能出线。恰巧该项赛事有一个非常特别的规则：如果战平就必须进入加时赛，加时赛金球决胜，加时赛获胜者等同于胜两球。

　　而正是这个诡异的规则导致了戏剧性一幕的出现。比赛刚开始时一切正常，巴巴多斯先进两球，以 2：0 比分领先 至 83 分钟，被格林纳达扳回一球，比分变成 2：1。如果要以净胜 2 球出线，巴巴多斯需要再进 1 球。但巴巴多斯队意识到以当时的条件，不太可能在短短的 7 分钟内再进一球了。于是在第87分钟，足球史上最富创意的踢法出现了：巴巴多斯队后卫和门将互相到脚几次后，突然自摆乌龙，强行扳平了比分，企图把比赛拖入加时赛，通过赢下加时赛净胜 2 球。

　　格林纳达队在惊愕之余，迅速反应过来：除了正常的赢下比赛，他们也可以乌龙，如果比分变为 2：3，虽然这场比赛输了，但是照样能以净胜 1 球的优势出线，而如果进入加时，那就前途未卜了。也就是说不管是哪家的球门，格林纳达只要再进一球就能出线。于是剩下的 3 分钟成为足球史上最壮观的一幕：格林纳达对两边的球门都发动了疯狂的进攻，巴巴多斯则全力防守两个大门！最终巴巴多斯队成功地守住了球门，将比赛拖入加时赛，虽然在加时赛中他们获得了胜利，但遭到全场观众的哄笑与狂嘘，这件事也成为足球史最大的笑话之一。

  该帖已经同步到51微博 从来就没救世主 的微博
三川 发表于 2012-8-3 02:20

如果选择对手的技巧性输球将被取消比赛资格的话，国际足联恐怕难以凑齐世界杯赛的参赛球队。

黎丽

我觉得,双方都有自己的观点, 很难一刀切说谁对谁错.

但我同意你的说法. 不能说规则有漏洞, 钻漏洞就是对的. 这就像法律有漏洞,钻了法律的漏洞去犯罪,难道还应该鼓励不成?更何况这是明显的违背奥运精神.

但奥委会也应该反省,改进比赛规则.
云高天阔 发表于 2012-8-3 09:22

钻漏洞也许是不对，钻了法律的漏洞去犯罪，是不应该鼓励，但你没有根据对罪犯定罪或判刑。只有修改法律条款。。。

黎丽

被罚的不止是中国运动员，说明规则很缺心眼儿

俺主张投诉国际羽联
紫色罂粟 发表于 2012-8-2 21:41

被罚的有4对球员，我认为主要矛头是针对中国的。既然要罚，又不可能只罚中国队员，与中国队员一样被罚的两对韩国和一对印尼球员是陪绑。

黎丽

看来还是支持不该罚的多. 但我觉得这次, 是应该罚.

理由很简单, 这次是中国队先做出想输球的举动, 如果韩国队没有察觉出来, 队员积极进攻防守,赢了中国队,这事儿就算是裁判看出来了,也就算了.
问题是,当韩国队明白了中国队的意图后, 也"枪口抬高一寸", 乱来了. 双方都主动输球,这样的场面如果不加以严格处罚, 那么奥委会的尊严何在? 奥运精神何在?

杀一儆百,我觉得不这样做,以后的奥运会就变味了.
云高天阔 发表于 2012-8-2 22:50

班长，你知道吗，这一重罚，罚掉的不仅是她们的参赛资格，还有她们多年的努力和汗水，以及孕育4年的奥运希望。于洋的“退役宣言”和王晓理“你们取消的不只是一场比赛！而是我的梦想！！”的呐喊，让人闻之动容啊！

紫色罂粟

被罚的有4对球员，我认为主要矛头是针对中国的。既然要罚，又不可能只罚中国队员，与中国队员一样被罚的两对韩国和一对印尼球员是陪绑。
黎丽 发表于 2012-8-3 13:38

这规则就不让运动员拼搏， 还好意思罚运动员:-@

国际机构养着一群官僚，挣着大钱养尊处优就是没想为体育发展贡献:-@

额呸:-@

哈哈哈 丽丽别被俺吓着:-D

久石让的粉丝

我认为是策略，对运动员是悲剧，对永波来讲，去掉了3对高水平选手。

黎丽

这规则就不让运动员拼搏， 还好意思罚运动员

国际机构养着一群官僚，挣着大钱养尊处优就是没想为体育发展贡献

额呸

哈哈哈 丽丽别被俺吓着
紫色罂粟 发表于 2012-8-3 13:41

没错，规则制定的不周密，拿运动员开刀，目标就是我们中国的球员~~:-(

俺没被你吓着，俺赞助你。:-D

黎丽

我认为是策略，对运动员是悲剧，对永波来讲，去掉了3对高水平选手。
久石让的粉丝 发表于 2012-8-3 13:43

点评的很到位！

紫色罂粟

没错，规则制定的不周密，拿运动员开刀，目标就是我们中国的球员~~

俺没被你吓着，俺赞助你。
黎丽 发表于 2012-8-3 13:51

是赞成俺吧？
一字之差差点俺就不劳而获 :-D

黎丽

规则是有漏洞,但并不等于钻漏洞还理直气壮的.
云高天阔 发表于 2012-8-3 09:36

班长，你去看一下提那壶会长的评论，用词专业，钻规则的漏洞是策略~~

黎丽

是赞成俺吧？
一字之差差点俺就不劳而获
紫色罂粟 发表于 2012-8-3 13:53

哈哈，是笔误。。。:-D

紫色罂粟

班长，你去看一下提那壶会长的评论，用词专业，钻规则的漏洞是策略~~
黎丽 发表于 2012-8-3 13:56

缇娜是认真的人，她讲的或许有道理
俺没研究，是看了新闻就上火了:-D

黎丽

缇娜是认真的人，她讲的或许有道理
俺没研究，是看了新闻就上火了
紫色罂粟 发表于 2012-8-3 14:00

俺同意缇娜的见解。。。
俺也上火耶。。

云高天阔

班长，你知道吗，这一重罚，罚掉的不仅是她们的参赛资格，还有她们多年的努力和汗水，以及孕育4年的奥运希望。于洋的“退役宣言”和王晓理“你们取消的不只是一场比赛！而是我的梦想！！”的呐喊，让人闻之动容啊！
黎丽 发表于 2012-8-3 13:41

好家伙, 看了你们这些贴, 群情激奋啊!
不过,我觉得你们都是感情用事, 如果是对头韩国队,日本队被罚下去了, 一定有人叫好. 切. :-D