• 实时天气:多伦多 15°
    温度感觉: 14°
  • 实时天气:温哥华 17°
    温度感觉: 16°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 12°
    温度感觉: 11°
  • 实时天气:温尼伯 -1°
    温度感觉: -3°
楼主: 无极老实人
打印 上一主题 下一主题

外孙进了麦肯锡公司:孩子的成长过程

 
31#
发表于 2012-8-2 12:59:23 | 只看该作者
请不要随便说别人酸葡萄,误导性的东西只可以聊家常,发表在公共媒体的东西需要以负责态度对待所提供的信息。也希望51编辑有审查以保证基本信息真实可信。
wooder 发表于 2012-8-1 21:57


误导性?老人家写的文章,大部分都在回忆外孙的成长经历,意在跟大家分享一下孩子的教育问题!这是情感描述,不是某个研究机构的研究报告,有些不完整的细节也无可厚非!小学的时候不就学过要看主要内容么?
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2012-8-2 13:03:19 | 只看该作者
基本事实都搞错了,让人怎么欣赏?如果要写个文章发表,至少要做下功课吧。
快乐散沙 发表于 2012-8-1 22:36


什么是基本事实?老人家写的文章,主要是回忆孩子成长的,分享的是一些小故事中折射出来的问题。

为什么有些人看不见人家大篇的优点,只是抓住一两句话,一两个词没用对,没用好,就大做文章呢?
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2012-8-2 14:25:12 | 只看该作者
什么是基本事实?老人家写的文章,主要是回忆孩子成长的,分享的是一些小故事中折射出来的问题。

为什么有些人看不见人家大篇的优点,只是抓住一两句话,一两个词没用对,没用好,就大做文章呢?
J.KMM 发表于 2012-8-2 14:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    不是一两个词没有用好的问题,因为文章也包含了一些不实的信息。所谓一般小学不学法语,多大直升之类的叙述有问题。不要拿年龄说事,不负责仼的叙述希望不要出现在公共媒体。这个外孙确实不错,但此文确非但没有给孩子在众人心目中加分,反而减分。不实的叙述就是给人以误导之嫌。让真的变成假的。
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2012-8-4 09:21:29 | 只看该作者

外孙进了麦肯锡公司:孩子的成长过程

本帖最后由 J.KMM 于 2012-8-4 10:24 编辑
不是一两个词没有用好的问题,因为文章也包含了一些不实的信息。所谓一般小学不学法语,多大直升之类的叙述有问题。不要拿年龄说事,不负责仼的叙述希望不要出现在公共媒体。这个外孙确实不错,但此文确非但没有给孩子在众人心目中加分,反而减分。不实的叙述就是给人以误导之嫌。让真的变成假的。
wooder 发表于 2012-8-2 15:25


什么叫不负责任的叙述?为什么不可以发表?你是律师还是法官?

去一些政府机构填表的时候,签名前有一段话,大意是“我承诺尽我所知道的事实填写以上内容。”即使在法庭,也是以此为原则的。

老人家不是教育专业人士,也不是加拿大本地教育出身,对教育体制和大学名称不完全清晰,是很正常的事情。他也是仅他所知,说一下外孙成长过程中,家庭是怎么培养孩子勤奋的习惯,个性的培养和独立主见意识的,这些都没说错,怎么就不能发表了?

你要是这方面的专业人士,你当然也可以跟51发表文章,指正人家。

再声明一次,我认为这篇文章的本意,是讲一个移民家庭对第二代的思想、人格培养,不是科普文章。如果你不认同这个主旨的话,那我们的谈话没有可交流性。

另外,有些人,在现实生活,一无所成;到了虚拟世界,就变成无所不知了。专门挑自己了解的一部分事实,来抨击人家。真有本事的,也和老人家一样,站出来发表文章,就当是科普一下大家,让大家评判好坏,不要只是躲在论坛里,对别人的文章品头论足耍威风。

理解别人的主要意思,包容别人,尤其是老人和孩子无意的错误, 不是我们成年人的基本品质之一么?即使指正,也应该是善意的,而不是劈头盖脸的就把人家的文章一竿子打死!
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2012-8-4 14:56:49 | 只看该作者
什么叫不负责任的叙述?为什么不可以发表?你是律师还是法官?

去一些政府机构填表的时候,签名前有一段话,大意是“我承诺尽我所知道的事实填写以上内容。”即使在法庭,也是以此为原则的。

老人家不是教育专业人士,也不是加拿大本地教育出身,对教育体制和大学名称不完全清晰,是很正常的事情。他也是仅他所知,说一下外孙成长过程中,家庭是怎么培养孩子勤奋的习惯,个性的培养和独立主见意识的,这些都没说错,怎么就不能发表了?

你要是这方面的专业人士,你当然也可以跟51发表文章,指正人家。

再声明一次,我认为这篇文章的本意,是讲一个移民家庭对第二代的思想、人格培养,不是科普文章。如果你不认同这个主旨的话,那我们的谈话没有可交流性。





另外,有些人,在现实生活,一无所成;到了虚拟世界,就变成无所不知了。专门挑自己了解的一部分事实,来抨击人家。真有本事的,也和老人家一样,站出来发表文章,就当是科普一下大家,让大家评判好坏,不要只是躲在论坛里,对别人的文章品头论足耍威风。

理解别人的主要意思,包容别人,尤其是老人和孩子无意的错误, 不是我们成年人的基本品质之一么?即使指正,也应该是善意的,而不是劈头盖脸的就把人家的文章一竿子打死!
J.KMM 发表于 2012-8-4 10:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


1.如果要谈法律,应该是年满18周岁应该对自己的言行负责。这里提到的老人小孩应该都在这个年龄范围。不知道你是怎样在定义老人孩子和所谓成年人。
2.不知为何你如此气急败坏,既然想在媒体发表文章就应该有良好的心理素质。做公众人物是有代价。
3. 我确实只敢躲起来,因为我有自知自明,不敢信口雌黄。而且加拿大的教育系统也不用我来做科普。
4.我也有同感,没有可交流性因为不在同一个价值观和道德标准。
5.不知文章要传递的是什么信息,但公众可以有不同的解读,这就为什么要对所传递的信息负责。因为某种原因而出错可以原谅事后澄清可以接受。而一味找借口抵赖就不好。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2012-8-5 12:37:16 | 只看该作者

外孙进了麦肯锡公司:孩子的成长过程

本帖最后由 J.KMM 于 2012-8-5 13:38 编辑
1.如果要谈法律,应该是年满18周岁应该对自己的言行负责。这里提到的老人小孩应该都在这个年龄范围。不知道你是怎样在定义老人孩子和所谓成年人。
2.不知为何你如此气急败坏,既然想在媒体发表文章就应该有良好的心理素质。做公众人物是有代价。
3. 我确实只敢躲起来,因为我有自知自明,不敢信口雌黄。而且加拿大的教育系统也不用我来做科普。
4.我也有同感,没有可交流性因为不在同一个价值观和道德标准。
5.不知文章要传递的是什么信息,但公众可以有不同的解读,这就为什么要对所传递的信息负责。因为某种原因而出错可以原谅事后澄清可以接受。而一味找借口抵赖就不好。
wooder 发表于 2012-8-4 15:56


1.你理解有问题,我说的是即使上法庭,只要他说叙述的是他尽力能知道的,即使与事实的全部真相有出入,法官也不会责怪,因为他不是专业人士。
2.我没有气急败坏,相反,我看到有些人表面自信,其实自卑的人原形毕露,殊不知想批评别人的时候要咬住自己的舌头,赞美的语言才应该高声表达的道理。
3.世界上的事,太多你不了解的了,没必要就自己知道的片面之词,弄出一副言之凿凿的样子。真让你说出个一二三来,你又说不出了。所以不要说人家就不负责任了,你说的也未必全面,正确。
4.说到价值观和道德标准,请你说明你是啥价值观,啥道德标准,对这篇文章,体现在哪?
5.我想这个作者未必会上论坛看到你的这些疑问,可能都不明白你在质疑什么,何来抵赖之说?
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2012-8-8 15:10:53 | 只看该作者

外孙进了麦肯锡公司:孩子的成长过程

本帖最后由 jzh 于 2012-8-8 21:08 编辑
1.你理解有问题,我说的是即使上法庭,只要他说叙述的是他尽力能知道的,即使与事实的全部真相有出入,法官也不会责怪,因为他不是专业人士。
2.我没有气急败坏,相反,我看到有些人表面自信,其实自卑的人原形毕露,殊不知想批评别人的时候要咬住自己的舌头,赞美的语言才应该高声表达的道理。
3.世界上的事,太多你不了解的了,没必要就自己知道的片面之词,弄出一副言之凿凿的样子。真让你说出个一二三来,你又说不出了。所以不要说人家就不负责任了,你说的也未必全面,正确。
4.说到价值观和道德标准,请你说明你是啥价值观,啥道德标准,对这篇文章,体现在哪?
5.我想这个作者未必会上论坛看到你的这些疑问,可能都不明白你在质疑什么,何来抵赖之说?
J.KMM 发表于 2012-8-5 13:37


你这人怎么这么恶心,回复他人评贴的态度竟然如此恶劣。
------进这种公司也不是什么了不起的事。如果放在中国,华人移民中进国务院 的都是不少。
------这多伦多移民的孩子们比你家那位优秀得多的有很多,人家从不写出来浮夸。以本人看,这个年轻人根本不怎样,只有低智商者才会选学商科,因为其他的都学不下去,文科类,死记硬背之材料,走不了多远,做不了大栋梁,只学了商科,四年之内又仅得一个学位,什么玩意儿!!!!这种商科,别人花个两年时间,就能拿美国名校的MBA了。真是不知天高地厚了!
------别给脸不要脸,之所以这家人以为自己儿子不得了了不得了了,是因为这家人是生活在底层的人物,一下子见到这个公司名字就精神错乱。许多第一移民,就已经进了这种一般般的公司了!
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2012-8-9 17:55:18 | 只看该作者

外孙进了麦肯锡公司:孩子的成长过程

本帖最后由 J.KMM 于 2012-8-9 19:00 编辑
你这人怎么这么恶心,回复他人评贴的态度竟然如此恶劣。
------进这种公司也不是什么了不起的事。如果放在中国,华人移民中进国务院 的都是不少。
------这多伦多移民的孩子们比你家那位优秀得多的有很多,人家从不写出来浮夸。以本人看,这个年轻人根本不怎样,只有低智商者才会选学商科,因为其他的都学不下去,文科类,死记硬背之材料,走不了多远,做不了大栋梁,只学了商科,四年之内又仅得一个学位,什么玩意儿!!!!这种商科,别人花个两年时间,就能拿美国名校的MBA了。真是不知天高地厚了!
------别给脸不要脸,之所以这家人以为自己儿子不得了了不得了了,是因为这家人是生活在底层的人物,一下子见到这个公司名字就精神错乱。许多第一移民,就已经进了这种一般般的公司了!
jzh 发表于 2012-8-8 16:10


哎呀,我好怕啊,你失惊无神跳出来说我恶劣~~雷公啊~~

你这种人才恶心,说人家不怎么样,你是怎么样啊,说不定还在labour呢!

什么叫人家不写出来浮夸?什么是许多第一移民?这种公司一般般,你在什么特别高级的公司啊?

华人移民进国务院,我还真是孤陋寡闻了,你当大家是白痴啊,进国务院是啥意思?进去干啥?当温家宝啊?

就算这家是生活在社会底层,通过自己的勤奋努力转变命运,比那些自以为是,尖酸刻薄的xx移民好多了。真是学历高素质差啊~~
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2012-8-9 20:28:21 | 只看该作者
回复 38# J.KMM


    你这种SB小心眼,一看就是女人中的小人。别高兴得太早了!第二年就被踢出来!什么样的家庭就培养什么的人。人生的路长着呢!!!笑不到最后!
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2012-8-9 21:02:17 | 只看该作者
Hahaha,  you are a chinese!
回复

使用道具 举报

41#
发表于 2012-8-9 21:30:11 | 只看该作者
知道什么叫自取其辱吗?看看这里的评论贴就知道。想要显派找错了地方。hahaha
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2012-8-10 11:20:37 | 只看该作者
回复  J.KMM


    你这种SB小心眼,一看就是女人中的小人。别高兴得太早了!第二年就被踢出来!什么样的家庭就培养什么的人。人生的路长着呢!!!笑不到最后!
jzh 发表于 2012-8-9 21:28


你TMD才是sb290~你连作者是谁都没看清楚,个个自以为是自作聪明,以为自己会打字就厉害啊~~都是些宅在地下室的loser~
我看你笑什么了~~可笑啊,可悲~~太监啊~~
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2012-8-10 11:34:14 | 只看该作者
大名鼎鼎的51流氓真是名符其实啊~~
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2012-8-10 16:24:30 | 只看该作者
写此文的老先生应该是个知识分子,写表扬文章的套路非常经典。无极者无所谓也 发表于 2012-8-2 08:51


俺觉得老人家更可能是搞宣传的政工干部出身。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表