|
外孙进了麦肯锡公司:孩子的成长过程
本帖最后由 J.KMM 于 2012-8-4 10:24 编辑
不是一两个词没有用好的问题,因为文章也包含了一些不实的信息。所谓一般小学不学法语,多大直升之类的叙述有问题。不要拿年龄说事,不负责仼的叙述希望不要出现在公共媒体。这个外孙确实不错,但此文确非但没有给孩子在众人心目中加分,反而减分。不实的叙述就是给人以误导之嫌。让真的变成假的。
wooder 发表于 2012-8-2 15:25
什么叫不负责任的叙述?为什么不可以发表?你是律师还是法官?
去一些政府机构填表的时候,签名前有一段话,大意是“我承诺尽我所知道的事实填写以上内容。”即使在法庭,也是以此为原则的。
老人家不是教育专业人士,也不是加拿大本地教育出身,对教育体制和大学名称不完全清晰,是很正常的事情。他也是仅他所知,说一下外孙成长过程中,家庭是怎么培养孩子勤奋的习惯,个性的培养和独立主见意识的,这些都没说错,怎么就不能发表了?
你要是这方面的专业人士,你当然也可以跟51发表文章,指正人家。
再声明一次,我认为这篇文章的本意,是讲一个移民家庭对第二代的思想、人格培养,不是科普文章。如果你不认同这个主旨的话,那我们的谈话没有可交流性。
另外,有些人,在现实生活,一无所成;到了虚拟世界,就变成无所不知了。专门挑自己了解的一部分事实,来抨击人家。真有本事的,也和老人家一样,站出来发表文章,就当是科普一下大家,让大家评判好坏,不要只是躲在论坛里,对别人的文章品头论足耍威风。
理解别人的主要意思,包容别人,尤其是老人和孩子无意的错误, 不是我们成年人的基本品质之一么?即使指正,也应该是善意的,而不是劈头盖脸的就把人家的文章一竿子打死! |
|